Marketa, TdS 6, se fait sortir par une top 80.
Dans le même temps, Rublev, TdS 6, se fait sortir par un top 120. Avec pourtant l'avantage du meilleur des 5 sets.
Pour moi son titre à Wimbly l'année dernière était un immense braquage donc le résultat ici ne m'étonne pas plus que ça. Les planètes étaient alignées avec une succession de circonstances ultra favorables. Mais bon, c'est assez recurrent en WTA le fameux "titre en GC puis disparition dans la nature".
Pour moi son titre à Wimbly l'année dernière était un immense braquage donc le résultat ici ne m'étonne pas plus que ça. Les planètes étaient alignées avec une succession de circonstances ultra favorables. Mais bon, c'est assez recurrent en WTA le fameux "titre en GC puis disparition dans la nature".
je ne suis pas fan de vondrousova mais je suis un peu mal à l'aise quand on qualifie son sacre l'an dernier de braquage alors qu'elle bat 2 top 10 et que c'était sa 2e finale GC certes la 1ère est sur ocre, ce qui n'est pas donné à n'importe quelle joueuse .
si son sacre était un braquage , que dire de celui de Bartoli en 2013 qui ne bat aucune top 15 ? xD
Top 5 mercredi 24 
Marketa, TdS 6, se fait sortir par une top 80.
Dans le même temps, Rublev, TdS 6, se fait sortir par un top 120. Avec pourtant l'avantage du meilleur des 5 sets.
...
Pour moi son titre à Wimbly l'année dernière était un immense braquage donc le résultat ici ne m'étonne pas plus que ça. Les planètes étaient alignées avec une succession de circonstances ultra favorables. Mais bon, c'est assez recurrent en WTA le fameux "titre en GC puis disparition dans la nature".
je ne suis pas fan de vondrousova mais je suis un peu mal à l'aise quand on qualifie son sacre l'an dernier de braquage alors qu'elle bat 2 top 10 et que c'était sa 2e finale GC certes la 1ère est sur ocre, ce qui n'est pas donné à n'importe quelle joueuse .
si son sacre était un braquage , que dire de celui de Bartoli en 2013 qui ne bat aucune top 15 ? xD