Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
30 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Alcaraz : "J’ai eu le sentiment d’avoir laissé tomber les Espagnols"

Alcaraz : J’ai eu le sentiment d’avoir laissé tomber les Espagnols
© AFP
Elio Valotto
1 min de lecture

Carlos Alcaraz s’est incliné en finale des Jeux Olympiques et il a du mal à l’accepter.

Battu par un Djokovic de gala (7-6, 7-6), l’Espagnol n’a pas mal joué, mais a simplement été un peu moins efficace sur les points importants. 

Même s’il peut quitter Paris la tête haute, puisqu’il repart avec la médaille d’argent et une finale perdue, mais où il aura encore proposé un tennis resplendissant, Alcaraz accuse encore le coup.

À l’en croire, cette défaite est particulièrement difficile du fait qu’il ne jouait pas que pour lui, mais qu’il représentait également son pays.

Encore très ému, il a déclaré en conférence de presse : "J’étais ému (en pleurs) car, d’une certaine manière, j’ai eu le sentiment d’avoir laissé tomber les Espagnols.

Ramener une médaille d’or olympique à l’Espagne est quelque chose que je souhaite depuis que j’ai commencé le tennis.

Je ne dirais pas que j’avais davantage de pression, mais que c’était une pression différente. Toute l’Espagne attendait de moi que je gagne le titre olympique.

Je me suis mis de la pression pour cela. J’ai joué quatre finales de Grand Chelem où j’ai eu des moments difficiles que j’ai su dépasser.

Aujourd’hui, c’était différent que lorsque je joue pour moi-même. Si je compare aux autres tournois, je n’ai pas réussi à sortir mon meilleur niveau, alors que Novak a réussi à le faire."

Modifié
Carlos Alcaraz
#2, 12960 points
Novak Djokovic
#4, 4700 points
Djokovic N • 1
Alcaraz C • 2
7
7
6
6
Jeux Olympiques
Jeux Olympiques
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
JeanDelabal
JeanDelabal • 20 abonnés
Foutaise.
Son niveau était excellent.
Mais hier, son excellence était insuffisante contre ce Novak intergalactique.
_pareille finale laisse le droit de se lacher sur les superlatifs_
24
BigServe
/BigServe • 3 abonnés
Exactement, maintenant ils vont nous la réécrire en mode "Carlos choke sous pression" alors qu'on était là en live, tout le monde le sait, c'était un match de titan !
10
Bruno B.
Bruno B. • 5 abonnés
C'était un match de titan mais Carlos n'était pas à son meilleur niveau car en face Nole l'en a empêché... Je reste sur ma déclaration d'il y a 2 mois. Alcaraz a gagné Roland et tant mieux pour lui, mais je pense que c'est la surface la plus compliquée pour lui. Ce n'est pas naturel pour lui de défendre. Nole lui a montré un tennis offensif sur terre et je pense qu'il va s'en inspirer sur cette surface.
3
2 réponses
rilley75 🇧🇻
rilley75 🇧🇻 • 5 abonnés
Fallait pas fanfaronner avant match. Mais je pense qu'il ne s'attendait pas à CE Djoko
9
rilley75 🇧🇻
rilley75 🇧🇻 • 5 abonnés
Alcaraz devrait prendre Djoko comme coach mental
9
Jeff La Fouille
Jeff La Fouille • 5 abonnés
Rien ne pouvait arrêter the Nole , quand il se fixe un objectif depuis 4 ans et que l’échéance arrive , il devient injouable.
5
Goldenole
/Kingofslams • 11 abonnés
Il s'est vu comme la majorité des TTistes ici qui affirmaient que "Djoko perdra contre Alcaraz"
4
Solivers
/Solivers • 3 abonnés
Étant fan du djoker je ne voyais pas gagner et pourtant il l'a fait
1 réponses
TheRetorker
TheRetorker • 333 abonnés
Il a pêché tactiquement dans les moments importants et a moins varié ses coups au fil du match
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Il s'est mis trop de pression, et ses paroles post match le confirment.
mais il n'a que 21 ans... et comme dit Ferrero, il n'a pas encore atteint son prime... ca promet .
3
1 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
J'ai trouvé le niveau d'Alcaraz très élevé, dans ses standards !

Pas mal "d'experts" placent d'ailleurs le premier set au premier rang de l'année en terme de niveau et d'intensité.
Les seuls moments où j'ai trouvé l'espagnol en dessous de ce qu'il montre habituellement, c'est lors des tie break, et je rejoins donc X-Man sur sa mauvaise gestion mentale. Il a subi la pression alors que Djokovic non, peut être comme il l'a expliqué car il avait déjà l'assurance d'une médaille.



C'est paradoxal que ce soit le joueur qui avait le moins à perdre qui craque dans les moments importants... car pour Djoko c'était probablement sa dernière chance de remporter ces JO, les 2 étaient assurés d'une médaille, mais bon l'argent, le bronze osef, ce qui compte comme pour n'importe quel tournoi c'est le trophée du vainqueur pas du vaincu.
Alcaraz n'avait pas grandchose à perdre, il aura d'autres occasions, mais il a encore fait l'erreur de se mettre une énorme pression notamment avec ses déclas avant le match...
mais il s'en remettra s'il est vraiment le champion d'exception qu'on nous vend, Rafa avait pleuré après sa défaite accrochée en 5 sets à WIM2007 contre Federer, ca l'avait rendu encore plus fort ensuite.

bon après ce qui m'interpelle une fois de plus , c'est le piètre niveau général (encore) sur ce tournoi qui ne se limite pas à une finale :

les hommes forts de la saison ocre hors Alcaraz ont été décevants voire ridicules: Ruud, Tsitsipas, Zverev.
et Sinner aura manqué sur ce tournoi, du coup on a 2 finalistes qui arrivent en finale sans avoir été vraiment challengés.
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Exact TR, mais tu as remarqué comme moi quand la presse et bcp de fans sont dans la "culture de l'instant" permanente et du superlatif à outrance... d'ailleurs même Djoko faisait déjà l'an dernier d'Alcaraz un "néo Big3" ...

si à RG Alcaraz a été plus challengé c'est déjà parce qu'il revenait de blessure et avait manqué une grosse partie de la saison ocre , donc son niveau était très irrégulier.
pour Zverev je parlerai plus de faillite mentale (encore).

à WIM aussi Alcaraz avant la finale affichait un niveau nettement inférieur à celui de WIM2023 et pourtant il domine nettement Daniil , le meilleur nextgen et qui selon ses termes joue le meilleur tennis de sa carrière xD

donc un Alcaraz moyen et pas encore à son prime est plus fort que le meilleur joueur né dans les 1990s ( avec Thiem) à son prime .... mais y aura toujours des gens pour contester la "weak era" de ces dernières années... Oo
2
TheRetorker
TheRetorker • 333 abonnés
Je n’ai pas le sentiment qu’Alcaraz ait été beaucoup plus challengé à RG et à Wimbledon que dans ces JO. Sinner et Zverev en fin de RG étaient des gros morceaux certes, mais ils ont un peu craqué physiquement après leur 3e set…

Du coup je pense que beaucoup surestiment un peu Alcaraz. Il a un niveau incroyable pour son âge, mais dans l’absolu il est loin d’avoir un niveau de tennis jamais vu comme j’ai entendu ici ou là, il n’est pas du tout imprenable pour un top player en forme. Et il fait encore trop de mauvais choix tactiques dans les moments importants.
2
2 réponses
jules
/jules • 51 abonnés
N'importe quoi... qu'ils envoient un autre espagnol alors pour chercher la médaille d'argent et titiller le GOAT en finale!
2
Jeff La Fouille
Jeff La Fouille • 5 abonnés
Ils ont envoyé nadal au 2 e tour
2
1 réponses
Fana20emeS
/Fana20emeS • 3 abonnés
Entièrement d'accord avec l'analyse de Carlos, il a été en-dessous alors que Nova a été solide sans être particulièrement impressionnant, cette finale ne m'a pas emballée comme certains duels de GC.
2
Kévin B.
Kévin B. • 197 abonnés
J'ai trouvé le niveau d'Alcaraz très élevé, dans ses standards !

Pas mal "d'experts" placent d'ailleurs le premier set au premier rang de l'année en terme de niveau et d'intensité.
Les seuls moments où j'ai trouvé l'espagnol en dessous de ce qu'il montre habituellement, c'est lors des tie break, et je rejoins donc X-Man sur sa mauvaise gestion mentale. Il a subi la pression alors que Djokovic non, peut être comme il l'a expliqué car il avait déjà l'assurance d'une médaille.
2
Sage_Rouge
Sage_Rouge • 286 abonnés
Il devrait pas dire ça, il pourra se rattraper dans les prochaines années, par contre, on aurait pu s'éviter le gagnant de cette année....
2
rilley75 🇧🇻
rilley75 🇧🇻 • 5 abonnés
Qu'il nous fasse pas une Hingis. A qui on disait après sa défaite en 99 face à Graf (match de folie qu elle aurait dû gagner), qu'elle avait le temps. Et pourtant........
1 réponses
FuriaRoja
FuriaRoja • 52 abonnés
Il a décroché la médaille olympique c'est l'essentiel, il reviendra plus fort en 2028.
Il peut clairement écrire l'histoire et tout gagner
Les 4 GC, le Masters, l'or et l'argent olympique personne ne l'a fait, il pourrait être le seul de l'histoire
2
Sophie Wiltz
Sophie Wiltz • 49 abonnés
Je n'ai pas vu le match, donc.... Je l'ai déjà dit et répété, je ne suis pas fan du tennis aux JO car il y a suffisamment de tournois tout au long de l'année - plus importants pour moi - qu'une médaille aux JO, ben oui, c'est juste une cerise sur le gâteau......
Carlos n'a que 21 ans et il pourra, s'il le souhaite, encore participer aux 3 prochaines éditions....
Allez Carlos, il faut penser à Cincinnati et à l'USO !!!
1
Jeff La Fouille
Jeff La Fouille • 5 abonnés
Dire qu’être champion olympique est juste une cerise sur le gâteau est une insulte à ce titre double millénaire . Ce tournoi n’a lieu que tous les 4 ans. C’est de loin le plus important de tous ! C’est le graal pour tout sportif. Mais tu peux pas comprendre si tu fais aucun sport.
7
1 réponses
Jean-paul Lemiere
/Jplem2b • 9 abonnés
Quelle grandeur d’âme carlitos
Merovien
Merovien • 44 abonnés
Pas que les espagnols.. 😢
clem59
clem59 • 86 abonnés
Mauvaise gestion mentale, mauvaise entrée dans le match où il aurait dû mettre davantage de pression sur le serbe sur qui il était censé avoir un avantage psychologique (il s'est d'ailleurs trompé sur son cordage).
Et que s'est-il passé en retour de service !? Impossible de battre Djokovic en pêchant à ce point dans ce secteur.
malti
malti • 332 abonnés
Faut pas abuser non plus Carlos , haha
les espagnols sont bien contents de la médaille d'argent :)
Rosch™
/TheBigBoss • 229 abonnés
Il est encore jeune, et tant d'espoirs qu'il doit porter, c'est évidement très difficile à supporter. Mais cette belle expérience lui sera bénéfique dans sa progression. Dans 4 ans, il sera plus redoutable et plus outillé, surtout mentalement pour aller au bout.
Afficher plus