J'ai trouvé le niveau d'Alcaraz très élevé, dans ses standards !

Pas mal "d'experts" placent d'ailleurs le premier set au premier rang de l'année en terme de niveau et d'intensité.

Les seuls moments où j'ai trouvé l'espagnol en dessous de ce qu'il montre habituellement, c'est lors des tie break, et je rejoins donc X-Man sur sa mauvaise gestion mentale. Il a subi la pression alors que Djokovic non, peut être comme il l'a expliqué car il avait déjà l'assurance d'une médaille.

C'est paradoxal que ce soit le joueur qui avait le moins à perdre qui craque dans les moments importants... car pour Djoko c'était probablement sa dernière chance de remporter ces JO, les 2 étaient assurés d'une médaille, mais bon l'argent, le bronze osef, ce qui compte comme pour n'importe quel tournoi c'est le trophée du vainqueur pas du vaincu.

Alcaraz n'avait pas grandchose à perdre, il aura d'autres occasions, mais il a encore fait l'erreur de se mettre une énorme pression notamment avec ses déclas avant le match...

mais il s'en remettra s'il est vraiment le champion d'exception qu'on nous vend, Rafa avait pleuré après sa défaite accrochée en 5 sets à WIM2007 contre Federer, ca l'avait rendu encore plus fort ensuite.

bon après ce qui m'interpelle une fois de plus , c'est le piètre niveau général (encore) sur ce tournoi qui ne se limite pas à une finale :

les hommes forts de la saison ocre hors Alcaraz ont été décevants voire ridicules: Ruud, Tsitsipas, Zverev.

et Sinner aura manqué sur ce tournoi, du coup on a 2 finalistes qui arrivent en finale sans avoir été vraiment challengés.