14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
18 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« Tout le monde est sous le choc » : le Queen's refuse une wild card à Tatjana Maria, sa championne en titre

La Fédération britannique de tennis est sous le feu des critiques après avoir refusé d'accorder une wild card à Tatjana Maria. Un choix qui pourrait empêcher la tenante du titre de défendre sa couronne sur le gazon du Queen's.

« Tout le monde est sous le choc » : le Queen's refuse une wild card à Tatjana Maria, sa championne en titre
© AFP
Jules Hypolite
2 min de lecture

Une décision qui fait déjà grincer des dents.

Alors que toute l'attention est tournée vers Roland-Garros et la lutte pour le titre à Paris, une première controverse agite déjà la saison sur gazon à venir.

C'est du côté du WTA 500 du Queen's, revenu au calendrier l'an dernier après plus de cinquante ans d'absence, que la polémique a éclaté. La LTA, la Fédération britannique de tennis, est vivement critiquée pour sa gestion des invitations.

La tenante du titre privée de wild card

Selon les informations du Telegraph, la LTA a décidé de ne pas attribuer de wild card à Tatjana Maria, pourtant tenante du titre. L'Allemande de 38 ans, actuellement 54e mondiale, ne figure pas parmi les joueuses directement admises dans le tableau principal.

Une décision à laquelle la joueuse, mère de deux filles, ne s'attendait pas. Son mari et entraîneur, Charles-Edouard Maria, n'a pas caché sa déception :

« C'est vraiment triste. Ils ont énormément utilisé son image pour promouvoir le retour du tournoi féminin, mais au moment de soutenir la tenante du titre, ils ne répondent pas présent. »

Une décision jugée incohérente

La justification de la LTA est simple : les wild cards seront exclusivement réservées aux joueuses britanniques.

Un argument qui ne convainc pas Charles-Edouard Maria, lequel rappelle plusieurs précédents, dont celui de Feliciano Lopez :

« C'est déjà arrivé par le passé. Quand Feliciano Lopez a gagné le Queen's, il a reçu une wild card. Et cette année, Serena Williams va en recevoir une en double.

Tout le monde est sous le choc. Je comprends la volonté de soutenir les joueuses britanniques, mais lorsqu'une joueuse remporte le tournoi, il paraît logique de lui permettre de revenir défendre son titre l'année suivante. »

Je trouve cela regrettable, car j'avais toujours associé les Britanniques à un certain sens de la justice et du fair-play. »

Maria contrainte aux qualifications

Dans l'impossibilité, à ce stade, de défendre directement son titre à Londres, Tatjana Maria a choisi de s'engager cette semaine au WTA 125 de Birmingham.

Un choix qui pourrait toutefois lui fermer les portes du Queen's : si l'Allemande atteint les quarts de finale à Birmingham, elle ne pourra pas disputer les qualifications londoniennes, qui représentent pourtant sa dernière opportunité d'intégrer le tableau et de tenter de conserver sa couronne.

Sources
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 180 abonnés
" La justification de la LTA est simple : les wild cards seront exclusivement réservées aux joueuses britanniques."

donc Serena serait devenue britannique et on nous a pas mis au çourant ? 😊 réponse assez hypocrite et irrespecteuse de la LTA pour cette joueuse ...
20
Philippe CAL
Philippe CAL • 5 abonnés
Seulement en simple.
Ce qui est encore plus (doublement serait raccord) hypocrite du coup.
Le fair-play et la perfide Albion vont de pair, n'est-ce-pas...
2
Jmfort
Jmfort • 4 abonnés
Bah le double c'est pas du tennis, c'est pour ça 😁
2 réponses
Jmfort
Jmfort • 4 abonnés
Ne pas inviter la tenante du titre.. La dernière bonne idée/invention des britanniques, c'est Harry Potter, et ça remonte. Faut pas trop leur demander en demander...
15
olthy
olthy • 229 abonnés
Je comprendrais sans problème si elle avait un mauvais classement, mais 54e, ça reste très correct. En même temps, si ça paraît logique pour beaucoup, pourquoi ne pas inscrire dans le règlement la qualification automatique du tenant du titre ? Et donc sans Wild Card.
11
XMAN4
XMAN4 • 180 abonnés
d habitude j evite de critiquer l attribution des WC, du moment où il n’y a pas de règles ..le tournoi invite qui il veut.
sauf que ici on dit à cette joueuse qu il y a une règle ( WC reservé aux britanniques) qui n’est pas appliquée puisque Serena a une WC et n’est pas britannique.

c est ce 2 poids 2 mesures que Maria a raison de voir comme injuste et hypocrite.
8
olthy
olthy • 229 abonnés
De mon côté, j'ai toujours critiqué ce système illogique, anormal et totalement antisportif. Il est très largement temps d'imposer une règle plus en phase avec notre époque.
Doivent être privilégié sans considération de nationalité, le tenant du titre, puisque c'est le sujet, ceux qui ont un classement insuffisant mais qui ont démontré des qualités exceptionnelles sur les derniers mois. Le ou les champions juniors et surtout qu'il n'y ait aucun accord de réciprocité ce qui n'est absolument pas juste pour tous les pays qui n'organisent pas de tournoi majeur. Il faut vraiment revenir à une vision réellement sportive et arrêter ce système archaïque.
4
2 réponses
Imhotep
/cocot • 38 abonnés
je me souviens du torrent d'indignation anti-français sur ce site quand RG ne donne pas de WC à d'anciens participants étrangers, disant que réserver des WC aux nationaux est injuste... On voit que c'est bien pire en Grande Bretagne. (Murray à une époque avait aussi obtenu plusieurs WC dans des tournois français).
RG a bien donné une WC à Stan Wawrinka ancien vainqueur il y a 11 ans. Là, on parle de la tenante du titre actuel.
J'espère qu'on ne lira plus ce French bashing systématique...
7
olthy
olthy • 229 abonnés
Ce n'est pas injuste que pour Roland Garros, c'est injuste pour tous les tournois ATP. Le favoritisme n'a rien a faire dans le sport.
3
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 174 abonnés
Pour le coup Wimbledon se démarque depuis toujours des 3 autres GC en donnant régulièrement des WC à des non anglais
Il serait malhonnête de généraliser la pratique du Queens à la Grande Bretagne
2
2 réponses
Zaza Lacoste
/Wax • 0 abonnés
C'est honteux de ne pas donner une WC à la tenante du titre qui sillonne tous les tournois en famille. En plus elle a un jeu slicé de toute beauté très intelligent.
4
kaizerdima
/kaizerdima • 0 abonnés
j'ai l'impression que le sujet des wild-cards est hautement crystallisant : toujours des déçus, toujours des décisions discutées et contestées, des accords étranges de réciprocité (France-Australie) ; sans compter sur le fait que certaines sont distribuées sur la base de la pure relation personnelle entre le directeur d'un tournoi et le joueur/joueuse. Bref, encore un sujet qui mériterait d'être clarifié, standardisé et modernisé.
Le tennis c'est du sport, et le sport c'est comme la vie, il y a une composante talent/qualité et une composante chance : tu es bon, tu as le classement, tu rentres dans le tableau. A l'inverse, tu n'as pas le classement, tu passes par les qualifications ou tu te rabas humblement sur l'échelon inférieur (challenger,..) comme l'ont fais admirablement bon nombre de joueurs talentueux mais malchanceux (blessure) ou rattrapés par l'âge : Wawrinka, Safiullin, Harris, Kotov, Carreno Busta, ...
le sujet n'est pas simple cependant, j'en conviens
4
Bjorn
Bjorn • 234 abonnés
Tenante du titre et 54ème au classement WTA, elle doit pas être très loin de la dernière qualifiée en plus... La règle de la nationalité tient que quand ça les arrange, c'est pas un obstacle insurmontable, c'est un choix délibéré. Lamentable de la part de l'organisation du Queen's.
2
Michel M
Michel M • 0 abonnés
C'est aux joueuses de faire pression avec un éventuel boycott le résultat serait assuré, juste un peu de solidarité entre filles et Maria aura sa wild card....
Bjorn
Bjorn • 234 abonnés
C'est vrai mais j'ai bien peur que ce soit chacune pour soit là puisque c'est pas un intérêt commun 😑
1
1 réponses
Afficher plus