A moins que Tstisipas ne gagne l'US Open, il serait assez scandaleux qu'il finisse l'année numéro #1 avec 0 Chelem quand Djokovic est en route pour faire le Grand Chelem calendaire.
En 2016 déjà, c'était assez limite avec Murray. Mais au moins il avait gagné 1 GC, le Masters et finaliste de 2 autres Grand Chelem. Même si Djokovic avait 2 GC, ça passait encore...
Mais là... ça va faire jaser si jamais ça arrive.
@Djokomania, il a environ 2500 points d'avance à la Race et il reste bcp de tournois. Si Tsitsipas gagne Hambourg il y aura à peine plus de 2000 points.
Djokovic va jouer les jeux Olympiques (qui ne rapportent aucun point ATP soit dit en passant) donc de grandes chances qu'il zappe complètement Toronto et Cincinnati (il zappera Toronto de façon quasi certaine) Je doute que le Grec zappe ces Masters1000, il en jouera au moins un des 2 de façon sûre, et même les 2 je pense Il pourrait facilement se retrouver avant l'USO avec moins de 1000 points de retard seulement. Ensuite il y a encore 3 Masters1000 (Shanghai, Indian-Wells, Bercy) et les Masters à Turin. Si Djokovic va loin à l'US Open, on peut déjà être certain qu'il en zappera 1 voire 2. Je doute fort qu'il joue Shanghaï ET IW 2 semaines de suite par exemple, il pourrait même manquer les 2. Tstisipas, on peut être sûr qu'il jouera tout. Et s'il se retrouve assez proche à la Race en octobre et qu'il veut à tout prix se donner une chance de finir l'année 1er à la Race, il jouera sans doute Vienne (ATP500) et 1 ou 2 ATP250.
Tout ça est loin d'être fait à mon avis. Je suis le premier à penser que ce serait usurpé à moins qu'il gagne à l'US Open, mais c'est une possibilité hélas. Même si Djokovic gagne l'US mais que Tsistsipas arrive en 1/2 ou Finale et cartonne sur les Masters1000 et les ATP500, il pourra le doubler sur la ligne finale comme Murray l'avait fait en 2016. Le scénario dans lequel Djokovic gagne les 4 GC mais finit 2ème à la Race est possible. Cela dépendra des résultats du Grec. C'est clair que s'il se plante complètement sur la tournée US et ne gagne pas au moins un des Masters1000, le débat sera clôt après l'USO. On verra bien.
Hambourg, je vois pas bien comment ça pourrait lui échapper. Peut-être un Basilashvili dans un bon jour en 1/2 mais c'est assez improbable. Il y a littéralement personne de dangereux dans ce tableau. C'est plus digne d'un 250 que d'un 500.
Il ne se la raconte pas mais joue contre un mec qui en un match a obtenu un warning pour coaching + une pause vestiaire plus longue que le temps autorisé + qui parle sur smash adverse...
Donc forcement il se libère lui aussi ^^
"J'en ai marre que ça soit le Big 4 qui gagne Wimbledon "
=> Perd 2 fois de suite au T1 de Wimb.
https://parlersport.com/je-suis-tres-proche-stefanos-tsitsipas-motive-pour-rattraper-novak-djokovic-dans-la-course-a-turin/
=>Perd dans le pire ATP 500 possible (4 tours et Paire TDS)
@StefanosMurray
Le problème que tu soulignes avec Tsitsipas peut tout aussi bien être appliqué aux Zverev, Medvedev, Rublev et bien d'autres. Tous perdent des matchs qu'ils maitrisent et ne devraient pas perdre. Qui aurait pu penser que ces 3 cités perdraient contre Auger, Fucsovics et Hurkacz à Wimbledon? Pas moi. C'est un problème récurrent pour presque tous les joueurs, pas juste Tsitsipas. Personne ne sera jamais aussi fort mentalement, physiquement et tennistiquement que Nadal, Federer et Djokovic. Ces 3 là sont des monstres. N'importe qui aura toujours l'air ridicule en comparaison à ces 3. Si tu es fan de Tsttsipas et prends le Big3 comme modèle, tu vas être forcément déçu.
Je suis pas plus inquiet que ça pour le Grec. Par contre je me sens bien con après mon analyse d'hier. Merci à ceux qui apprécient mes commentaires mais là, j'avais pas vu venir ce resultat il faut bien le reconnaître. Je voyais pas bien ce qui pouvait empêcher Tsitsipas de gagner le tournoi. Mais je reste persuadé qu'il va vite rebondir. Oui, Krajinovic a fait un super match, c'est vrai. Il faut lui donner du crédit. Il pose souvent des problèmes aux meilleurs. Il y a pas si longtemps, il avait humilié Thiem à Cincinnati, le même Thiem qui 2 semaines plus tard soulevait son premier trophée en Grand Chelem, donc Krajonovic n'est pas un novice.
Top 5 dimanche 21 
En 2016 déjà, c'était assez limite avec Murray. Mais au moins il avait gagné 1 GC, le Masters et finaliste de 2 autres Grand Chelem. Même si Djokovic avait 2 GC, ça passait encore...
Mais là... ça va faire jaser si jamais ça arrive.
@Djokomania, il a environ 2500 points d'avance à la Race et il reste bcp de tournois. Si Tsitsipas gagne Hambourg il y aura à peine plus de 2000 points.
Djokovic va jouer les jeux Olympiques (qui ne rapportent aucun point ATP soit dit en passant) donc de grandes chances qu'il zappe complètement Toronto et Cincinnati (il zappera Toronto de façon quasi certaine) Je doute que le Grec zappe ces Masters1000, il en jouera au moins un des 2 de façon sûre, et même les 2 je pense Il pourrait facilement se retrouver avant l'USO avec moins de 1000 points de retard seulement. Ensuite il y a encore 3 Masters1000 (Shanghai, Indian-Wells, Bercy) et les Masters à Turin. Si Djokovic va loin à l'US Open, on peut déjà être certain qu'il en zappera 1 voire 2. Je doute fort qu'il joue Shanghaï ET IW 2 semaines de suite par exemple, il pourrait même manquer les 2. Tstisipas, on peut être sûr qu'il jouera tout. Et s'il se retrouve assez proche à la Race en octobre et qu'il veut à tout prix se donner une chance de finir l'année 1er à la Race, il jouera sans doute Vienne (ATP500) et 1 ou 2 ATP250.
Tout ça est loin d'être fait à mon avis. Je suis le premier à penser que ce serait usurpé à moins qu'il gagne à l'US Open, mais c'est une possibilité hélas. Même si Djokovic gagne l'US mais que Tsistsipas arrive en 1/2 ou Finale et cartonne sur les Masters1000 et les ATP500, il pourra le doubler sur la ligne finale comme Murray l'avait fait en 2016. Le scénario dans lequel Djokovic gagne les 4 GC mais finit 2ème à la Race est possible. Cela dépendra des résultats du Grec. C'est clair que s'il se plante complètement sur la tournée US et ne gagne pas au moins un des Masters1000, le débat sera clôt après l'USO. On verra bien.
Hambourg, je vois pas bien comment ça pourrait lui échapper. Peut-être un Basilashvili dans un bon jour en 1/2 mais c'est assez improbable. Il y a littéralement personne de dangereux dans ce tableau. C'est plus digne d'un 250 que d'un 500.
Donc forcement il se libère lui aussi ^^
"J'en ai marre que ça soit le Big 4 qui gagne Wimbledon "
=> Perd 2 fois de suite au T1 de Wimb.
https://parlersport.com/je-suis-tres-proche-stefanos-tsitsipas-motive-pour-rattraper-novak-djokovic-dans-la-course-a-turin/
=>Perd dans le pire ATP 500 possible (4 tours et Paire TDS)
Ses déclarations sont assez mauvaises en timing.
Finale a Roland, donc ça va je pense..
Le problème que tu soulignes avec Tsitsipas peut tout aussi bien être appliqué aux Zverev, Medvedev, Rublev et bien d'autres. Tous perdent des matchs qu'ils maitrisent et ne devraient pas perdre. Qui aurait pu penser que ces 3 cités perdraient contre Auger, Fucsovics et Hurkacz à Wimbledon? Pas moi. C'est un problème récurrent pour presque tous les joueurs, pas juste Tsitsipas. Personne ne sera jamais aussi fort mentalement, physiquement et tennistiquement que Nadal, Federer et Djokovic. Ces 3 là sont des monstres. N'importe qui aura toujours l'air ridicule en comparaison à ces 3. Si tu es fan de Tsttsipas et prends le Big3 comme modèle, tu vas être forcément déçu.
Je suis pas plus inquiet que ça pour le Grec. Par contre je me sens bien con après mon analyse d'hier. Merci à ceux qui apprécient mes commentaires mais là, j'avais pas vu venir ce resultat il faut bien le reconnaître. Je voyais pas bien ce qui pouvait empêcher Tsitsipas de gagner le tournoi. Mais je reste persuadé qu'il va vite rebondir. Oui, Krajinovic a fait un super match, c'est vrai. Il faut lui donner du crédit. Il pose souvent des problèmes aux meilleurs. Il y a pas si longtemps, il avait humilié Thiem à Cincinnati, le même Thiem qui 2 semaines plus tard soulevait son premier trophée en Grand Chelem, donc Krajonovic n'est pas un novice.