StatistiquesRéduire
Coups gagnants
Fautes directes
Aces
Doubles fautes
% 1er service
% points gagnés au 1er service
Balles de break sauvées
% de points gagnés au retour
Balles de break remportées
% points gagnés
Jeux blancs
Balles de set
Balles de match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
StatistiquesAfficher plus de stats
Coups gagnants
Fautes directes
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Top 5 jeudi 7
Andreescu c'est 2 finales wta sur gazon, 3e tour l an dernier à WIM battue par la future finaliste Paolini comme il y a 2 ans où elle perd en 3 sets contre la future finaliste Jabeur au 3e tour.
Boisson n'a pas cet historique sur gazon.
Ça n’a rien à voir …
Andreescu merite une WC au vu de ces derniers résultats ???
Elle a été 4eme mondiale et donc ? Si on donne des WC à toutes les anciennes top 10 c’est bien mal barré
D’autant qu’elle n’a jamais eu de bon résultat ici
Pour moi il n’y a aucun rapport
Cette année, elle est depuis RG largement dans le cut et donc ce n’est guère normal. Et l’année prochaine, elle peut éventuellement sortir du top 100 après RG 2026 en perdant tous ses points de la demie et être quand même dans le cut de Wimbledon.
Le système d’attribution des anglais etabli trop en amont du tournoi est donc injuste et rétrograde comme tout le tournoi d’ailleurs, qualifs ailleurs, tenues uniformes….
Sur tous les GC, tu auras toujours 2 -3 cas/choix qui sont douteux et vont pénaliser certains ou en avantager d'autres.
Je ne crois pas que le système de Wimbledon soit le pire même si il ne s'arrange pas forcement.
Et puis pour les tenues uniformes, les problèmes sont rares, c'est principalement un code couleur, on ne compte pas le nombre de métiers où c'est bien pire que ca.
A voir au 2e set mais Branstine est sur son terrain, tout comme Boisson lui roulerait peut être dessus sur terre battue.
En revanche c'est vrai que la volley reste encore une point à améliorer
On la pardonne c'est son premier Wimbledon
Le truc qui est dingue c'est qu'elle pouvait gagner en jouant comme ca aussi et avec son tas de fautes.
N'importe quoi.
Il vaut mieux donner la WC à quelqu'un parce qu'il est prometteur et que ses derniers résultats sont bons, ou à quelqu'un juste parce qu'il a un plus gros palmarès que les autres ?
Pour moi, la réponse est évidente... Tu cites Andreescu et Thiem juste pour leur palmarès, mais qu'ont-ils fait pour mériter leur WC avant que le tournoi ne commmence ? Absolument rien de convainquant. Donc c'est juste logique qu'ils ne l'aient pas eu.
Lois, quant à elle, a été en demie de Roland, elle a su honorer sa WC et faire un bon de 300 places au classement !
Bref, on ne peut pas comparer le cas de Boisson à ceux d'Andreescu ou de Thiem. Ce n'est pas le même contexte, et Lois est plus méritante.
Elle aurait dû l'avoir, et je trouve ça honteux qu'une demi-finaliste du dernier Grand Chelem soit obligée de passer par les qualif' pour rentrer dans le tableau final.
Premièrement, dans le contexte d'une jeune joueuse prometteuse, Iva Jovic est bien devant Boisson. Elle est bien plus jeune et elle récolte ses pts de classement de facon beaucoup plus constante plutôt que sur un seul bon tournoi.
Ensuite, Boisson n'aurais jamais été dans la discussion des WC de Wimbledon si elle n'avait pas recu la WC biaisée de sa propre fédération à RG. Déjà à ce moment, d'autres plus jeunes joueurses prometteuses l'auraient bien plus mérité que Boisson (Jovic, Mboko), mais évidemment personne n'a crié à l'injustice là puisque c'est une francaise.
Dernièrement, admettons que je te donne raison et qu'elle méritait taaaant une WC, elle aurait dû survoler les qualifs facilement. Si une joueuses devrait taaant faire partie du tableau principal car elle a taaant un bon niveau, alors les qualifs pour elle ca devrait être ultra simple, bref elle perd face à la 194eme mondiale, imaginez ce qu'elle aurait eu l'air face à une joueuse établie dans le top 100.