Vidéo - Musetti frappe accidentellement une juge de ligne avec une balle
1 min de lecture
Lorenzo Musetti a réalisé un geste d’agacement lors de son match contre Frances Tiafoe. Mené 5-3 dans le deuxième set, l’Italien a frappé du pied une balle qui a touché une juge de ligne.
Un geste qui lui a valu un avertissement donné par l’arbitre de chaise et qui n’est pas sans rappeler celui de Novak Djokovic qui lui avait valu une disqualification lors de l’US Open 2020 contre Pablo Carreno Busta.
Modifié
Pourquoi, Djokovic, c'était intentionnel peut-être ?
Musetti par contre doit aussi être disqualifié car situation identique et le règlement doit s appliquer pour tous de la même façon
Suis pas fan de Djoko mais en effet la il y a un problème d équité de traitement et d application du règlement
Assez honteux !!!!!
Les pro Djoko ont raison dans leurs posts......
Après libre à chacun d'imaginer et d'écrire des chapitres de leurs romans sur tel ou tel cas.
Ici par application du règlement, Musetti aurait du être disqualifié.
Fin du débat.
Il fallait disqualifier si j'ai bien compris le règlement... et au minimum donner un jeu de pénalité.
Djoko l’a appris.
Un avertissement c'est comme lui tapoter la joue en lui disant que ce n'est pas bien.
Code de conduite ITF – Article III, section P (Abus de balle) :
« Les joueurs ne doivent, à aucun moment, frapper, lancer ou projeter une balle de manière dangereuse ou avec colère, sur le terrain ou en dehors, sans égard pour les conséquences.
Un joueur qui frappe une balle de manière dangereuse et atteint un officiel, un spectateur ou toute autre personne, peut être immédiatement disqualifié par l’arbitre de chaise ou le juge-arbitre. »
Limite il a fait une passe et la balle à malheureusement été sur la juge de ligne , pourquoi il faut toujours faire dans le drama
En 2020, c'était "il faut appliquer le règlement un point c'est tout donc c'est normal qu'il soit disqualifié, peu importe que ça soit involontaire"
Et là tout d'un coup, il faut faire attention à la zone touchée, à la vitesse de la balle, à la puissance imprimée, à l'angle de la balle, à sa rotation, à la réaction du juge de ligne😂
Tout un tas de facteurs entrent en considération tout d'un coup.
On était là en 2020, on s'en souvient hein.
Par contre, le fait qu'il y a une différence de réaction face à un même type d'incident, ça oui je le dis.
On nous avait seriné que l'intention de toucher la personne ne comptait pas, seulement le résultat et maintenant, il y aurait des nuances, des subtilités, une "marge d'interprétation", quel drôle de revirement (mais qui ne m'étonne pas malheureusement). C'est ça de la mauvaise foi.
Et je ne vois pas la différence de gravité, "balancer une balle sur quelqu'un" ça reste "balancer une balle sur quelqu'un" peu importe la manière dont c'est fait. Peut-être que la juge de ligne l'a senti passé mais l'a moins "montré" que celle de l'USO en 2020, tu n'en sais rien
Sachant que j'avais trouvé la disqualification de Djoko severe, ici cela aurait été scandaleux. Il y a un principe de proportionnalité dans toute sanction !
On ne touche pas un arbitre ou quiconque d'ailleurs.
That's all.
Il aurait dû être disqualifié à vie, rendre le wimbledon 2019 à Federer, et se couvrir de cendres.
aucune juge de ligne n'a été touché par une balle lors de la finale WIM2019, dingue d'être à ce point de mauvaise foi !! 😳 Oo
La femme met sa main au niveau du cou alors que Djoko lui a mis la balle au visage, voire l'oeil 😜😂😂
Bizarre, elle arrive à ouvrir les yeux sans mal. Cette femme a donc feint un coup au cou. elle devrait être banni de son rôle de juge de ligne 🤣
Non mais j'y crois pas ce que les fans de Djoko font pour se persuader que c'est genre, une bonne personne
Les arbitres de chaises sanctionnent à la tête du client.
On se rappelle encore de la vague de critiques dont avait alors fait l'objet Djokovic
Ces mêmes individus qui avaient félicité Aurélie Tourte d'avoir exclu le serbe se feront bien entendu discret aujourd'hui...à nouveau
Observer à quelle distance se trouve Musetti de la juge de ligne....
Lamentable...et ça ose après dire que le serbe est privilégié
Musetti devait être disqualifié, tout comme Sinner pour complicité 😁
Henman lui n'est pas d'accord avec Becker, mais cite le règlement qui dit que la disqualification n'est pas automatique :
si c'était automatique ce serait écrit " vous devez" être disqualifé.
une marge de manoeuvre est laissée à l'arbitre pour faire la différence entre une situation où la juge de ligne ne bronche pas touché à la poitrine, et une autre où le juge tombe à terre et crie de douleur parce que touché à la gorge, bref ce que dit en gros Becker. :)
Toujours à instrumentaliser les faits, une vraie plaie pour la communauté.
C'est en plus de la pure diffamation ^ ^
Ca sera probablement pas modéré.
Il me semble que l'on peut être exclu seulement si on touche une personne faisant partie du jeu (arbitre, joueur, juge de ligne, ramasseur de balle)
Un joueur n'a jamais été exclu pour avoir balancé une balle sur un spectateur d'après moi.
Ensuite effectivement si on suit strictement le règlement, l'italien aurait pu être exclu mais comme le dit bien XMAN ce n'est pas systématique.
Un bon arbitre pour moi c'est pas quelqu'un qui suit bêtement le règlement à la lettre.
Novak parfois dépassait le temps limite imparti pour servir, pourtant je vous ai pas lu dire que Novak aurait mérité un avertissement et que l'arbitre avait mal fait son travail..
Il y a un contexte à prendre en considération (si le point précédant était éprouvant, si on joue depuis plusieurs sets ect..)
D'un côté on a une balle frappée avec une raquette dans la gorge, de l'autre une frappée avec le pied sur le bras/corps.. c'est pas vraiment la même chose.
De l'autre on a un joueur qui frappe la balle en étant de face avec la juge de ligne dans son champ de vision et à bout portant à tout juste quelques mètres..
Sans surprise les détracteurs de Djoko auraient crié au scandale en lieu et place de Musetti. Le niveau 0 de la cohérence comme souvent...rien de nouveau.
ps : comme l'histoire des 2 contrôles positifs de Sinner, ça incrimine ou défend de façon hypocrite le joueur suivant le nom du concerné.
Musetti est face à elle et se trouve tout près, à seulement quelques mètres de la juge de ligne.
Et certaines personnes sont là pour nous dire que le geste d'humeur de l'italien est moins condamnable mdr.
Ce niveau de mauvaise foi... 🤦♂️
Si c'était Djokovic en lieu et place de Musetti, ils n'auraient bien entendu pas cherché à défendre ce geste et auraient réclamé l'exclusion.
:
Tu dois confondre avec Medvedev. Je ne vois que ça.
Ce sera difficile de me contredire.
Michelsen, en revanche, frappe la balle de face avec force, dans un élan de frustration, en direction d'un spectateur, mais Aurélie Tourte ne l'a pas exclu, et les détracteurs du serbe sont restés muets sur ce sujet... quelle hypocrisie.
Toujours à crier au loup quand il s'agit du serbe, tout en défendant les autres joueurs dans des situations similaires avec des arguments alambiqués.
Ma main au feu que si c'était Djokovic en lieu et place de Musetti tu l'aurais accusé et validé une exclusion....
On ne touche pas l'arbitre. Que la balle soit puissante, pas puissante, dans la tête, pas dans la tête, en ayant fait ses besoins avant ou pas.
THAT S ALL.
Le double standard classique qui montre un certain mépris envers le serbe.
On se rappelle des vagues de critiques que Djokovic a subies lorsqu'il a accidentellement touché une juge de ligne. Dans une situation bien plus condamnable, ces mêmes personnes se distinguent encore par leur silence. 🤐
Dire que Djokovic aurait pas dû être disqualifié est peut-être pas correct mais alors que dire de tous les autres. Et c'est une liste non exhaustive, il y en a d'auzres. Pourquoi eux on pu continuer ?
Pour ceux qui savent pas ou se souviennent plus, rappelons aussi que le juge arbitre allemand qui avait décidé de disqualifier Djokovic était connu pour ses abus. Il avait été suspendu plus d'un an peu après ce match, pour abus d'abus en gros. Je pense que ça avait beaucoup joué dans la décision. Un autre juge arbitre, plus conciliant, aurait sûrement passé l'éponge comme pour tous les autres. Enfin bref. Il y aura toujours des incohérences et injustices.
Et encore une fois, il y a disqualification quand la balle blesse une personne. Quand on doit interrompre le jeu pour lui porter assistance ou que la personne ne peut plus faire son boulot. Rien à voir avec ce qu'il s'est passé hier.
A un moment il faut arrêter de l'encenser et savoir reconnaître les choses.
Revois les deux.
Dans un élan de frustration lors de l'Open d'Australie, Nick Kyrgios a touché un jeune garçon en frappant une balle vers les tribunes, le gamin pleurait, n'était pas bien et rien ne s’est passé avec Nick. Il a pu jouer tranquillement le match et gagner le tournoi en double. Un autre exemple parmi d'autre.
Les détracteurs de Djokovic n'avaient pas non plus ouvert leur bouche, mutisme sur le sujet.
Ils ne sortent de leur tanière que pour blamer Djokovic. Quelle hypocrisie....https://i.postimg.cc/59T0Dv4d/Screenshot-20250603-235648-Samsung-Internet.jpg
je partage pleinement l'observation de Tiafoe. Il y a un gros manque de cohérence.