« Ce genre de matchs doit être arbitré par un homme » : la déclaration polémique de Vallejo après sa défaite contre Kouamé
Après sa défaite spectaculaire contre Moïse Kouamé au deuxième tour de Roland-Garros, Daniel Vallejo a créé la polémique avec des propos visant l’arbitre de la rencontre et l’ambiance du court Suzanne-Lenglen.
L’élimination de Daniel Vallejo face à Moïse Kouamé au deuxième tour de Roland-Garros continue de faire réagir.
Battu au terme d’un énorme combat en cinq sets, le Paraguayen a tenu des propos polémiques en conférence de presse, visant notamment l’arbitre de la rencontre.
« Ce genre de match doit être arbitré par un homme »
Dans une ambiance bouillante sur le court Suzanne-Lenglen, portée par un public totalement acquis à la cause du jeune Français de 17 ans, Vallejo a estimé que l’arbitre brésilienne Ana Carvalho n’avait pas réussi à contrôler l’atmosphère du match.
« Ce genre de match doit être arbitré par un homme, il est très difficile pour une femme d’avoir la force de faire face à un public aussi intense », a déclaré le Paraguayen après sa défaite.
Des propos qui ont rapidement suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, certains dénonçant un discours sexiste et déplacé.
Vallejo critique également l’attitude de Kouamé
Au-delà de l’ambiance, Vallejo a également reproché à Moïse Kouamé d’avoir cassé le rythme de la rencontre à plusieurs reprises dans les moments importants.
« Je pense qu’il a perdu beaucoup de temps à plusieurs reprises, en se jetant au sol ou en retardant le match.
Il n’est pas normal que le public crie pendant une minute entière alors qu’il n’y a pas de jeu. Dans un match où la dimension physique est si importante, si vous laissez beaucoup de temps à un joueur, il est inévitable qu’il en profite. »
Malgré cette frustration, Moïse Kouamé poursuit lui son incroyable aventure à Roland-Garros et affrontera Alejandro Tabilo pour une place en huitièmes de finale.
Est ce que cela aurait changé radicalement le sort de la rencontre ? Je ne crois pas vraiment, conclusion donc : il a perdu une bonne occasion de se taire, car je ne pense pas qu'il sera le bienvenu en France à l'avenir !
On voit qu'il ne connait pas mon épouse !
😁😁😁
. 😂
Raison de plus de se réjouir de la victoire de Kouamé.
Vallejo c’est ciao.
Ceci dit, je condamne aussi bien évidemment ses propos sexistes inacceptables concernant l'arbitre femme !
OUT !
Carton rouge direct pour Vallejo, par ici la sortie ! => => =>
Ce triste sire n’a pas protesté avant le match parce qu’une sud américaine arbitre un sud américain... il espérait sûrement qu’elle le favoriserait ...
J’ai trouvé son arbitrage très bon au contraire.
Mais plutôt bas pour un citoyen d'Asuncion...
Le fond maintenant : il reproche à l'arbitre de pas faire face. Effectivement je vois pas en quoi un homme serait plus fort face au public. Je pense qu'il se coucherait tout autant.
Faut se mettre un peu à leur place : derrière y a Amélie qui sourit de voir plein de monde et plein d'ambiance, les télés sont contentes, les journalistes sont contents, le public est content, Kouamé est content ; alors le pauvre Vallejo, à moins d'un drame, il passe après. C'est plutôt normal.
Mais je m'inquiète pas, il va finir par s'y faire, comme tout le monde..
Honte à toi, il faut assumer d’avoir perdu contre plus fort que soi !
Et alors le sexisme n’a aucunement sa place dans notre société…pitoyable personnage qui a disparu de mon estime à jamais🤮!
J’ose espérer qu’il sera lourdement sanctionné pour ces propos intolérables (amende+suspension)🤞!
peut être que le seul défaut était d'aider kouame a se relever, cela peut prêter à confusion
Je vois pas en quoi cela gene qu'une femme arbitre des matchs d'hommes comme un homme qui arbitre les matchs de femme.
🤣🤣..
non... aie aie aie...