Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
47 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Badosa : "Swiatek ne peut pas se plaindre (par rapport au bruit du public)"

Badosa : Swiatek ne peut pas se plaindre (par rapport au bruit du public)
© AFP
Guillaume Nonque
2 min de lecture

Iga Swiatek a marqué les esprits mercredi à Roland-Garros en profitant de son interview d'après-match pour demander aux spectateurs de rester silencieux pendant les points. Un point de vue qui ne fait pas l'unanimité au sein des joueurs et joueuses.

Paula Badosa a ainsi pris le contre-pied de la Polonaise en expliquant que les conditions sur les courts annexes, hors du Court Philippe Chatrier (où Swiatek joue la plupart de ses matchs), étaient bien plus bruyantes et que ça ne constitue pas forcément un problème. Selon l'Espagnole, chacun doit aussi se rappeler ce à quoi ressemblait l'ambiance des stades vides pendant la période Covid et ne pas oublier la chance que représente, pour les joueurs et les joueuses, le fait de pouvoir jouer devant une telle foule.

Paula Badosa : "Je pense qu'Iga (Swiatek) ne peut pas se plaindre, parce que j'ai joué sur les courts 8 et 9 sur lesquels on entend tout. Par exemple, je peux entendre les courts Suzanne Lenglen et Philippe Chatrier ou les courts 6 et 7 pendant les points.

Je pense qu'elle (Swiatek) a beaucoup de chance de pouvoir jouer tout le temps sur Philippe Chatrier, où le bruit des autres courts ne la dérange pas.

Mais ceci dit, cela ne me dérange pas. Comme je l'ai dit, j'ai joué sur des petits courts ces derniers jours, et j'entendais tellement de bruit. À ce moment-là, je suis tellement concentrée sur moi-même et sur mon match que cela ne me dérange pas vraiment.

Honnêtement, j'aime quand les fans applaudissent et tout le reste. Je pense que ça me motive.

Il y a quelques années, nous avons connu une situation très difficile lorsque nous jouions sans supporters à cause du Covid. Alors maintenant, je suis très heureuse qu'ils soient de retour et je pense qu'ils sont très importants pour notre sport."

Modifié
Badosa P
Sabalenka A • 2
5
1
7
6
Paula Badosa
#102, 781 points
Iga Swiatek
#3, 6948 points
Roland Garros
Roland Garros
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
BlastingT
BlastingT • 118 abonnés
Le brouahah c'est une chose, les types qui crient exprès pendant le service, les insultes, et autres comportments irrespectueux et anti-sportifs c'en est une autre...
33
Orchidée Desjardins
Orchidée Desjardins • 22 abonnés
Il n'y a pas eu d'insultes ou de comportements irrespectueux et anti-sportifs envers elle.
1
1 réponses
Côme T.
Côme T. • 4 abonnés
C’est un peu hors sujet non ? Swiatek disait juste soyez respectueux pendant les points
Badosa parle elle de l’ambiance en général
22
BG ETeRnItY .
BG ETeRnItY . • 4 abonnés
Elle dit aussi que Swiatek nous emmerde parce qu'elle joue en permanence sur Chatrier qui isole les bruits des autres courts, alors que sur les cours annexe on entend tous les cours de RG
1 réponses
olthy
olthy • 228 abonnés
Encore une qui confond l'ambiance, les encouragements et le foutoir et le grabuge volontaire. Évidemment, sur les "petits cours, elle entend un peu, mais ne voit rien. Swiatek n'a pas demandé ni de se taire, ni de ne pas encourager, mais de ne pas le faire pendant les points.
Le tennis a toujours eu une image de faire play et de respect, ça doit le rester.
21
MrG
MrG • 189 abonnés
À côté de la plaque, Badosa. 😊
Non pas qu’elle ait foncièrement tort sur le fond de sa pensée, mais ce n’est pas du tout ce que pointait Swiatek.

La réponse de Medvedev tout à l’heure est bien plus à propos :
15
HopTennis
HopTennis • 21 abonnés
Mais, c'est pas ça le problème. C'est les gens qui hurlent entre deux services, qui parlent pendant l'échange, c'est qui sont hostiles envers un joueur.
C'est pas ceux qui encouragent un joueurs qui sont à blâmer.
13
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
Badosa parle surtout de l'ambiance, des encouragements, alors que Swiatek parle du bruit pendant les points, pas du tout la même chose.

Sauf là dessus où c'est un peu plus proche :

Par exemple, je peux entendre les courts Suzanne Lenglen et Philippe Chatrier ou les courts 6 et 7 pendant les points.


Mais pour le coup, les bruits qui viennent d'un court à proximité où le point vient de se terminer, ok il y'a gêne sur le court où il se dispute encore mais la démarche n'est pas la même, ce n'est pas volontaire, pas hostile surtout.

Donc la réaction de Badosa est en décalage.

Mais quand bien même, si elles parlaient de la même chose toutes les deux, chacun a son ressenti, sa sensibilité sensorielle et on ne peut pas juger la gêne d'autrui.

Si par exemple ça ne me gêne pas de travailler dans le bruit, je ne vais pas critiquer mon collègue qui lui a plus de mal à le supporter et s'en plains. Chacun a son ressenti et est libre d'en faire part.
9
Nouveau
/Nouveau • 33 abonnés
"Je pense que Swiatek a de la chance de jouer sur le Central"

De la chance? Ou peut être l'énorme talent de Swiatek à l'image de son mental monstrueux hier qui lui permet d'être incontestablement N°1 et donc d'être sur les + grands stades?

Je ne sais pas si c'est de la jalousie ou de la stupidité , on voit clairement la différence avec la déclaration de Medvedev qui est beaucoup + cérébral.
9
Orchidée Desjardins
Orchidée Desjardins • 22 abonnés
De la jalousie de quoi ? Paula était 2e il y a 2 ans. Elle a juste eue la malchance d'avoir des problèmes physiques qui l'on fait chuter au classement.
1
1 réponses
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • AM • 172 abonnés
Bon Paula est total hors sujet. Je pense qu'elle n'a pas compris l'interview d'Iga. Iga a perdu 2 points (dont 1 voléé assez simple à un moment crucial) car déconcentré par un spectateur qui a crié juste avant sa frappe. ça n'a absolument aucun rapport avec la réponse de Paula
7
Sandrine D
Sandrine D • 2 abonnés
Hors sujet...elle n'a pas vraiment écouté Iga, certes il y a du bruit mais pendant les jeux certains font exprès de déconcentrer insultent etc...
6
anthonylg
anthonylg • 396 abonnés
"Elle ne peut pas se plaindre, parce que moi c'est pire". Quelle argumentation foireuse ahah...
6
Orchidée Desjardins
Orchidée Desjardins • 22 abonnés
Elle ne parle pas d'elle, contrairement à Iga, mais de toutes les joueur(se)s qui jouent sur les courts annexes et qui ne s'en plaignent pas, justement.
3
1 réponses
nico RAFA
nico RAFA • 309 abonnés
On peut très bien mettre l'ambiance dans le respect des joueuses et joueurs. Iga a raison sur le fait de ne pas parler ou faire du bruit pendant les échanges! Entre les points c'est autre chose... Tant que ça reste respectueux. Voir des joueurs se faire huer c'est n'importe quoi!
Bon on va pas parler de ça non plus toute la quinzaine...
6
Albert L.
Albert L. • 14 abonnés
Merci ! Et enfin !
4
Chris B. S.
Chris B. S. • 11 abonnés
Paula, on t'aime bien mais tu aurais mieux fait de te taire. Iga, David et d'autres ne se plaignent pas de l'ambiance encourageante, mais du comportement de certains spectateurs. Qui crient, huent, sifflent etc pendant les jeux. On peut encourager avant et après le point mais pas pendant. C'est de l'anti,-jeu. Et vraiment sans aucun respect, ni pour les athlètes, ni pour le sport. On peut soutenir mais pas insulter ni perturber le jeu. Et on respecte son favori mais aussi l'adversaire. C'est ça le sport. Mais pour certains, ça ne rentre pas dans leur caboche.
4
jojo59
jojo59 • 320 abonnés
Paula qui dit les termes 🫶🫡
3
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
Bien elle est surtout hors sujet et n'a pas du bien comprendre ce qu'a dit Iga. Iga ne s'est jamais plainte de l'ambiance et du brouaha ambiant. Elle s est plainte des 2 points qu'elle perd parce qu'un spectateur crie juste avant sa frappe (donc une volée à un moment crucial). ça n a rien avoir avec les "termes" de Paula
9
LeTennis
LeTennis • 110 abonnés
Tout à fait Gaetan!
2 réponses
PrincedeBelgrade
/PrincedeBelgrade • 67 abonnés
Bien parlé Badosa….je trouve que Swiatek a fait son enfant pourri/gaté hier surtout en énonçant le prize money dans l’histoire,j’ai trouvé ça indécent
3
MrG
MrG • 189 abonnés
Rien d’indécent : les joueurs ne jouent pas que pour les victoires et la gloire, c’est leur métier. Qui dit métier dit salaire à la clé. Faut arrêter de faire les vierges effarouchées dès qu’on parle d’argent
11
Grob
Grob • 56 abonnés
Qu’y a t’il d’indécent dans la déclaration de Swiatek ?
Elle a parlé des joueurs en général. En disant que c’est le travail d’une vie de s’améliorer et qu’il y a des enjeux financiers. Bien sûr qu’elle est à l’abri financièrement, mais pour d’autres joueurs, les gains d’un deuxième tour en grand chelem peuvent changer beaucoup de choses.
Il faut bien lire ce qu’elle dit, et imaginer que tous les joueurs ne sont pas millionnaires.
Y en a un peu marre de ces postures ridicules de vierge effarouchées quand on parle d’argent…
8
3 réponses
Carleval
/Carleval • 1 abonnés
Parler pour ne rien dire Paula.T aurais surement souhaité être programmé sur Chatrier? egalise le palmarès d Iga et tu auras cet honneur
2
PrincedeManacor
PrincedeManacor • 1 abonnés
Bah si Badosz, désolé mais elle peut. C'est totalement justifié qui plus est.
2
Hitgirl
/Hitgirl • 2 abonnés
Je suis pas fane de Swiatek mais je la comprends à 100% par rapport au public. Jamais de la vie je défendrai le public de Roland, il y a eu bien trop d'histoires avec eux. Après le Fritz/Rinderknech de l'an passé, tout le monde a vu leur vrai visage.
2
BlastingT
BlastingT • 118 abonnés
Concernant ceux qui s'offusquent de la remarque de Swiatek sur l'enjeu financier : Bah, j'adore le sport amateur, mais à RG (et dans les tournois ATP en général d'ailleurs) il s'agit de joueurs pro, on le sait. Le tennis c'est leur passion, mais c'est aussi leut métier, je vois pas quel sens ça aurait de faire semblant que ça ne soit pas le cas... Les tournois c'est comme ça qu'ils gagnent leur vie, paient leur déplacements, leur équipe, etc. C'est un fait. Et c'est aussi ce qui fait qu'il peuvent s'entraîner à plein temps entouré d'une équipe de pro. S'ils étaient amateur ça ne serait pas possible, et leur niveau ne serait pas le même... Le sport amateur a aussi ses qualités, mais reprocher au sport pro de ne pas être le sport amateur (ou l'inverse) ça n'a guère de sens...
2
stephramms
stephramms • 1 abonnés
Iga à dis sa pour trouver l excuses de avoir failli perdre j ai pas entendu Osaka chouine après ça défaite. 90% footballeur en France on moins d argent que Iga et et un de eux aurait le malheur de parler argent comme Swiatek il se serai fais insulte de tout les côté sa prouve que ça dépend de qui dis les choses
1
patrick.pistache
/Patatra • 3 abonnés
Au fait ma chère Paola si tu ne veux plus entendre les autres courts et jouer comme ta copine Iga, tu sais ce que tu dois faire. Être mieux classée ou française. C'est vrai que si tu fais deux ou trois tours et puis s'en va alors ce n'est pas dérangeant. Enfin bonne continuation dans ce brou ara.
1
Orchidée Desjardins
Orchidée Desjardins • 22 abonnés
Elle était 2e il y a 2 ans, avant ses problèmes de dos.
4
Gil91
Gil91 • 88 abonnés
Ouf, on est pas passé loin du trou à rats.
3 réponses
Vincent Delorme
/Vinydamiens • 1 abonnés
Les deux points de vue se tiennent. Mais Paula Badosa ne manie pas la langue de bois, ni le tennistiquement correct !!
1
olthy
olthy • 228 abonnés
C'est surtout qu'elles parlent de deux choses différentes. Dans cette histoire, il n'y a que Swiatek qui ne fait pas de langue de bois ou alors tu ne sais pas ce que c'est !
3
1 réponses
pro25
/pro25 • 2 abonnés
Bien dit Paula
1
Jean-Yves C
Jean-Yves C • 2 abonnés
Le discours de la polonaise ne tiend pas un clou...les gens crient c'est 'normal, Elle se plaint,parce qu'elle a failli perdre, elle était à côté la plaque, Naomi a pu gagner ce match, d'autre part, elle se mettait un temps fou pour servir au moment qu'elle était mené...elle méritait un avertissement, Naomi était déconcentré à cause sa plainte...
olthy
olthy • 228 abonnés
Ton commentaire n'est pas tout compréhensible, mais dans tous les cas, je ne comprendrais jamais ceux qui ce range derrière le désordre et la bêtise.
4
1 réponses
Orchidée Desjardins
Orchidée Desjardins • 22 abonnés
Sans défendre l'une ou l'autre, Paula n'a pas tort. Quand on suit (sans jouer) un match sur un court annexe, on entend tout ce qui se passe à proximité, les annonces de l'arbitre, les applaudissements, les cris, les spectateurs qui se baladent.. La joueuse qui sert à ce moment là, ne va pas aller dire d'arrêter de faire du bruit ou dire à l'arbitre, j'ai raté parce qu'il y a eu du bruit sur l'autre court.
Ce qui m'a le plus interloqué dans les propos d'Iga (mis à part le sujet sur l'argent qui était bien maladroit), c'est qu'elle ne se fait pas la porte-parole de ses collègues mais parle de SA personne. C'est dérangeant et ça révèle surtout sa fragilité.
La concentration, ça se travaille au même titre que le physique ou la technique, et là, elle n'est pas au top. Comme le disent Paula, Naomi ou bien d'autres, quand on est concentré sur son match, on fait abstraction de ce qui se passe autour.
La plus belle preuve est la réaction de Dayana sur sa BDM face à Vika à l'AO. Elle était tellement concentrée qu'elle n'avait pas réalisé qu'elle venait de gagner. Ce n'est que les ovations du public qui lui ont fait lever la tête et réaliser.
Et pour ceux et celles qui disent que Paula n'a qu'à mieux jouer pour être sur le Chatrier, elle était 2e il y a 2 ans, avant ses problèmes physiques. C'est à souhaiter que ça n'arrive jamais à Iga de repartir à zéro ou presque.
Bref, je ne suis pas sûr que les joueuses et joueurs aient apprécié ses propos.
olthy
olthy • 228 abonnés
C'est faux, elle ne parle pas d'elle, mais des joueurs en général, et des bruits sur un autre cours n'a absolument pas le même effet que quand tu es invectivé directement et que les cris sont sciemment pour te faire déjouer.
Pour reprendre le parallèle avec le foot, des cri de singe à côté de toi quand tu fais une touche ou un corner, n'a pas du tout le même effet que des cris de singe sur le stade d'à côté. Ce n'est pas seulement le bruit qui perturbe, mais aussi l'intention malsaine.
Je ne comprends toujours pas pourquoi certains s'obsèdent à défendre l'irrespect.
Ici, le sujet n'est pas Swiatek, mais le comportement inadmissible du public.
2
1 réponses
Lionel Ramat
Lionel Ramat • 1 abonnés
Le problème du discours est qu’elle mélange dans son discours bruit et argent, divertissement et professionnalisme. Il est évident qu’il faut respecter le jeu mais je l’ai trouvée très maladroite et assez psycho-rigide et vénale, genre elle pense direct à l’argent qu’elle pourrait ne pas gagner en cas de défaite. J’ai trouvé étrange. En tous cas, elle a peut-être gagné mais face à Osaka, on a bien la différence de charisme entre elles et pourquoi Swiatek n’a pas la renommée à la hauteur de son palmarès.
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
Elle ne pense pas forcément à elle non plus. Elle a expliqué que c'était gênant pour tous les joueurs et qu il ne fallait pas crier pendant les points. Et oui c'est un métier et pour certains joueurs certains matchs revêtent des intérêts financiers vitaux dans leurs vies. Va demander à Chloé Paquet si elle avait raté sa balle de match à cause d'un spectateur qui aurait crié lui faisant potentiellement perdre 48 000 €... ça fait 2 ans qu'Iga se positionne dans beaucoup d'interviews comme une numéro 1 dont la voix compte et vaut pour beaucoup de personnes. Elle parle très souvent au nom des autres. Et c'est les role des meilleurs joueurs du monde tout comme le big 3 le fait depuis des années
1
PrincedeManacor
PrincedeManacor • 1 abonnés
À la base c'est son métier. Comme tous les autres, elle joue pour l'argent. C'est juste normal en fait.
2 réponses
whsw
/whsw • 252 abonnés
Elle a pas tort non plus ... en plein échange sur les courts annexes t'entends les applaudissements soudains et cris des spectateurs. Et personne ne s'en est plaint

Quant à Osaka forcément avec ce qui s'est passé à New York je pense qu'elle peut même jouer à côté d'un avion au décollage que ça lui ferait rien xD
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
C est quand même très différent d avoir un bruit sur un court annexe (et j'entends à 100% que ça puisse être perturbant) Vs un gus qui crie volontairement 2s avant que la joueuse frappe une balle pour la faire rater. Et le bruit ne sera pas diffusé de la même manière
3
1 réponses
Afficher plus