Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
47 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Nadal sur la finale de l’Open d’Australie 2022 contre Medvedev : « Accepter les choses vous permet de trouver plus facilement des solutions »

Nadal sur la finale de l’Open d’Australie 2022 contre Medvedev : « Accepter les choses vous permet de trouver plus facilement des solutions »
© AFP
Adrien Guyot
2 min de lecture

Rafael Nadal a indéniablement marqué l’histoire du tennis. L’Espagnol, qui a fait partie de la fameuse génération du Big 3 qui a dominé ce sport pendant vingt ans, a entre autres remporté 22 titres du Grand Chelem dont 14 à Roland-Garros, mais il n’était pas qu’un spécialiste de la terre battue.

En effet, Nadal est l’un des deux seuls joueurs de l’histoire à avoir gagné tous les Grands Chelems au moins deux fois, en compagnie de Novak Djokovic. Ce qui signifie qu’il avait des qualités pour jouer sur dur mais également sur gazon, puisqu’il a triomphé à Wimbledon en 2008 (après une finale mémorable contre Roger Federer) et en 2010 (face à Tomas Berdych).

Dans une interview accordée au média AS, Nadal est revenu sur un épisode qui n’a fait que renforcer sa légende. En 2022, pendant l’Open d’Australie, l’Espagnol, qui était encore en béquilles quelques semaines avant le tournoi, a réalisé une quinzaine de grande qualité à Melbourne, ponctuée par un renversement de situation légendaire contre Daniil Medvedev (2-6, 6-7, 6-4, 6-4, 7-5).

Alors qu’il était dos au mur et mené 2-6, 6-7, 2-3 puis 0/40 sur son service, Nadal a tout renversé pour s’adjuger un deuxième sacre en Australie, le premier en Océanie depuis 2009.

« Je me souviens qu’à un moment donné, je crois que c’était quand j’étais mené deux sets à zéro, le logiciel de pronostics voyait Daniil avoir 96% de chances de gagner à cet instant-là.

Pour être honnête, je pensais que j’allais perdre. Mais il était très important de ne pas se laisser aller. J’ai été un joueur qui a toujours eu une bonne capacité de se contrôler et de gérer ses émotions.

Je n’ai pas été un joueur de tennis frustré sur le court et accepter les choses vous permet de trouver plus facilement des solutions.

Je n’avais que 4% de l’emporter, mais je crois vraiment que ça valait la peine de se battre. Cela a toujours été mon point de vue et mon état d’esprit », a-t-il assuré pour le média local.

Daniil Medvedev
#9, 3460 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
clem59
clem59 • 85 abonnés
Pour une fois que les planètes se sont alignées pour lui à l'OA... Il la méritait bien cette deuxième victoire là-bas, tout comme il aurait mérité un troisième Wimbledon, je pense à 2018 et ce foutu toit...
8
whsw
/whsw • 252 abonnés
Oui il aurait du gagner en 2018 mais il s'est surtout totalement sabordé sur le tb du 3e set
je fais encore des cauchemars de cette df sur bds ....
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
La 1/2 WIM2018 fut un peu la finale avant l'heure, évidemment tu vas avoir qq djokofans de mauvaise foi pour te dire que le match joué en conditions indoor n'a eu aucune influence sur l'issue du match où Djoko s'en sort péniblement en 5 sets 10-8 au set décisif.

qui peut ignorer que Djoko est plus à l'aise en conditions indoor que Rafa?
si Rafa avait pris une correction en 3 sets voire perdu en 4 sets similaires à la finale de 2011, là oui on pourrait dire que le match joué en conditions indoor c'est anecdotique, mais ce n'est pas le cas.
Rafa s'est refait une santé sur gazon après 2017 :
stoppé in extremis en 1/2 par Djoko en 2018, stoppé en 4 sets par Federer en 2019 qui galère 3h30 pour le battre, et en 2022 même blessé il parvient jusqu'en 1/2 où il est obligé de déclarer forfait.
1
7 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Je ne sais pas si Rafa méritait un 2e AO, je retiens surtout le gros choke de Daniil qui ne doit JAMAIS perdre cette finale !
bon c'est pas le seul à avoir jouer plusieurs finales à l'AO sans en gagner une, Murray en a perdu 5, mais il est bien plus excusable vu qu'il perd soit contre Federer soit contre Djokovic à leur apogée ou proche.

pour Wim, vu comme le gazon a été dénaturé contrairement à l'ocre, je continue à demander si Rafa aurait eu les mêmes perfs si on avait laissé le gazon comme il était au 20e siècle.

comme je trouve "anormal" que Djokovic ait autant de titres à WIM que Sampras, j'aurai trouvé bizarre que Rafa ait autant de titres à WIM que Becker ou Mcenroe.

l'uniformisation a complètement brouillé le "game". xD
3
clem59
clem59 • 85 abonnés
Je ne sais pas ce qu'il te faut pour ne pas avouer qu'il n'en méritait pas un second.
Les finales perdues notamment celle de 2012 qui ne tient à rien, celle de 2014 où son dos le lâche, la blessure en 2011 en pleurs contre Ferrer alors qu'il faisait un tournoi remarquable... Il jouait de malchance depuis des années là-bas.
3
1 réponses
Jean-paul Lemiere
/Jplem2b • 9 abonnés
Merci Rafa pour ce dernier OA
Un régal
2
Joel Laubry
Joel Laubry • 5 abonnés
Oui sauf que Nole joue toujours....!!!!
1
Hitgirl
/Hitgirl • 2 abonnés
C'est vrai que cet AO 2022, ça reste un sacré souvenir. Pour Djoko et ses fans, c'était dur. Une expulsion qui, on le sait désormais, n'avait aucunement lieu d'être (le ministre même l'a admis). On ne saura jamais s'il aurait gagné cet AO, tout comme on ne saura jamais s'il aurait gagné Wimbledon 2020.. reste que dans les 2 cas, il était immensément favori et était donc la victime numéro 1 de ces 2 décisions liées au covid. Avec le recul, j'ai presque envie d'en rire, quand je repense à ce mois de janvier 2022. 1 an plus tard Djokovic est revenu en Australie, massacré tout le monde est c'est là qu'il égale Nadal dans la course aux GC pour la 1ère fois. 5 mois plus tard il gagne RG et passe devant, 23-22. Au final, tout ce cirque lié au covid et cette année 2022 n'aura fait que retarder l'échéance. Nadal a pris cet AO 2022 sur les terres de son rival, Djokovic s'est doublement vengé l'année suivante. Que des bons souvenirs au final.
1
Cianyi
Cianyi • 29 abonnés
Sur la demie de Wimbledon 2018 Rafa était meilleur en terme de jeu. Il a juste été lâché par son service su moment clé. Le toit a desservie Rafa sur ce match. Tout comme pour moi le ralentissement de Wimbledon a trop servi à Djokovic qui, même si il avait 10 Wimbledon, n'incarne pas le pur joueur de gazon.
1
MILI
MILI • 310 abonnés
Continuez à le dénigrer, ça n'a aucune importance.
Ça restera un Champion exceptionnel avec ou sans vous.
1 réponses
Nonic
/Nonic • 13 abonnés
Ah quel souvenir ! Je crois la seule finale que j'ai regardé en pleine nuit. Juste fou
natyo95290
natyo95290 • 157 abonnés
C’était en plein jour en France.
8
Goldenole
/Kingofslams • 11 abonnés
Mdr mdr
1
2 réponses
Doctor Steevo
Doctor Steevo • 1 abonnés
Quelle finale, quel joueur: mon hero! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾💪🏾💪🏾👑❤️
Bruno B.
Bruno B. • 5 abonnés
Perso, je retiens la réaction après le premier point du 3e set. Rafa le gagne et crie Vamos.
Même Justine Henin a dit qu'il n'y que Rafa qui croit à ce moment-là qu'il est capable de revenir 💪
Afficher plus