Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Nadal sur la finale de l’Open d’Australie 2022 contre Medvedev : « Accepter les choses vous permet d
1a

Pour une fois que les planètes se sont alignées pour lui à l'OA... Il la méritait bien cette deuxième victoire là-bas, tout comme il aurait mérité un troisième Wimbledon, je pense à 2018 et ce foutu toit...

8
7 7 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Solielsoleil
Solielsoleil • 10 abonnés
Il me semble qu'il manquait quelqu'un une certaine année à l'OA. Je n'ai pas oublié certains commentaires de Nadal.
1
MILI
MILI • 310 abonnés
Oui et pas n'importe qui mais chut 🤫 faut pas le dire.
2
clem59
clem59 • 86 abonnés
Je n'ai pas dit le contraire.
1
2 réponses
MILI
MILI • 310 abonnés
De quel mérite parles-tu ?
Le vainqueur a mérité sa victoire avec ou sans toit. Faut arrêter de chercher des excuses.
1
Goldenole
/Kingofslams • 11 abonnés
Tu est perdue Clem, tu parle de mérite à AO et Wim et là tu parles de global XD
Bien sûr que Nadal mérite tout ce qu'il a gagné. Il s'est battu pour.
MILI
MILI • 310 abonnés
C'est mon joueur préféré et non mon chéri. De ce côté-là, tout va bien, merci.

Tu n'as pas parlé de l'ensemble de sa carrière mais de Wim18. Je sais lire.
3 réponses
Jean-paul Lemiere
/Jplem2b • 9 abonnés
Certains vont bientôt dire que ce n’était pas un champion ……sans commentaires
1
natyo95290
natyo95290 • 157 abonnés
Personne n’a dit ça mais bon lol
Jean-paul Lemiere
/Jplem2b • 9 abonnés
Étrange comme certains commentaires disparaissent
2 réponses
Hitgirl
/Hitgirl • 2 abonnés
L'histoire du toit, c'est n'importe quoi. La finale de 2011 se joue toit ouvert et Djokovic le massacre. Djokovic sur gazon est largement supérieur à Nadal à tous les niveaux, avec ou sans toit. Les chiffres le prouvent. L'Espagnol a plus jamais atteint la finale après 2011. Djokovic a 7 titres (en aurait sans doute 8 sans le covid en 2020). Faut arrêter avec cette histoire de toit, c'est un mythe...
1
whsw
/whsw • 252 abonnés
T'as pas vu le match en 2018
Nadal aurait du gagner 10 fois; il fait une df sur bds dans le tb dans le 3e qui l'achève ...
1
clem59
clem59 • 86 abonnés
Va revoir le match de 2018 et on en reparle. Nadal a une meilleure main que Djokovic qui plus est.
2 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
La 1/2 WIM2018 fut un peu la finale avant l'heure, évidemment tu vas avoir qq djokofans de mauvaise foi pour te dire que le match joué en conditions indoor n'a eu aucune influence sur l'issue du match où Djoko s'en sort péniblement en 5 sets 10-8 au set décisif.

qui peut ignorer que Djoko est plus à l'aise en conditions indoor que Rafa?
si Rafa avait pris une correction en 3 sets voire perdu en 4 sets similaires à la finale de 2011, là oui on pourrait dire que le match joué en conditions indoor c'est anecdotique, mais ce n'est pas le cas.
Rafa s'est refait une santé sur gazon après 2017 :
stoppé in extremis en 1/2 par Djoko en 2018, stoppé en 4 sets par Federer en 2019 qui galère 3h30 pour le battre, et en 2022 même blessé il parvient jusqu'en 1/2 où il est obligé de déclarer forfait.
1
clem59
clem59 • 85 abonnés
Merci pour ton objectivité, ça fait plaisir.
1 réponses
whsw
/whsw • 252 abonnés
Oui il aurait du gagner en 2018 mais il s'est surtout totalement sabordé sur le tb du 3e set
je fais encore des cauchemars de cette df sur bds ....
1
clem59
clem59 • 85 abonnés
Pareil !!
1 réponses
Goldenole
/Kingofslams • 11 abonnés
Nadal pas capable de jouer avec toit, pas capable de jouer sur indoor ... un grand champion s'adapte non?
clem59
clem59 • 85 abonnés
Sauf que le match avait commencé en outdoor et qu'il n'y avait pas nécessité de fermer le toit absolument ce jour là. Que je sache, Wimbledon est encore un tournoi outdoor...
1
Goldenole
/Kingofslams • 11 abonnés
Il me semble que le match a commencé avec le toit fermé. Et c'est pour ça que les organisateurs ont décidé de laisser le toit fermé car le match avait débuté ainsi.
Nadal n'a pas rien dit de spécial sur le toit mais a dit qu'il que les organisateurs auraient dû leur faire jouer avant le match des gros serveurs
2 réponses
Afficher plus