Poignée de main refusée, photos séparées : le contexte tendu après la finale Sabalenka–Kostyuk

Kostyuk, fidèle à ses convictions, a refusé tout geste symbolique envers Sabalenka, obligeant la WTA à organiser deux séances photo séparées pour éviter le scandale.

Jules Hypolite

11/01/2026, 16:25

1 min de lecture

Kostyuk Sabalenka

Dès la fin des débats sur le court, la finale du WTA 500 de Brisbane entre Aryna Sabalenka et Marta Kostyuk a repris son contexte politique. Kostyuk, comme elle le fait depuis l'invasion russe en Ukraine, a refusé de serrer la main de la n°1 mondiale, de nationalité Biélorusse.

Et la cérémonie de remise des trophées a bien entendu pris un tournant moins chaleureux et amical que traditionnellement. Kostyuk n'a pas souhaité mentionner Sabalenka dans son discours, rappelant le contexte de la guerre en Ukraine.

Pas de session photo groupée

Son agacement a été d'autant plus visible lorsque la n°1 mondiale a tenu à lui souhaiter bonne chance pour la suite de la saison.

En ce qui concerne les photos habituelles entre lauréat et finaliste, la WTA avait anticipé le coup et prévu, à cet effet, deux sessions séparées afin que les joueuses n'aient pas l'obligation de poser ensemble. Une façon d'éviter un certain malaise et une polémique inutile.

Modifié 11/01/2026, 17:05

Sources

tennisactu.net

Ce n'est pas cohérent du tout. C'est n'importe quoi. A quel moment Sabalenka à soutenu l'invasion russe ? En quoi c'est de sa faute si un dictateur névrosé à décider de prendre ce qui ne lui appartenait pas ?

Donc non. Personnellement je n'en veux pas aux habitants de la Russie ou Biélorussie qui n'ont rien demandé. Il faut aussi savoir séparer la situation politique actuelle du contexte sportif. Mais ce n'est que mon avis.
Dans tous les cas, Aryna reste imbattable et commence bien l'année 2026.

Répondre

Petit rappel quand même

Ce n'est pas contre Sabalenka en particulier. Elle fait ça pour tous les russes et biélorusse qui ne désapprouvent pas l'invasion. Bien sûr c'est difficile de faire ça en tant que russe ou biélorusse même si on le pense. Mais au moins elle proteste elle même contre cette invasion.

4 réponses

C'est juste cohérent. Pas besoin d'en reparler à chaque fois.

Y a rien de cohérent dans ton propos ou celui de tonnerre, vous cautionnez par des amalgames une attitude discriminatoire.
serrer la main d'un adversaire et reconnaitre sa supériorité n'est pas un geste amical , sinon on devrait faire le raccourci Mcenroe et Lendl ou Connors se seraient la main après un match = ils étaient potes alors que c était un secret de polichinelle qu ils se détestaient.
Saba que je trouve stupide sur d'autres sujet fait la part des choses entre un conflit oppossant non pas TOUS LES RUSSES BIELORUSSES VS TOUS LES UKRAINIENS mais des russes à des ukrainiens. j imagine que tous les couples russe-ukrainien ne vont divorcer sous prétexte que leur pays se font la guerre. preuve de la futilité de ce comportement, la guerre n a pas cessé.
un match de tennis c est d abord 2 joueuses et non 2 nations qui se jouent on n est pas dans un tournoi par équipe nationale.

Oui, mais c'est nécessaire cependant, car beaucoup ici ne comprennent pas, ou désapprouvent même totalement, l'attitude des joueuses ukrainiennes face à des adversaires russes ou biélorusses. Marta, comme ses compatriotes, l'a fait relativement à l'opinion publique de son pays agressé, qui ne comprendrait absolument pas de geste amical ou de paroles amicales envers une ressortissante du pays agresseur ou du pays allié !

2 réponses

C'est un peu n'importe quoi. Sabalenka n'est pour rien dans la guerre Russo-ukrainienne. Svitolina avait déjà fait la même chose. Comme les Anglais qui avaient refusé d'accueillir les joueurs russes à Wimbledon. Quand on mélange le sport et la politique, pas étonnant que ça parte en sucette

Son geste n’est pas non plus dirigé contre Sabalenka…

1 réponses

Vu ce qu'ils vivent en Ukraine et notamment dans la famille même de Kostyuk, je lui accorde d'être un peu maladroite tant qu'elle joue son rôle de rappel du drame en cours. Je crois que beaucoup en Occident ont tendance à oublier la réalité de cette guerre au quotidien, parce que ça fait 3 ans et on s'habitue facilement quand on est loin.

Bientôt 4 ans, même !

Faudrait aussi arrêter de serrer la main des américains?

Ce sera en effet peut-être bientôt le cas des joueurs ou joueuses danoises, juste pour protester publiquement contre une agression "trumpiste" du Groenland en vue d'une annexion de ce territoire danois aux USA, geste non destiné bien évidemment à leurs adversaires américain(e)s qui le comprendront aisément !

Merci à Sabalenka d'avoir arrêté cette joueuse capricieuse ;)

Un peu plus de hauteur de vue vous ferait le plus grand bien !

Une honte cette joueuse.
Sabalenka n'est en rien responsable du conflit armé.

M’enfin, y en a qui pensent encore que ce geste est dirigé contre le joueur ou la joueuse d’en face…

C'est votre commentaire qui est honteux, car à l'évidence vous ne comprenez rien du tout aux souffrances terribles qu'endurent les ukrainien(e)s au quotidien, et au fait que les gestes des joueurs et joueuses de ce pays à la fin de leurs matchs ne sont pas dirigés du tout personnellement contre leurs adversaires russes ou biélorusses du moment, mais constituent juste des protestations émises contre les dirigeants de leurs pays eux-mêmes, à titre de rappels pour leurs opinions publiques respectives !

Toujours aussi stupide, Kostyuk. Le plus drôle, c'est qu'elle critiquait juste avant les gens qui sont facilement offensés, alors que ça fait des années qu'elle ne serre pas la main aux Russes et Biélorusses, qui n'ont pourtant rien à voir avec la guerre. Elle serait donc offensée par une nationalité ? J'appelle ça être facilement offensée.

Je suis personnellement offensé de ce commentaire stupide, car très partisan, d'un pro-russe bien connu de longue date !

Il faut commencer à sanctionner le manque de fairplay,peu importe l’origine des joueurs (euses),la politique n’a pas sa place dans le sport en général…

Je trouve la position de Kostyuk courageuse. En même temps, elle ne peut pas faire autrement en fait. Pendant que des centaines de milliers de personnes souffrent, elle s'épanouit en gagnant au tennis. Le comportement de Sabalenka, lui, pourrait être différent. Pourquoi toujours céder au spectacle (les sourires, les selfies avantageux, la bienveillance consensuelle...) et jamais à l'évocation de la situation dans le monde. En France, en achetant notre baguette, nous pouvons tout à fait évoquer les municipales qui approchent...

Vous oubliez une chose très importante concernant Sabalenka, elle est biélorusse, donc d'un pays allié de la Russie à l'origine de la guerre à visées territoriales en Ukraine, et surtout une très proche du dirigeant de son pays Loukachenko, complice de Vladimir Poutine. Croyez vous donc qu'elle ait vraiment envie de s'exprimer publiquement au sujet de ce conflit très meurtrier pour le peuple ukrainien, quelles que soient ses opinions personnelles sur cette guerre ?

J'ai toujours le même avis !
Comme il est impossible de savoir qui dans les russes et bélarusses est positionné en pro ou opposant à l'invasion c'est juste mal venu de réagir que pour la nationalité ! Qui dit que Badosa, Tauson ou Pegula n'est pas pro-Poutine ? (Je donne bien sûr ces noms au hasard) et seront saluées alors que des russes soutenant l'Ukraine seraient ignorées ??
En socio j'avais étudié le mouvement Black Power et le geste de Smith et Carlos sur le podium en 1968 à Mexico a eu 100 fois plus d'impact (et on le ressent encore aujourd'hui) que s'ils avaient "simplement" refusé de courir contre des blancs ! Alors oui cent fois oui pour le discours de Marta qui rappelle le drame ukrainien mais non pour ce boycott très (trop) facile.

Je vois hélas que bcp cautionnent la bêtise humaine.

" Son agacement a été d'autant plus visible lorsque la n°1 mondiale a tenu à lui souhaiter bonne chance pour la suite de la saison."

l étape suivante ce sera quoi : offusquée qu elle lui ait dit bonjour.
triste époque .

Et comme cette notion de nationalité me déplait fortement je vais faire un point Godwin et je ne m'exprimerai plus sur ce sujet ! Croyez-vous qu'une sportive juive en 1943 serait plus crédible de ne pas serrer la main de Schindler car allemand et donc à boycotter, mais le ferait pour Doriot, car bon il est français on sait pas trop ! 😡😡

Au tennis tu te défends pour ta pomme, pas ton pays (hors compet en team). C'est puéril et un manque de respect de ne pas serrer la main de son adversaire.
Autrement autant aller jusqu'au bout de ses idées et boycotter son match non ?

Le problème vient surtout de l'ITF qui ne fait rien pour sanctionner ce genre de comportements qui sont contraires aux valeurs du sport, sport qui devrait être un espace de promotion du respect de l'adversaire, de fairplay, de dépassement de soi, d'égalité, et non un espace pour faire de la politique. Mais tout le problème vient des institutions sportives qui elles-mêmes encouragent la discrimination des athlètes (exclusion, invisibilisation des drapeaux...)

Marta a été la moins bonne: c'est tout ce que l'histoire retiendra. Le reste: aucun lien avec le tennis.

Je n achèterai plus ses disques désormais !

Plaisanterie totalement déplacée !

Les deux joueuses sont dans des situations qui les dépassent et ne nous attendons pas de leur part à ce qu'elles produisent un cliché qui régleraient la guerre dans le monde.

Les russes et les biélorusses sont bannis de toutes les compétitions sportives ce n'est pas juste Kostyuk après je suis d'accord avec le fait que le sport ne doit pas faire de la politique mais elle est dans ses droits. Le manque de fair Play aurait été de refuser de jouer vs elle

Au contraire, si elle va au bout de ses convictions elle n'a qu'à refuser de jouer contre toutes les joueuses russes et biélorusses. Le problème pour elle c'est qu'elles sont en haut du classement WTA...
Mais elle préfère jouer et prendre son chèque et faire sa diva ensuite en ne respectant pas ses adversaires.
Des convictions de façade et une hypocrisie insupportable

Mais je n'approuve pas le terme politique dans ce cas. La guerre est le degré zéro de la politique.

Afficher plus