Rune bat à nouveau Djokovic à Rome !
1 min de lecture
Comme à Paris-Bercy en novembre dernier, le Danois a pris le meilleur en 3 manches dans une partie interrompue plus d'une heure par la pluie. Sans être mauvais, le Serbe est apparu en manque de rythme et pas à 100% physiquement.
Par contre Novak c'est plus ce que c'était, dès que ça va un peu moins bien au niveau des jambes le niveau de jeu plonge bien bas... Pas très encourageant à quelques jours de RG...
si quand un joueur bat un Djoko diminué, il n'a aucun mérite , qu'est ce qu'il faut dire des joueurs qui ne parviennent pas à battre un Djoko diminué ? xD
oui et non.
oui si on considère que c'est normal à 36 ans de gagner la majeure partie des tournois importants qu'on joue.
non si on considère que c'est normal à 36 ans de ne plus être au top et commencer à perdre de plus en plus contre des jeunes très talentueux comme Rune.
Djoko contrairement à ce que j'ai pu lire, est lui aussi impacté par l'âge ces dernières années, ses perfs s'en ressentent mais au moins il ne perd pas contre un qualifié :p
Quoiqu'il en soit, il est vrai que le serbe est à la peine depuis ces dernieres semaines. Son coude y est sûrement pour quelque chose.
RG sera un défi mais je suis d'accord pour dire qu'en effet Wimbledon sera le révélateur d'un début de déclin ou au contraire qu'il est juste actuellement dans une période de méforme.
Pas faux. Pour info pendant la pause du match Djoko a pris des cachetons, signe qu'il n'est pas encore bien rétablit. Faut espérer pour Djoko et Nadal qu'ils soient à un maximum de forme à RG.
C'est précisément l'éventualité du plafond de l'âge qui est inquiétante (pour lui et ses fans j'entends).
Personnellement ce plafond je ne l'ai pas ressenti jusqu'ici, Djoko est tenant du dernier GC et du dernier Masters pour ce qui est des gros titres, et à Rome sur les quatre dernières années c'est deux titres et deux finales. On ne peut pas vraiment parler de déclin. D'ailleurs on ne peut toujours pas à mon sens. Même si il rate son RG, ce n'est qu'après Wimbledon que des conclusions solides pourraient être tirées.
si je suis ton raisonnement Federer en 2017 n'était pas sur le déclin puisqu'il gagne plus de gros tournois qu'en 2009. Oo
je regarde le niveau de jeu moyen d'un joueur pour parler ou pas de déclin, et force est de constater que le niveau moyen de Djoko n'est plus celui de ses meilleures années 2011-2016, il fait de plus en plus souvent des matchs moyens, ce qui est normal et arrive à tout champion "vieillisant" s'il continue à gagner bcp de gros titres , c'est parce que la concurrence n'est pas assez forte pour en profiter on en a eu l'illustration sur ses 2 derniers sacres australiens.
à voir en GC si la tendance se confirme ou pas, je note que les 3 dernières défaites en M1000 du serbe c'est contre des jeunes de la génération Alcaraz... à suivre
je me souviens il y a 2 ans que Djoko perdait chez lui à Belgrade, ce qui ne l'avait pas empêché de briller ensuite sur terre battue
Bravo Holger.
Je pense qu il voit la défaite comme un cadeau quelque part pour dire qu il doit accepter et que ça ponctue ses innombrables victoires....
Faut relativiser,il sera plus frais et plus de travail efficace à avoir mais il n a plus rien à prouver...
Même si ce revers signe un peu un tournant dans sa carrière...Il ne sera plus comme avant mais je pense qu il a une bonne paire d années devant lui une voire une et demi environ 2 ou 3 ans grand max pour remporter de belles victoires ✌️
Rafa sûrement forfait a Roland
La fin du big 3
Avec Alcaraz, ils vont former une belle rivalité dans les prochaines années. Le bon et le méchant.
Djokovic n'est pas bien physiquement, ce n'est pas un GC et Nadal n'est plus là depuis des mois. Peu de raisons de se transcender....