Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
31 Commentaires
Partager
Suivez-nous

15 - Il y a 15 ans, en 2008, Federer remportait son 5e US Open consécutif.

15 - Il y a 15 ans, en 2008, Federer remportait son 5e US Open consécutif.
Guillaume Nonque
1 min de lecture

N°2 mondial derrière Nadal qui venait de le battre en finale à Roland Garros et Wimbledon, le Suisse, vainqueur de Murray, se relançait avec un 13e titre du Grand Chelem, à une unité du record de Sampras.

Murray A • 6
Federer R • 2
2
5
2
6
7
6
Federer R • 1
Nadal R • 2
4
4
7
7
7
6
6
6
6
9
Federer R • 1
Nadal R • 2
1
3
0
6
6
6
US Open
US Open
Tableau
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Roland Garros
Roland Garros
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Federer n'avait aucun adversaire jusqu'en 2008
Nadal (1er Wimbledon) oups Andy Roddick😅


Alerte grosse Fake News !! xD

quand je lis cela je me dis qu'il y a soit de la grosse mauvaise foi, soit une méconnaissance de l'histoire, à moins que ce soit les 2 à la fois.

très insultant pour Rafa de dire que c'était pas un adversaire pour Federer hors RG jusqu'en 2008 :
WIM2006-2008 alors ?!
Rafa posait plus de difficultés à Federer sur ces éditions que le prime Djoko 2012
Roddick 2004 posait plus de soucis à WIM à Federer que le prime Djoko 2012
et d'ailleurs le Murray que tu cites finalement aura posé moins de difficultés à WIM à Federer que Roddick.
c'est bien de parler d'histoire, encore faut t il bien la connaître pour ne pas la déformer. 😕

à part Daniil que Federer dominait aisément en 2019 et Alcaraz les Stan et Murray sont des joueurs qui à leur prime ont été globalement dominés par Federer: Murray comme Stan n'ont jamais réussi à battre plus d'une fois en GC Federer contrairement face à Djoko et encore ce fut après les 31 ans du suisse et qu'il n'était plus à son apogée.
et précisons que Murray et Stan post 2017 n'ont jamais retrouvés leur niveau de 2013-2016, c'est donc peu pertinent de parler d'eux comme si ils avaient été des adversaires sérieux pour Djokovic depuis son "come-back" de 2018.

ca sent la rage ce type d'intervention ou bien... ? ^^
12
FedNumber1
FedNumber1 • 92 abonnés
Toujours aussi stériles les arguments pour défendre le parcours de Novak... Haha 😁
2
Philippe Chauveau
Philippe Chauveau • 6 abonnés
« Roddick 2004 posait plus de sousic à Federer que le prime Djoko 2012 » ?
Heu, Roddick perd sans coup férir les 3 finales qu’il dispute contre le Suisse en 2004 (la finale de 2004 à Wim n’a rien à voir avec celle de 2009, à vrai dire la seule top !) alors que le Djoko de 2012 fait 1/1 en finales de tournoi vs Federer (gagne les Masters, perd à Cincinati qu’il ne maîtrisait pas encore, c’était d’ailleurs sa 4ème défaite en finale !) et 3/2 sur toute l’année (il le massacre en 3 sets en ½ de Roland et perd en 4 celle de Wim).
Désolé mais je n’ai vraiment pas saisi le sel de ta comparaison…
2 réponses
 Marly
Marly • 6 abonnés
Et depuis personne n'a gagné 2 titres consécutifs! le roi Roger!!!
10
RiverPlate
/RiverPlate • 230 abonnés
5 eme titre mais le dernier là bas pour lui, et cela était impensable à l’époque
9
KingTiger
KingTiger • 2.3k abonnés
Joyeux anniversaire au GOAT Roger Federer 🤩
7
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Pas le parcours le plus tripant du Maestro à l'USO, finale anecdotique, Murray lui aura posé moins de difficultés que Djoko l'année précédente.
Mais heureusement qu'il gagne cet USO, sinon sa saison 2008 aurait viré au cauchemar, jusque là il avait perdu tous ses titres importants de la saison 2007 plus son trône : AO-WIM- Hambourg-Cinci sans compter la branlée à RG et la grosse contreperf aux JO. :(
5
fof .
fof . • 8 abonnés
@arnaud : Federer a la peine sur terre battue !? Il a fait 5 finales a RG ! Dont 4 perdus contre un certain Nadal... Je n'appelle pas ça être a la.peine, juste avoir un mutant sur terre battue en face ^^
5
gui
gui • 43 abonnés
Roger toujours Roger 😁😁😁
4
Arnaud Vidal
Arnaud Vidal • 1 abonnés
Beaucoup ne voit que par Federer pour sa grasse mais si on se remets dans l'histoire.
Federer n'avait aucun adversaire jusqu'en 2008
Nadal (1er Wimbledon) oups Andy Roddick😅

Il a eu le champs libre durant 5 ans sauf à Roland Garros (Nadal 1er en 2005) mais Federer a toujours été à la peine sur cette surface.

Quand Nadal et Federer ont été absents Djokovic a dû affronter
Murray
Wawrinka
Medvedev
Alcaraz aujourd'hui
Tous au meilleur de leur forme sur différentes périodes, ils ont joué leur match de leur vie face à Nole et on parfois gagné :)
4
Oldtimewasbetter
/Oldtimewasbetter • 21 abonnés
Federer, si on met des accents, cela donne le verbe fédérer... et là, on y arrivera jamais.
Après, sauf mauvaise foi absolue, si on met de côté les "Goatisseries", il faut quand même reconnaître qu'il était, et de loin, celui qui avait le jeu le plus complet des 3 du Big 3.
4
FedNumber1
FedNumber1 • 92 abonnés
C'est agréable de lire un commentaire éclairé, au milieu de toutes les âneries qu'on voit défiler en continu depuis un moment sur le site...
1 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
En effet Federer a joué 4 finales de suite à RG (2006-2009) , on peut considérer que c'est anecdotique certes. ^^
mais qui a fait une meilleure série dans l'ère Open ?

Borg n'a pas joué plus de 4 finales consécutives à RG, Lendl pareil... seul Rafa a fait mieux avec 5 finales consécutives ... ca situe un peu la perf de Federer à RG dans l'ère open. :p
4
FedNumber1
FedNumber1 • 92 abonnés
Indétrônable en effet 😁
1
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
Vrai pour Borg, il a fait l'erreur de jouer les intervilles en 77 entraînant une interdiction de jouer à Roland où Vilas s'impose. Vu la domination du suédois sur l'argentin sur TB on peut penser que Borg a manqué l'occaz de jouer 5 finales de suite et même un 7ème titre à Roland. Il en est responsable mais bon à l'époque, les records, les stats, ils s'en foutaient... Maintenant c'est trop, on fait des stats sur tout ^^

Et puis d'un sens tant mieux pour ce bon Guillermo, un des meilleurs joueurs de TB qui tombe pile à la même époque que le meilleur avant Rafa
2 réponses
Sandy1973
/Sandy1973 • 1 abonnés
Certes la concurrence l'adversité était moindre pour Roger mis à part Nadal à son émergence et des finales perdues à RG... Djoko Murray déboulaient, y avait encore les Safin Roddick Hewitt..assez coriaces quand même de la à dire AUCUN ADVERSAIRE non quoi...👎
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Comme j'ai rappelé sur un autre fil, Safin/Hewitt c'est des joueurs qui ont privé Sampras/Agassi quand ils étaient encore top 10, de titres de GC :
Safin a battu Agassi à l'AO qui y était invaincu depuis 3 ans, il a battu Sampras en finale de l'USO à une époque où ce dernier n'en perdait aucune.
Hewitt a battu Sampras en finale de GC aussi, lui comme Safin ont un ratio positif contre Sampras/Agassi .

la génération Federer en termes de niveau se situe en dessous de celle de Djokovic mais très au-dessus de la nextgen et la génération Thiem.
3
1 réponses
Céline
Céline • 7 abonnés
Roger Federer me manque 😢💕
3
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
Oui carrément. Rien que ce passage :

Quand Nadal et Federer ont été absents Djokovic a dû affronter
Murray
Wawrinka
Medvedev
Alcaraz aujourd'hui


Comme si Alcaraz était arrivé juste après ces joueurs cités à leur prime 😀 Sachant que Medvedev a été bon a certains moments mais complètement à coté à d'autres, Wawrinka ne peut être comparé non-plus au B4... ça sent vraiment la mauvaise foi tout ça Oo
2
Muster57
Muster57 • 66 abonnés
Roger forever
2
BlaBlaTT
BlaBlaTT • 1 abonnés
5 US OPEN consécutifs, est-ce que d'autres l'ont fait ? Je ne crois pas. Serait-ce un record que Federer puisse garder ? De toutes façons il restera le plus élégant à regarder jouer :-)
2
Merovien
Merovien • 44 abonnés
Il y a 15 ans..
On était jeune et beau,
le soleil brillait juste ce qu'il fallait.,
pdb apprenait à faire de la bicyclette...
2
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Sans battre Nadal qui le corrigera quelques mois plus tard à Melbourne au point de le faire pleurer.
Sage_Rouge
Sage_Rouge • 286 abonnés
Toujours bon de rappeler des bons souvenirs ^^
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
Arnaud Vidal il y a 17 heures

Tous au meilleur de leur forme sur différentes périodes, ils ont joué leur match de leur vie face à Nole et on parfois gagné :)


Cette partie a été ajouté après mon post pour en diminuer la porté initiale, petit malin ^^
Baptiste F.
Baptiste F. • 2 abonnés
A cette époque il y avait du niveau, ca jouait grave.
Aujourd’hui on s’ennuie, le tennis est mort.
Afficher plus