Sinner-Tsitsipas, une erreur d'arbitrage lourde de conséquences !
La demi-finale de Monte-Carlo entre Jannik Sinner et Stefanos Tsitsipas a été marquée par grosse erreur d'arbitrage à un moment clé du match. Le Grec a ainsi servi une double faute sur un point qui aurait offert le double break à l'Italien dans le 3e set (4-1), mais ni le juge de ligne, ni l'arbitre de chaise (la Française Aurélie Tourte) n'a annoncé la balle pourtant nettement dehors.
Le point a été joué, Sinner l'a perdu, et Tsitsipas a fini par conserver son service pour revenir à 3-2. L'Italien n'a pu que constater que la trace laissé par la balle sur la terre battue était nettement dehors. Il aurait dû servir pour mener 5-1 dans cet ultime set ce qui aurait peut-être complètement changé l'issue du match. Au final, Tsitsipas est revenu et a fini par simposer 6-4, 3-6, 6-4 pour rallier la finale.
De quoi venir donner un peu plus de crédit à la décision de l'ATP de passer à un arbitrage 100% électronique à partir de la saison 2025 pour tous les tournois du Circuit ATP.
Tsitsipas n'a pas du tout à remercier l'arbitre de chaise et n'a rien volé.
Il y a eu en amont une grosse erreur dans le premier jeu du set sur un jeu de service du grec, à 15a qui donne le point à Sinner et qui casse la dynamique du point en cours alors que Tsitsipas est pourtant gêné dans son geste par l'annonce faute.
Est-ce que Tourte ne dit rien sur la deuxième erreur en défaveur de Sinner ou en tout cas ne fait pas rejouer le point précisément parce qu'elle a peut-être en tête l'erreur précédente dont a été victime Tsitsipas? Je regardais des vidéos sur les arbitres au foot et ils ont souvent ce type de raisonnement.
Mais d'accord sur le reste
Je crois que tu viens de toucher le cœur du problème
après sur une balle aussi fragrante Out est ce qu'il y a vraiment besoin de la vidéo.. ?
Il ne faut pas en faire une montagne et encore moins parler de « hold up grec »
Je trouve que Sinner aurait dû avoir la classe de remettre le point en jeu, ça aurait été une preuve de fair-play et de classe!
Peu importe à quels moments les erreurs sont intervenues, elles restent des fautes qui ont pénalisé autant Tsitsipas que Sinner.
L'italien ne peut pour le coup se sentir lésé
Aucun des 2 joueurs ne peut se sentir lésés pour le coup
Ras le bol de ces vieux arbitrages moyennageux
Ça fait plus normal que les 3 lapins Duracell de près de 40 ans qui cavalaient sans jamais fatiguer.
Par ailleurs cette défaite avant la finale lui donnera un peu plus de temps de repos avant la suite de la saison sur terre.
Ils sont donc aveugles ces arbitres ,festival de cannes blanches....Un Rublev c est deja plaint ,Medvedev a hurle limite presque au point de se faire disqualifier...Faut pas s etonner,mais en tout cas Sinner n a pas bronche ,il aurait peut etre gagne le match,un point peut vraiment tout changer,c est ainsi ....
Après, ça arrive.
Il a bien réagi la dessus en conférence de presse.
Le bon côté, c’est que ça lui fera un peu plus de repos et il semble en avoir besoin au vu de la fin du match.
Mais bon comme l’a très justement dit Jannik…: « c’est du passé »
https://www.eurosport.fr/tennis/l-atp-annonce-la-generalisation-de-l-arbitrage-electronique-sur-le-circuit-des-2025_sto9582082/story.shtml
les erreurs font parties du jeu mais pourquoi pas verifier une marque visible en plus