Pour Jarry, je m'étais penché sur son cas pendant l'été en analysant le rapport de l'ITF, histoire de pas réécrire :
C'est la plus grosse suspension de ces derniers temps pour un cas en Amérique du Sud. C'est extrêmement intéressant lorsqu'on lit le rapport au complet car Jarry a réussi à prouver que sa prise n'était pas intentionnelle ce qui fait chuter la suspension de 4 à 2 ans.... et pourtant ça fait 11 mois seulement.
Il n'a pourtant pas reçu le statut de "Négligence" et devait donc prendre 2 ans. Surtout que son cas est assez accablant lorsqu'on lit le rapport complet. Le produit utilisé avait déjà conduit à des suspensions récentes en Amérique du Sud notamment Bellucci, Demoliner, Marcondes ou Agamenone qui s'étaient fourni dans une pharmacie de Rio. En apprenant le cas de Bellucci, Jarry aurait changé de pharmacie en allant à Sao Paulo mais une pharmacie du même groupe. Un groupe qui ne souhaite pas coopérer avec la lutte anti-dopage de l'ITF etc. Bref, tout montre bien qu'on a un business et un réseau autour de ça. Le papier ne peut pas le dire ouvertement mais ça transpire.... et quand on connait un peu comment ça marche, c'est flagrant à la lecture. L'ITF rappelle de nouveau, comme lors des derniers cas, qu'en Amérique du Sud les joueurs doivent se méfier très, très fortement de certains produits. Néanmoins, ne doit être retenu dans le rapport non pas ce que le joueur doit savoir mais ce que le joueur sait en réalité. Donc si il ne lit pas les communiqués, ça allège son cas.
Pourtant quand on lit le cas Jarry on voit bien qu'il a reproduit le même système que tous les autres avant et que l'ITF n'a pas délivrer le statut de "Négligence". Malgré ça.... la peine n'est pas de deux ans mais de 11 mois. Quand on regarde la peine s'allonge de mois en mois suivant les nouveaux cas en Amérique du Sud.... Comme toujours on a du mal à vraiment comprendre ce que fait l'ITF. Tout leur rapport conduit à 2 ans mais finalement 11 mois et en plus 11 mois depuis le début de la procédure (Décembre 2019) donc 5 sont déjà passés. Possiblement, si on ne reprend pas cette saison 2020, Jarry n'aura manqué que 2 mois et demi de compétition ^^
Bref, toujours intéressant de lire les rapports en entier.... même si c'est un peu chiant 😛 On voit bien la procédure et la défense trop bien construite avec les zones d'ombres où il faut et des explications à tout ce qui peut dédouaner le joueur. Le top étant le passage sur le préparateur physique de Jarry et la visite de la pharmacie par le médecin de l'équipe de Brésil de Coupe Davis pour valider le bon protocole de la fabrication des produits alors que 5 Brésiliens sont tombés récemment :p
A côté de ça, le dossier Zhukayev a lui été réglé vite et ça a donné 2 ans nets.
Soit le mec s'est très peu entrainé et maintenu en forme pendant sa suspension et ça fera deux petits sets Alvarez.
Soit il est sérieux et affûté physiquement et là ça fera deux petits sets Jarry.
Le dopage je m'en moque un peu au fond, ça change pas mon opinion sur Jarry, c'est surtout la gestion de l'ITF et sa lutte de façade qui pose souci. C'est à deux vitesses... Tu as des joueurs qui prennent tarif (les moins connus) et d'autres qui ont des peines allégés... enfin bon, vaste sujet !
Top 5 dimanche 21 
Soit il est sérieux et affûté physiquement et là ça fera deux petits sets Jarry.