Tennis selected
5
Jeu des pronostics
0
Communauté
Me connecter
Actualités Matches Classements Tournois Vidéos Dossiers
245
Sinner
Medvedev
15
6
5
40
2
5
9
Gauff
Svitolina
15:00
7
Collignon
Droguet
00
6
1
00
2
2
1
Keys
Starodubtseva
12:00
Tabilo
Kecmanovic
14:00
Vallejo
Munar
16:00
Buse
McDonald
10:30
2 live
Tous (85)
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
16 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Tsonga: ''Je suis pratiquement né sur terre battue''

Guillaume Nonque
Guillaume Nonque
1 min de lecture

Alors qu'il fera son entrée cet après-midi face à Nikolay Davydenko à Monte-Carlo, Jo-Wilfried Tsonga est revenu hier sur un préjugé qui le poursuit malgré lui: il n'apprécie pas la terre battue. Il est vrai que son jeu puissant et tourné vers l'attaque comme ses très bons résultats sur le ciment de l'Open d'Australie ou sur le gazon de Wimbledon peuvent laisser penser qu'il affectionne davantage les surfaces rapides. Et pourtant...

J. Tsonga: "C'est drôle que tout le monde me demande si j’aime cette surface car je me suis toujours considéré comme un joueur de terre battue. J'adore jouer sur terre. Je m'y sens très à l'aise, je glisse bien et j'ai de bonnes sensations. Je suis pratiquement né sur terre battue."

Modifié
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
mattbells
mattbells • 16 abonnés
frank, il a pas dit qu'il etait le meilleur joueur du monde sur terre, mais qu'il aimait cette surface rien de + ! j'ajouterai que si tu as bonne memoire il a deja battu sur terre des mecs comme almagro, monaco (RG) et a fortement inquiété djokovic l'année derniere en quart de RG...je crois que titre ou pas titre, force est de constater qu'il peut etre tres bon sur cette surface....
Répondre
5
Frank
Frank • 1 abonnés
Oui... vu le nombre de titres importants qu'il a remporté sur terre ( zero ) on veut bien le croire.... :-)
Répondre
2
herman7
herman7 • 26 abonnés
Né sur terre battu...alors il vabpasser le 1er tour. ..
Répondre
1
noonoo
/noonoo • 1 abonnés
"Né sur terre..." ouais comme tout être humain. ahah. non serieusement j'pense qu'il s'emballe un peu. Comme le dit Frank les chiffres parlent d'eux meme. ;-)
Répondre
1
mattbells
mattbells • 16 abonnés
et voila ! une demi en master 1000 sur terre en battant wawrinka qui lui meme a mis une raclée a murray...quel rigolo ce tsonga !...tfacon tant qu'il aura pas gagné le challenger de guadalaraja, pour moi, ce sera une quiche sur terre et pis c'est tout ^^
Répondre
1
TheReplicant
TheReplicant • 37 abonnés
Apparemment donc Tsonga aime la terre battue mais c'est un amour non réciproque. La TB ne veut pas de lui et lui a déjà fait savoir à maintes reprises et en lui refusant le moindre cadeau ( comme le dit Frank, 0 titres sur TB et 0 finales)
Répondre
winnie
winnie • 8 abonnés
Bravo a ce veteran qui aime le challenge ! Il ira jusqu'au bout ou non, mais c'est plaisir de le voir jouer.
Répondre
Frank
Frank • 1 abonnés
Mattbells : evidemment qu'il a battu certains bons joueurs sur terre, mais c'est le moins qu'on attend d'un top 10, il en battrait aussi en jouant en rollers, par contre on a le droit de rire quand il declare qu'il est né sur la terre battue, qu'il se considere comme un joueur de terre battue, vunson palmares inexistant sur cette surface ... j'y vois la evidemment l'approche de Roland Garros ou le sieur Tsonga sait maintenant pertinemment qu'il n'a pas le niveau, et plutot que de nous servir la sempiternelle " je peux gagner un GC, je ne suis pas loin" qu'il nous sort a 15 jours de chaque grand chelem, notamment RG, il nous donne la une version un peu plus light...
Répondre
lola
lola • 135 abonnés
Hélas, Tsonga ne sera jamais un grand joueur sur la terre ocre !
Répondre
JonathanBerhaut
JonathanBerhaut • 1 abonnés
En meme temps il joue que les gros tournois sur terre donc difficile de le blamer...un quart a RG vaut plus qu un titre a belgrade bucarest ou encore casablanca...sans faire offense a ces tournois...
Répondre
Frank
Frank • 1 abonnés
Jonathan : il ne joue que les gros tournois sur Terre, parce que le reglement ATP l'y oblige, sauf Monte Carlo je crois... mais les autres, rien ne l'y oblige et il s'en passe bien .. pour un joueur qui dit aimer cette surface, ça fait un peu leger comme argument.
Répondre
JonathanBerhaut
JonathanBerhaut • 1 abonnés
Frank oui certes mais il a plutot une programmation basée sur les 3 premiers mondiaux .tres peu de 250 a part ceux se deroulant en france.
Répondre
Frank
Frank • 1 abonnés
Jonathan : bien sur, je me doute bien qu'il a aussi des imperatifs de carriere, et que la saison sur TB est tres courte, mais n'empeche, avant de déclarer etre né sur terre battue et aimer cette surface, on fait quand meme en sorte d'avoir ne serait ce qu'un ou deux titres sur cette surface à présenter, même ultra mineurs, sinon on passe quand même pour un comique !!!! MDR
Répondre
cialy
cialy • 10 abonnés
certes, Jo.Wil aime la TB où il est né comme il le dit, mais il lui reste quand même pas mal de choses à faire sur le chemin de cette surface( afin de convaincre), ex: arrivé régulièrement à atteindre les 1/4 voir les 1/2 dans les ATP 500 ou 1000 voir même le GC sur terre battue.
Alors il ferait admettre sa thèse facilement !!! Mais pour le moment il n y a pas match entre ce qu'il dit et ce que le publique vit sur ses performances de la TB.
Répondre
mattbells
mattbells • 16 abonnés
frank, perso jtrouve qu'emmener djoko au 5 set en quart a roland, avec balles de matchs qui plus est, c est tout ce que tu veux sauf passer pour un rigolo....et tu peux demander a 1000 personnes, jsuis sur qu'au moins 990 te diront que c'est plus impressionant de mettre 6/3 6/3 6/0 a monaco en coupe davis ou d avoir balles de match en quart de RG face a monsieur DJOKOVIC que de gagner le tournoi de casablanca face a des mecs comma anderson par exemple ( ce mec la n'est pas du tout terrien pour le coup mais profite d'un tournoi faible en stars )
Répondre
mattbells
mattbells • 16 abonnés
conclusion, palmares ou non, il tient tete aux meilleurs sur terre ( wawrinka n'est pas un manchot non plus )...et c'est ce qui compte car ce qui interesse jo, c'est les performances....des tournoi 250, il pourrait en gagner 10 par an si il se consacrait qu'a ca, mais c'est pas le cas ! et au final ce qu on retient le + de la carriere d un joueur c'est pas sa victoire a estoril ou a bucarest, mais bien les resultats en master 1000, en grand chelem et eventuellement en coupe davis...la preuve en est....un quart degrand chelm rapporte + qu'une victoire en tournoi 250
Répondre
Afficher plus