Si 2 joueurs gagnent un GC et finissent entre la 8° et la 20° place en fin de saison c'est le mieux placé des 2 qui est choisi en premier pour participer (source réglement officiel de l'ATP §4.01), donc gagner un GC n'assure rien officiellement.... Après penser que RF finisse au delà de la 7° place avec son total actuel de points, ca parait déjà peu probable donc faut pas tomber non plus dans des calculs qui serviraient pas à grand chose. Si Nadal gagne RG il sera le premier qualifié indiscutable pour le masters, et pis c'est tout.
Hum techniquement "Si un vainqueur de Grand Chelem figure entre la neuvième et la vingtième place au classement, il prend la place du joueur qualifié en huitième position."
Rien n'est dit sur le cas où 2 vainqueurs de GC ne serait pas partis les 8 premiers (ou si le 8eme à la race à gagné un GC).
Donc je suis pas certain que mathématiquement Roger soit déjà qualifié
Il a intérêt à remporter RG car il gagnera plus rien derrière!
Federer fera une superbe saison sur herbe et je suis sur que Djokovic et Murray feront le nécessaire pour être aussi au Master, qui à mon avis comprendra les ténors habituels:
1. Federer
2. Nadal
3. Djoko vic
4. Murray
5. Wawrinka
6. Nishikori
7. Raonic
8. Thiem ou Zverev.
On risque un autre Master sans Français
Energie1 Il y a 1 heures
Il a intérêt à remporter RG car il gagnera plus rien derrière!
Federer fera une superbe saison sur herbe et je suis sur que Djokovic et Murray feront le nécessaire pour être aussi au Master, qui à mon avis comprendra les ténors habituels:
1. Federer
2. Nadal
3. Djoko vic
4. Murray
5. Wawrinka
6. Nishikori
7. Raonic
8. Thiem ou Zverev.
On risque un autre Master sans Français
Je ne vois pas Nishikori perso, je vois Thiem et Zverev top 8
Comment est calculé le cut à 6705? Il se partent du principe que si le 8 eme actuellement remporte tout les tournois jusqu'à la fin de la saison il obtiendra 6705?
Help me pour comprendre
Ca fait un moment déjà que Federer et Lui sont qualifiés pour le Masters de Londres. Plus que le cut ... faut regarder le nb de points en moyenne du 8e à Londres. 4000 pts devraient suffire pour aller à Londres.
@Nelff...Depuis l'été dernier tout est pensé pour Wimbledon. Pour briller à Wimbledon, il faut bien jouer sur la Saison technique...
...Federer ? Il vise l'été sur dur. Le Nadal actuel le battra à Wimbledon car Nadal lui est supérieur sur gazon.
(Pour les malins qui viendraient m'avancer le trompeur 2-1, je les renverrai vers Nole - Roro sur gazon...)
...Puis Raonic, qui pour moi est le danger dans le parcours parisien éventuel du Coquin, joue bien actuellement sur la surface technique. Si non blessé, Il faudra à tout prix l'éviter sur la surface mère courant mi-juillet !
...Bof. Le Tournoi de Plage n'est qu'un tournoi de plage...
...Remporter RG accordera l'Éternité. Puis mi-juillet clora le Plan.
Le Tournoi de Plage, à côté, n'est définitivement qu'accessoire. Déjà que le format revienne au tableau, ça gagnerait en crédibilité...
...Il ne manquerait plus que la manche à quatre jeux y soit instaurée !
Rien n'est dit sur le cas où 2 vainqueurs de GC ne serait pas partis les 8 premiers (ou si le 8eme à la race à gagné un GC).
Donc je suis pas certain que mathématiquement Roger soit déjà qualifié
Ces gens là ont donc prédit la victoire de Cilic à l'US Open.
Logique.
Federer fera une superbe saison sur herbe et je suis sur que Djokovic et Murray feront le nécessaire pour être aussi au Master, qui à mon avis comprendra les ténors habituels:
1. Federer
2. Nadal
3. Djoko vic
4. Murray
5. Wawrinka
6. Nishikori
7. Raonic
8. Thiem ou Zverev.
On risque un autre Master sans Français
Il a intérêt à remporter RG car il gagnera plus rien derrière!
Federer fera une superbe saison sur herbe et je suis sur que Djokovic et Murray feront le nécessaire pour être aussi au Master, qui à mon avis comprendra les ténors habituels:
1. Federer
2. Nadal
3. Djoko vic
4. Murray
5. Wawrinka
6. Nishikori
7. Raonic
8. Thiem ou Zverev.
On risque un autre Master sans Français
Je ne vois pas Nishikori perso, je vois Thiem et Zverev top 8
Rien que le fait que la barre pour finir 8eme soit au dessus des 4000 pts est déjà assez improbable.
Un vainqueur de GC n'a besoin que d'être dans le top 20 pour avoir une place.
D'ailleurs on aurait pu avoir un Federer-Sampras au Masters 2002.
Help me pour comprendre
Mais les réels favoris seront Federer, Murray, Raonic, Djokovic
Nadal n'a pas dépassé les huitièmes à Wimbly depuis...2011
Tu as oublié Stakhovsky
...Federer ? Il vise l'été sur dur. Le Nadal actuel le battra à Wimbledon car Nadal lui est supérieur sur gazon.
(Pour les malins qui viendraient m'avancer le trompeur 2-1, je les renverrai vers Nole - Roro sur gazon...)
...Puis Raonic, qui pour moi est le danger dans le parcours parisien éventuel du Coquin, joue bien actuellement sur la surface technique. Si non blessé, Il faudra à tout prix l'éviter sur la surface mère courant mi-juillet !
...Remporter RG accordera l'Éternité. Puis mi-juillet clora le Plan.
Le Tournoi de Plage, à côté, n'est définitivement qu'accessoire. Déjà que le format revienne au tableau, ça gagnerait en crédibilité...
...Il ne manquerait plus que la manche à quatre jeux y soit instaurée !
Murray, bien sûr ! Murray.
Et ça c'est si Rafa parvient à passer les terribles Rosol, Darcis, Kyrgios et Brown...