Quand Leconte avait fait l’erreur de ne pas prendre les Jeux Olympiques au sérieux
Rappelez-vous. C’était lors de l’édition 1988 des Jeux Olympiques, à Séoul.
Le tennis faisait alors son retour après plus de 60 ans d’absence, puisque la dernière apparition de notre sport aux Jeux datait alors de 1924.
Lors de cette épreuve où plusieurs grands noms avaient choisi de ne pas se rendre, Henri Leconte avait défrayé la chronique.
Invité de dernière minute, il n’avait pas réside au village olympique et s’était incliné dès le second tour, face à Kim Bong-Soo, alors 361e mondial (4-6, 7-5, 6-3, 4-6, 7-5).
De retour en France, Leconte avait atténué sa défaite, considérant le tournoi olympique comme un "tournoi de plage".
Or, cette déclaration n’était pas du tout passée auprès du public parisien. En effet, lors de son arrivée à Bercy, la même année, il se fera huer de manière assez violente.
Interrogé sur ce souvenir difficile, il se souvient : "Je ne pensais pas que ça allait être ma fête à ce point. Ma mère a pleuré, ma sœur aussi."
Jamais les Jo ne rapporteront autant qu'un simple 250.
C'était et ca reste très fréquent de balancer des matchs sur des tournois comme celui-ci.
en 2008, Rafa a gagné 800 pts pour son sacre olympique et Murray 750 points pour son sacre en 2012 mais zéro en 2016.
lors de cette édition 70% du top 10 et 75% du top 20 est absent dont Wilander, Lendl, Agassi, Noah, Becker.
et pourtant le format de l'époque 6 tours tous au format 5 sets étalés sur 12 jours se rapprochait bien plus du format GC que la formule des JO du 21e siècle.
pas certain que l'argument de la fréquence soit pertinent pour jauger du prestige de cette compétition car si on suit cette logique les GC sont moins prestigieux que le Masters, car les GC il y en a 4 fois par an contre 1 fois par an pour le Masters 😆 xD
tout ca relève du subjectif, au palmarès Djoko a gagné 24GC, donc tous les GC sont au mis au même rang et rapporte le même nombre de pts.
et en plus ce raisonnement est bancal, Kuerten n'aurait jamais pu gagner RG en 1997 ni Cilic à l'USO2014, si ces tournois limitaient leur accès à un top 8, puisqu'aucun de ces joueurs n'en faisait parti à l'époque.
d'ailleurs jauger le prestige d'un tournoi par la taille de son tableau, reviendrait à dire que le tournoi de Madrid avec son tableau de 96 joueurs est plus prestigieux que les JO et son tableau de 64 joueurs. xD