Nadal relancé par Barcelone et 4ème avant Roland Garros ?
Rafael Nadal s'est consolé ce week-end sur la terre battue de Barcelone. Battu en finale par Novak Djokovic et contraint de descendre de son trône à Monte-Carlo une semaine plus tôt après huit années de règne dans la principauté, l'Espagnol n'a en revanche pas laissé échapper sa couronne catalane. Sur le papier, son parcours barcelonais ressemble même à une promenade de santé. Malgré quelques hésitations dans son tennis, le Majorquin n'a en effet pas laissé échapper le moindre set pour inscrire une 8ème fois son nom au palmarès de l'épreuve.
Nadal 10 - 0 Almagro
Après deux victoires faciles sur Albert Ramos puis sur Milos Raonic en quarts puis en demi-finales, Nadal s'est adjugé le titre en venant à bout de Nicolas Almagro en finale. Face à son compatriote et sous la pluie, le numéro 5 mondial a démarré tout doucement. Breaké à deux reprises et mené 3/0 dans le premier set, il a progressivement pris le contrôle du match pour finalement l'emporter sans réelles difficultés (6/4, 6/3), signant ainsi une 10ème victoires en autant de duels avec son compatriote.
Nadal 4ème à Roland Garros ?
Nadal s'offre donc son 8ème titre en 9 participations à Barcelone où sa dernière défaite remonte au deuxième tour de l'épreuve en 2003 face à Alex Corretja (il n'avait pas pu prendre part à l'édition 2010). Il porte ainsi sa série à 39 succès de rang sur l'ocre catalane, série durant laquelle il n'a concédé que 2 petits sets. Voilà de quoi booster la confiance du champion de Manacor pour qui la saison sur terre battue débute tout de même plutôt bien, d'autant qu'il peut désormais à nouveau envisager de retrouver la 4ème place mondiale avant Roland Garros. Ferrer ayant laissé échapper de précieux points du côté du Real Tenis Club, deux titres à Madrid puis Rome pourraient permettre à Nadal de lui passer devant avant d'aller défendre son trophée sur la brique pilée parisienne. A suivre.
R. Nadal: "Les conditions étaient très difficiles, particulièrement dans les six premiers jeux car il pleuvait beaucoup. J'ai joué de mieux en mieux au fil du match et le break à 1/3 dans le premier set était vital pour moi. Dans le deuxième set, les choses ont été plus tranquilles et j'ai réussi à bien jouer dans tous les moments difficiles. (...)
C'est génial, la semaine a été très bonne, je suis très content. Remporter un tournoi difficile et important comme celui-là c'est tout simplement fantastique et je suis vraiment content de tout ce s'est passé ici. C'est très émouvant pour moi de jouer ici, devant mes compatriotes, dans mon club. Et d'avoir la chance de gagner une nouvelle fois après une année difficile, c'est probablement plus émouvant que tout."
Bah surtout qu'en mon sens le classement a assez changé afin de protéger les têtes de séries et là il faut juste savoir dire stop.
On ne veut plus aucune surprise et ça je trouve cela bien dommage.
Que Nadal se soit blessé c'est dommage pour lui mais en aucun cas les autres ne devraient en pâtir.
1. Je n'ai pas fait de sondage c'est l'équipe qui l'a fait, Guy Forget apparemment est revenu en arrière avec son projet.
2. Ce que je viens de mentionner sur le dopage, j'invite ceux qui savent lire l'espagnol d'aller sur Marca qui a fait un article très virulent sur le dopage.
3. Nous pouvons tous dialoguer et échanger nos opinions, mais les insultes ne devraient pas être tolérées. En tennis la courtoisie est une qualité non négligeable.
Quant à Tsonga et Federer, ce n'est pas parcequ'ils ne vocifèrent pas qu'ils n'"en pensent pas moins !!
En fait, je ne suis pas opposé à cette règle, la question mérite tout à fait d'être posée. Par contre, il faut faire les choses dans les normes et surtout, pour de bonnes raisons !!
Quant à Nadal, jamais il n'aurait demandé une pareille chose, ça, on le sait tous. il respecte beaucoup trop le sport pour faire ça !!
Nadal a 935 point de retard sur Ferrer.
Il reste un master 250 tout bonus pour Ferrer, puis deux master 1000.
Nadal a 1090 points à défendre (1/8 à Madrid, victoire à Rome), Ferrer 540 (1/4 à Madrid, 1/2 à Rome).
Nadal peut donc augmenter son nombre de points de 910 au maximum d'ici RG, et arriver à 6895.
Il suffit donc à Ferrer de perdre moins de 20 points d'ici-là. Il lui faut donc prendre 520 points sur 3 tournois. Un victoire cette semaine et deux quarts de finale aux prochains M1000 lui suffiraient, dans le pire des cas pour lui.
Nadal t^tete de série n°5 à RG semble donc très très probable
Au lieu de vouloir jouer les voyantes, on ferait mieux d'attendre et de voir, et ce même si dans le clan Nadal, la communication fait défaut ... !
Quant à encore faire ce énième parallèle avec Wimbledon, c'est ce qu'on appelle une excuse de mauvaise foi. D'1, ce n'est pas parceque le mouton saute de la falaise qu'il faut suivre son exemple et de 2, si tout le monde critique cette loi, c'est surtout parceque ça aurait fait tout sauf sérieux de l'appliquer, comme ça, au dernier moment, juste pour favoriser un seul joueur (fut-il même Dieu ) !!
le problème si ça se faisait pour l'édition 2013 de RG ça serait le timing.
en effet changer le mode de désignation des têtes de série un mois avant le début du tournoi ça fait un peu juste..
par contre pourquoi pas décider d'un changement pour l'édition 2014.
De plus je ne vois pas en quoi le rang de tete de serie de Rafa changerait la donne quant a sa victoire ou sa defaite eventuelle, prenons Djoko, mais ce sera pareil avec un autre champion, s'il le bat, il le battra aussi bien en quart, qu'en demi ou qu'en finale, je ne vois pas bien ce que ca changerait, ce serait une deception toute pareille pour Nadal, d'autant plus en finale d'ailleurs, car tant qu'a perdre, autant perdre avant la finale. Tous les sportifs et competiteurs ( mais en es tu un ? ) connaisssent bien l'amere deception d'echouer sur la derniere marche, a deux doigts du sacre, alors qu'on se console plus vite d'une defaite dans les tours precedents.
En revanche je te rejoins sur le fait que mettre cette regle du classement specifique en place quelques semaines avant le debut du tournoi est tout sauf serieux, mais il faut bien que la question arrive a un moment ou a un autre n'est ce pas ? La chose qui devrait nous etonner est plutot que personne ne l'aie suggerée et fait avant, mais apres tout, il n'y a toujours ni toit sur le central ni eclairage de nuit a RG, en 2013, alors est ce etonnant ?
Et enfin pour ta gouverne, mais ca ne t'aura pas echappé, ce n'est pas Rafa ni meme la federation espagnole, ni moi ( je me contente d'approuver ) qui demandent ce surclassement, c'est Guy Forget. Qui est francais, je te le rappelle, et qui, en matiere de tennis, s'y connait surement un peu mieux que les lecteurs de l'Equipe.
et pour rebondir sur ton commentaire precedent avec lequel je suis d'accord, ce ne serait pas injuste de surclasser Nadal, mais de ne pas surclasser d'autres joueurs aussi. exemple, je trouve assez aberrant dans ce cas, de laisser Murray tete de serie 2 devant Ferrer qui serait donc 5, ou meme Tsonga et Gasquet qui ont de bien meilleurs resultats sur TB que l'Ecossais.
Si à Wimbledon les têtes de série changent c'est qu'il n'y a pas de saison en tant que tel sur herbe, donc il faut bien rééquilibrer la chose alors que la saison sur tb il y en a une et pas des moindre donc je ne vois en aucun cas l'utilité de changer les têtes de séries là-bas
Le pauvre Nadal ne demande rien et tout lui retombe dessus
Et enfin, Forget il a bien changé son fusil d'épaule concernant Nadal, pire qu'une girouette
mais on peut discuter la façon dont est calculé le classement, ça n'est pas la même chose que de changer les tds de façon arbitraire. à Wimbledon personne n'a jamais "changé les tds", par contre ils calculent avec une méthode différente de classement, selon des règles bien précise, pas de façon arbitraire. c'est de ça dont il est question. la façon actuelle de calculer le classement n'est pas une loi éternelle, ça a été choisi a un moment et ça peut peut être être amélioré.
Rafaél Nadal, n'a rien demander comme "faveur au classement", ni quoi que ce soit d'ailleurs, et si les organisateurs du tournois, n'importe lequel (même de Roland Garros), décident de changer, ou d'apporter un (des) aménagement (s) quelconque (s) dans celui-ci, cela ne viendra pas sur une décision ,un arrangement ou une influence de d'un joueur, meilleur soit-il, ou même d'un Septuple Champion de R.G. comme Rafaél Nadal.
Mais si cela devrait arriver, c'est serait les les organisateur qui auront décidés point final.
Alors chers internautes, surtout chers anti-Nadal !!! Arrêtez ce faux débat.
Surtout cesser de parler comme si Rafa avait fait un demande ou avait manifesté un désir quelconque sur ce sujet.
N.B. - Le roi de la terre battue, 1er, 9ème ou 15ème n'a pas besoin de faveur au classement pour défendre sa résidence principale, entendez par là, son domicile qui est Roland Garros, et je n'ai pas besoin de vous faire un dessin pour vous décrire cela.
- Sans pour autant oublier que la bataille sera dur et sans merci ; sans non plus oublier que les adversaires de Rafa et prétendants au titre à R.G.pour le détrôner, même si ils sont nombreux, n'ont pas la mémoire aussi courte, jusqu'à oublier que, ce guerrier de grande classe (Rafa), qui est tjrs animé d'un mental en inox et qui est tjrs près à donner le meilleur de lui même du 1er au dernier point du match, et qui tient tjrs à : se faire plaisir - faire plaisir et donner du bonheur à tous ses fans; et aussi à faire plaisir au publique ainsi qu'à tous ceux qui aiment le tennis haut niveau, et il n'est pas près d'abdiquer en si bon chemin, ni de baisser les bras en étant sur son terrain.
Et Rafa tient beaucoup à respecter les personnes qui payent leurs tickets pour venir le voir jouer (avec son adversaire, à deux bien sûr), et (Nadal) tient tjrs à leurs offrir un spectacle digne d'un grand joueur devant un grand publique.(d'ailleurs le publique neutre peut emmètre quelques éloges sans que je puis en avoir besoin de leurs témoignages).
Merci de mettre fin à cette spéculation gratuite, sur ce sujet hors débat.
je termine comme à la coutume !!! Vaomos Rafa, Vamos tjrs et encore Vamos Rafaaa
"et que ça se termine en apothéose à Roland Garros"
Et "OUI", il faut souligner que cette idée anti-sportive ne vient nullement de l'Espagnol. Je pense d'ailleurs que Forget, en ayant émis cette hypothèse, a quelque peu dévalorisé Rafa car c'est mettre en doute ses capacités de champion que de tenter de l'avantager ainsi !!
Le battement d'un cœur d'un côté de la terre peut engendrer un ouragan sur un autre continent, c'est l'effet papillon...;)
Quant a tes sous entendus sur le dopage, stp, arrete de colporter des rumeurs comme une concierge de quartier, et explique nous plutot quelles sont tes sources pour avoir de telles certitudes et pourquoi et surtout par qui des sportifs soit disant dopés seraient protegés ?
Il est pas assez compliqué comme ça le classement???? pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer sérieux! arrétez vous...
Le numéro un mondial, la tete de série numéro une, c'est un gars qui est fort sur toutes les surfaces c'est ça un champion. C'est quoi cette idée de faire un classement par surfaces xD
Faites un classement par poids, par taille, par age aussi 😕 comme a la boxe mdr stupidité profonde pour moi. C'est mon avis!
Les allégations à son encontre me rappellent celles des pro Armstrong de l'époque...
On sait ce qu'il en est advenu...