Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
31 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Nadal maîtrise un Federer diminué à Indian Wells

Nadal maîtrise un Federer diminué à Indian Wells
Guillaume Nonque
2 min de lecture

Le duel au sommet entre Rafael Nadal et Roger Federer, 29ème épisode des face-à-faces entre les deux hommes, a tourné plus court que prévu ce jeudi en quarts de finale du Masters 1000 d'Indian Wells. L'Espagnol, apparemment à l'aise avec son genou, a en effet disposé du Suisse, diminué par des problèmes au dos, en seulement 1h24 et deux manches (6/4, 6/2) sur le Stadium 1 du Tennis Garden.

Nadal rejoint sereinement Berdych
Le match s'est joué dans une ambiance un peu étrange, notamment dans le second set, le public sentant bien que l’explication attendue entre ces deux légendes vivantes du tennis n'allait pas avoir lieu. Quoi qu'il en soit, c'est un Nadal en pleine confiance qui rejoint ainsi Tomas Berdych en demi-finales de l'épreuve tandis que Federer, forcément déçu de ne pas avoir pu évoluer à 100 % de ses capacités, se montrait pragmatique à l'issue de la partie.

R. Federer: "Je pouvais jouer, je pouvais servir, mais c'est évidemment un petit problème qui ne passe pas contre des gars comme Rafa. Je ne veux pas trop en parler car je ne veux pas minimiser sa performance. (...) La semaine a été difficile pour moi et je suis content d'avoir joué de façon décente dans ces conditions."

R. Nadal: "J'ai vraiment très bien joué dans le premier set. Le second set a été étrange, je crois que Roger ne s'est pas battu comme d'habitude, peut-être à cause de son problème (ndlr: au dos). J'ai beaucoup mieux joué que contre Gulbis (ndlr: en huitièmes de finale)."

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
JackTorrance
JackTorrance • 132 abonnés
"Belle victoire de Nadal qui prouve une fois de plus qu'il est meilleur que Federer ."

Toi qui connait surement Nadal aussi bien que Djokovic, lui as-tu demandé s'il pensait également être meilleur que Federer parce qu'il mène dans leurs confrontations tout comme chacun sait que Santoro était meilleur que Safin ? Merci d'avance.
10
JackTorrance
JackTorrance • 132 abonnés
Ton commentaire ne m'étonne pas. C'est marrant mais quand j'ai demandé à Rafa pourquoi un franquiste non repenti comme Samaranch était ami avec sa famille, et pire, pourquoi il avait honoré sa mémoire comme il l'a fait, malgré sa collaboration active à la dictature, il a blêmi (ça m'a fait penser à ma réflexion sur le Kosovo avec Djokovic, là il a pas été très fair play pour le coup, mais c'était un peu cavalier, certes). Bon, j'ai quand même dit à Rafa que je respectais son sens du fair-play, faut pas pousser. Federer, lui, ne m'a pas fait mauvaise impression. On a discuté de sa ressemblance avec Stephan Eicher. C'était sympa. Il m'a avoué préférer No Doubt et AC/DC. L'écart m'a bien fait rigoler.
8
JackTorrance
JackTorrance • 132 abonnés
Cette lamentable lacune ne peut en aucun cas t'excuser d'écrire autant de sottises. Désolé. Personnellement, j'ai partagé une pizza sur les Champs Elysées avec Rafa et son père et ma foi, c'est quelqu'un d'adorable qui ne se permettrait pas des jugements aussi péremptoires envers Federer pour qui il a bien plus de considération que pour Djokovic, désolé de te l'apprendre.
7
Eddy
Eddy • 200 abonnés
C'est comme certain qui trouve Djokovic trop hautain aussi,exubérant a outrance(c'est mon ressenti aussi,après ,ca reste un joueur que j'aime bien)...certains l'aiment d'autres pas,Federer a un égo démesuré,on le sait,et vu son palmarès ca lui donne un peu le droit,Nadal est plutôt sympa mais parfois maladroit au niveau de sa communication assez confuse et ambiguë...On aime ou on aime pas certains mais leur palmarès parlent pour chacun d'entre eux,et pour l'instant Federer a encore de la marge a ce niveau.
6
Tara
Tara • 70 abonnés
C'est bien évident que Roger avait mal au dos , il avait l'air souffrant avant de débuter le match. Il a joué un peu dans le 1er set , dans le 2e set il n'était pas là. Tu te reprendras Roger il n'y a pas de doute. Quant à Nadal bravo , tu sais ce que tu as à faire maintenant, il faut gagner ce tournoi.
5
lola
lola • 135 abonnés
Le Suisse touché dans son orgueil est le Roi de la résilience !
3
Dahlia02
Dahlia02 • 70 abonnés
Dejan Dean " ton pire souvenir" tu es un bien heureux... Si Federer est ton pire souvenir !!! Il t'a agressé, insulté ? Tu as plus d' affinités avec Nadal qui est plus "casual" et Federer est plus sophistiqué ce qui peut te gêner... Juger une célébrité parce qu'on la croisé quelques secondes est très réducteur...
3
Deki
Deki • 103 abonnés
Tout le monde sais que Nadal est un modèle de fair play . Je n'ai croisé Nadal que deux fois brièvement et il m'a fais une excellente impression même si je ne me suis entretenu avec lui que quelques minutes . Federer je l'ai croisé aussi et c'est mon pire souvenir je n'ai jamais vu qqun d'aussi hautain . Après chacun ses impressions .
Tout le monde ne peux pas aimer tout le monde moi j'apprécie Djokovic et Nadal et n'apprécie pas du tout Federer .
Le retour de Nadal me réjouit ! Et sa victoire aussi !
2
TheReplicant
TheReplicant • 37 abonnés
pour moi, le titre de cet article est injuste. On aurait dû dire, selon moi évidemment :

"Un Nadal diminué maîtrise un Federer diminué à Indian Wells"
...puisque on parle de problèmes physiques.
2
Chatounet
Chatounet • 11 abonnés
Federer a mal au dos , et Rafa n 'est pas revenu a son meilleur, c'etait équitable ,bravo a Rafa Federer sera toujours un grand champion quoi qu'il arrive, et c'est toujours formidable de les voir tout les deux sur un cours moi j 'en profite au maximum. Moi mon préféré c 'est Rafa et je suis super contente VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!!!
2
julien888
julien888 • 14 abonnés
Bravo Nadal, tu joues pas 6 mois et tu vas tout gagner dès ton retour. Tu t'es bien entrainer, a croire que tu n'as perdu que peu de temps avec ta blessure. Gagner 6-0 6-2 contre Ferrer sur TB, balayer Federer ( ok diminué) sur dur. En tout cas je peux t'assurer qu'on ne voit pas que ton genoux t'inquiète. Toujours sur toutes les balles *** !!!
Impressionnant que tu t'habitues si vite au rythme de la compet' et que tu enchaines les matchs sans soucis. Il me semblait qu'il fallait +/- 3,4 mois pour retrouver le rythme dans le circuit masculin !!!
impressionnant ou étonnant je vous laisse le choix.
2
Frank
Frank • 1 abonnés
A mon avis Berdych ne va pas beaucoup gener Rafa, le seul obstacle a mon sens pourrait bien etre son adversaire eventuel en finale, mais deja, tres beau parcours, quoi'qu'il arrive, il a sauvé ses points, maintenant c'est tout benefice.
1
cialy
cialy • 10 abonnés
Félicitation Rafa!!! pour ta victoire contre Federer.
Si tu avais perdu ce match !!! le problème du dos de Federer serait moins mis en exode(sur le tapis quoi), mais maintenant que tu l 'a fais...., on oublie ton genoux convalescent et ton retour d'à peine quelques jours sur le circuit de la surface dur : un match d'’exhibition + deux matchs dans ce tournois + =3 match avant d'affronter Federer. De touts les façons ça ne change rien , Federer aurait pu déclaré forfait pour plus de crédibilité à sa thèse de mal au dos,et il s'en sortait propre , mais il ne l'a pas fait donc il a tout simplement perdu contre plus fort que lui à ce jour et arrêtez de de vouloir lui trouver des explications à sa défaite contre Nadal , c'est ne pas une première, c'est une défaite contre celui qui l'a souvent battu (Rafa) même si on reconnais qu'il est et restera un grand champion
1
zika
zika • 6 abonnés
Bravo Roger, il y a sans aucun doute plein de joueurs qui auraient déclaré forfait, pendant ou avant, mais pas Roger...
Le mal de dos de RF est présent depuis quelques temps maintenant, peut être que la retraite sévira avant les JO.
Nous savions tous que Nadal allait revenir au taquet. Le manque de glissade de la semaine dernière était inquiétante mais là, en glissant sur dur, j'ai hâte de le revoir sur terre.
Bravo, et un gros respect à et entre ses 2 grands joueurs.
1
Deki
Deki • 103 abonnés
Belle victoire de Nadal qui prouve une fois de plus qu'il est meilleur que Federer .
Nadal est tjrs impressionnant !
Un bon retour en perspective ^^
1
Eddy
Eddy • 200 abonnés
Si les confrontations directes prouvés être supérieur à l'autre,alors Simon serait supérieur a Berdych,Gasquet aussi,et même Simon et Federer sont a 2/2 en H2H,donc bon les chiffres sont ce qu'ils sont,mais on peut dire de Fed supérieur a Djoko,Nadal supérieur a Nole,etc...rien qu'avec les H2H ! Donc les chiffres,c'est bien,mais a manier avec précaution !chacun les faits parler a sa guise..
1
winnie
winnie • 8 abonnés
On parle de rafa, federer, mais tres peu de murrey. Ce dernier a-t-il evite le media ou quoi ? parce que, mine de rien, il gagne et se trouve en quart. C'est peut-etre lui qui va faire le big surprise !!!
1
Deki
Deki • 103 abonnés
C'est parce qu'on n'avais pas du tout l'impression que Nadal était diminué par son genou ^^
1
Dahlia02
Dahlia02 • 70 abonnés
Maitriser un joueur diminué me semble une tâche facile, pas besoin de le maîtriser... C'est une opinion... La mienne !!!
1
Nadalh
Nadalh • 1 abonnés
Ah enfin, il n y a pas de rageux sur ce forum ( ou presque ) ça fait du bien d'entendre "Bravo à Nadal qui est un immense champion" et non pas "C'est bizarre il a dû trouver la potion magique" !
1
Deki
Deki • 103 abonnés
Désolé mais je ne connais pas Nadal aussi bien que Djokovic ,
winnie
winnie • 8 abonnés
En regardant le match rafa-federer, j'ai eu la nette impression que quelque chose ne marchait pas. Ou marchait trop bien. C'etait bizarre.
Deki
Deki • 103 abonnés
Pourquoi pas winnie c'est tout le mal que je lui souhaite de gagner ^^
Frank
Frank • 1 abonnés
Murray n'a jamais ete tres mediatique, ceux qui veulent connaitre ses etats d'ame n'ont d'autre choix que d'aller sur bbc.sport, car la il est un peu obligé de se confier, pour le reste c'est plutot silence radio...
TheReplicant
TheReplicant • 37 abonnés
LOL Dejan :)
pierrolevo
pierrolevo • 330 abonnés
Cette fois ca se confirme : le grand rafa est de retour !!!
Deki
Deki • 103 abonnés
Il est de retour depuis un mois Nadal lol clin d'oeil
winnie
winnie • 8 abonnés
Roger federer avait mal au dos, et rafa convalescent. C'etait, a lire le titre de l'article, un match d'eclopes. Heureusement que la tele permet de voir sans ecouter les commentaires.
winnie
winnie • 8 abonnés
dejan, qu'entendez-vous par "pourquoi pas winnie " ??
Rafaelo 45
Rafaelo 45 • 6 abonnés
Il est certain que Roger était diminué, mais à mon avis il ne faut rien enlever à la performance de Rafa, qui nous a prouvé encore une fois qu'il était un immense champion (je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un d'autre que lui qui puisse revenir aussi en forme après autant de temps loin des courts). Il a assez bien joué, et méritait amplement de gagner ce match, même s'il est vrai que Federer a complètement lâché prise dans le 2ème set
Afficher plus