Nadal 8-5 Del Potro
1 min de lecture
L'Espagnol mène la danse mais l'Argentin a remporté leurs 2 derniers duels (2013, 2016) et mène aussi 4-3 sur dur.
Del Potro J
Nadal R • 3
5
6
7
7
4
6
US Open
Tableau 
Del Potro J
Nadal R • 2
5
3
2
7
6
6
Nadal R • 1
Del Potro J
6
6
4
4
Nadal R • 1
Del Potro J • 24
4
6
6
6
6
0
3
2
Del Potro J • 6
Nadal R • 2
6
6
2
4
Del Potro J • 7
Nadal R • 5
6
3
4
4
6
6
Del Potro J
Nadal R • 2
0
4
6
6
Nadal R • 1
Del Potro J • 24
7
3
7
6
6
6
6
4
Nadal R • 1
Del Potro J
Forfait
Nadal R • 1
Del Potro J
6
6
4
4
Nadal R • 3
Del Potro J • 6
2
2
2
6
6
6
Del Potro J • 6
Nadal R • 2
7
6
6
1
Nadal R • 1
Del Potro J • 6
4
6
6
6
3
7
Nadal R • 1
Del Potro J • 6
6
6
2
4
En tout cas, Sandra et tous les fans de Nadal, désolé, mais ce soir, je serai à fond derrière Del Potro. Comprenez, vu son histoire, ce serait trop beau, un second GC pour l'argentin ! Oo
Et le cerveau c est "de base" ou en option. Merci bisous au revoir
Je ne pense pas que l'on puisse parler de "surface de base".
Alors certes on peut arguer que le gazon est la première surface historique du tennis. Mais son ancêtre, le jeu de paume, se jouait lui sur dur.
On peut dire que le dur est la surface la plus répandue. Mais c'est un instantané qui ne vaut pas pour toutes les époques ni pour toutes les régions du monde.
Quant au différentes considérations tennistiques, c'est surtout une histoire de goûts de chacun selon que l'on préfère les échanges longs ou courts, le jeu physique ou technique...
La principe des surfaces différentes, propre au tennis, me paraît en outre particulièrement intéressant puisqu'il permet de diversifier les styles de jeu et de rendre ce sport moins ennuyeux. Qui voterait pour que l'on joue sur la même surface du 1er janvier au 31 décembre ?
Comme beaucoup, je regrette d'ailleurs que les surfaces perdent de leurs caractéristiques propres avec le temps.
Il me semble donc difficile de hiérarchiser les surfaces, du moins en ce qui concerne les trois plus utilisées. L'indoor et les surfaces anciennes (moquette, parquet...) étant bien sûr plus secondaires.
Dans cette logique, je trouve dommage que l'on adapte pas le nombre de GC au nombre de surfaces, à savoir trois. Cela permettrait de présenter un circuit qui donne des chances plus égales à chacun et de vraiment considérer le vainqueur d'un GC comme le patron de sa surface.
Par ailleurs, trois tournois majeurs par an, ce serait amplement suffisant, même autant que ce qui se pratique dans la quasi-totalité des disciplines (sauf le golf). A quatre, on frôle la surdose qui déroute le public en enlève aux événements leur notion de rareté.
Du coup, le palmarès de Fed en prend un coup sans le gazon (et la terre) :'(
Plus que 10 GC au compteur :'( :'( Accroche toi Roger, tu peux aller chercher le 11ème !
C'est là que je dois dire "au revoir ?"
entièrement d'accord avec toi.
Sinon, la page facebook de l'US indique pourtant que Del Potro mène déjà 5-4 sur dur.
Le dur est la surface omniprésente aujourd'hui mais il est plus récent.
Je vais voir..
Nadal ne mène pas 4-3 mais c est Delpotro qui mène 5-4 sur dur.
En revanche Rafa est invaincu sur terre et gazon contre l argentin.