Le trou dans la chaise d'arbitre sur le Central à Lyon après le pétage de plomb d'Ymer.
1 min de lecture
En désaccord avec une décision arbitrale puis breaké par Fils dans la foulée, le Suédois en a démoli sa raquette sur la base du perchoir, y laissant un impact béant. Il a été disqualifié.
Donc évidemment il aurait fallu qu'il se contienne, mais il ne devient pas le dernier des abrutis pour autant. C'est juste un humain normal avec ses imperfections donc le résumer à une réaction qui a duré 30 secondes sur l'ensemble de sa vie, ça serait un peu réducteur. Et qui plus est, faire ça serait exactement le même type de réaction exagérée de l'humain qui se laisse emporter par ses émotions. A méditer ;)
De la même façon, c'est ce qui a dû se passer aussi lorsque les modérateurs ont modéré tes messages et décidé de te bannir 2 semaines. Ils ont sûrement compris mais s'en sont tenus à raison aux règles établies ;)
Il aura certainement une amende salée par la suite également.
Aucun "pétage de plomb" c'est de l'intimidation.
Disqualification totalement justifiée.
Rien qu'à Sascha il n'y a pas si longtemps encore ! Alors doucement sur les qualificatifs, hein !!!
L'arbitre zéro sur ce coup! Pas sûr qu'avec d'autres joueurs comme des TOP 10 il aurait réagi pareil.
Alors que Zverev a pris seulement 40000 pour avoir fracassé x raquettes sur la chaise de l'arbitre au Mexique?
En plus il y a une difference de richesse entre les 2...
Si ce n'est que l'antijeu est 4x plus pénalisé que la violence.
Il peut être en désaccord, mais s il aggrave sa propre situation alors il se fait du tort à lui-même...
Ça m etonne qu il n y ait pas d hawk eye pour voir les points litigeux....
Dommage pour ce joueur talentueux, qui commence petit à petit à émerger vers le plus haut niveau...
Il apprendra de ses erreurs, en attendant il a économisé l energie de Fils
Parce que je trouve bien plus grave le comportement de Gaston que de ce Ymer.
Par contre,si ça continue les arbitres seront appelés des "Sanchez"
Là je n'ai pas vu l'action mais pour Pliskova le vol était vraiment évident, l'arbitre lui avait flingué son match.
Heureusement on a les images après comme ca on peut vérifier que ces arbitres sont vraiment mauvais.
Et puis détruire une pub moche sur une partie de chaise qui n'a nul autre raison d'être que cette pub, on s'en moque un peu. Je ne sais pas si ca vaut vraiment une telle amende ou un tel scandale...
Enfin c'est le sport et ce que c'est devenu, les gens s'indignent pour rien. Ce genre d'acte sans conséquence fait parler et si ca peut améliorer un peu l'arbitrage c'est peut-être pas plus mal.
Il devait être frustré qu'un gamin lui résiste.