Federer est, sauf erreur , à la fois le champion qui a gagné le plus de matchs en sauvant une balle de match contre lui et le champion qui a perdu le plus de matchs en ayant eu une balle de match.
Dans le lot des défaites, il y en a où ç'est flatteur qu il n'ait pas perdu plus vite :
Madrid 2019 :
Federer 37 ans sur sa moins bonne surface, après 3 ans sans avoir joué dessus, vs Thiem à son prime sur sa meilleure surface.
je trouve plus honteux pour Thiem de s'être retrouvé à 1 point de perdre çontre un vétéran de 37 ans que Federer de n'avoir pas battu le meilleur joueur après Nadal sur oçre de l'époque.
Rome 2006 : Nadal invainçu sur oçre de 2005-2007
Halle 2001 : top 15 il perd çontre Rafter top 10 et à son apogée sur gazon
Vienne 2000 : Federer 19 ans çlassé au delà du top 30 perd çontre Henman top 10 en indoor et qui était sa bête noire jusqu'en 2004 .
Il y en a des matchs importants que Roger a perdu en ayant eu balle de match : Rome 2006, Wimbledon 2019, une ou deux demi de l'US Open face à Djokovic, et je dois en oublier probablement
Pas le souvenir de mêmes exemples pour Rafa et Nole, mais dans leurs matchs épiques il doit y en avoir quelques uns
Aujourd’hui, plus aucune finale de Masters 1000 ne peut se jouer en meilleur des 5 sets, comme c’était encore le cas à Rome en 2006, hélas.
La finale de 2006 entre Roger et Rafa reste un monument du tennis, plus de 5 heures de combat sur terre battue, avec une intensité exceptionnelle. Federer était tout près de remporter le tournoi…et c’est exactement ce genre de scénario qui laisse ce goût “grrrr".
Rome , j'ai un petit pincement au cœur quand je pense que Federer s'est retrouvé à un point de remporter ce tournoi il y a 20 ans... grrrr ! Rafaaaaaa !!!!
un match épique de plus de 5h , qui faire encore bonne figure par rapport aux matchs actuels.
C'est pas lors de sa dernière participation (2019, je crois) qu'il atteint les demies sans avoir joué sur terre depuis un bail ? Avec un forfait malheureusement (de mémoire).
Très beau tournoi, un sacré écrin qui va très bien avec Federer, même s'il ne l'a jamais remporté.
Et oui, ton souvenir de Rome 2019 est bon😊 c’est bien un retour assez marquant sur tb juste après Madrid, avec une demi-finale atteinte( forfait contre Tsitsipas). C’était déjà impressionnant en soi, compte tenu de son absence prolongée sur la surface et de son âge à l’époque (37 ans).
Federer n’a jamais remporté le tournoi de Rome...Même sans y avoir gagné, il a pourtant été mis à l’honneur pour ce qu’il représentait dans le tennis mondial.
A cette époque en 2009 , l’ ATP organisait à Rome, en marge du tournoi, une cérémonie de remise des ATP Awards. Le Maestro a ainsi reçu en public, sur le court central, deux trophées: le prix du joueur préféré des fans et le prix du fair-play ATP😊( Stefan Edberg Sportsmanship Award)
Le triplé du Maestro à Madrid (2006, 2009, 2012)Souvenirs…
Ce qui rend ce record unique, c’est que le tournoi a changé plusieurs fois de surface au fil des années.
La terre battue bleue de 2012 a suscité beaucoup de critiques, mais perso je l’aimais bien. La surface que je préfère reste celle de 2006, en dur indoor
Un passage à Genève pour Roger .. et d autres dont Jannik https://www.20min.ch/fr/story/horlogerie-bain-de-foule-pour-roger-federer-et-sa-femme-a-geneve-103548014
Peut-être qu'il a été la première personne de l'histoire à être simultanément le meilleur joueur offensif et défensif en même temps pendant son apogée. Et ensuite, évidemment Novak et Rafa, et tous ont atteint ce niveau, et maintenant Carlos et Sinner, du moins dans le tennis masculin
Aujourd’hui, 15 avril, on célèbre la Journée mondiale de l’art. Une occasion parfaite pour mettre à l’honneur la beauté et la créativité du jeu du Maestro 😊
Je ne sais pas si c'est volontaire ou non, la domination de Sincaraz présenté comme inédite oublie à quel point le duo Federer-Nadal a écrasé la concurrence il y a 2 décennies ( 2006-2007).
100% des tournois majeurs remportés par le duo Fedal et en M1000 ils en gagnent 13 sur 18 possible, à l'époque les M1000 ne sont pas obligatoires.
sur les 5 qu'ils laissent à la concurrence il y en a 2 où un joueur réalise la perf de battre les 2 pour soulever le titre( Djoko et Nalbandian 2007 ) et 2 où les 2 sont absents ( Hambourg 2006 et Bercy 2006) .
ceci dit je trouve la rivalité Sincaraz plus équilibré et indécise car chacun peut battre l'autre sur sa meilleure surface, c'est ce qui a un peu manqué dans les Fedal.
La différence tient au fait que si Federer était presque toujours au rdv contre Nadal sur tb en finale c'était loin d'être le cas de Nadal contre Federer sur les autres surfaces. Là on les retrouve le plus souvent l'un contre l'autre indépendamment de la surface, avec qq exceptions (Sinner qui manque la finale de l'OA, Alcaraz qui a un petit coup de moins bien sur IW-Miami)...
C’était sa seule participation à ce tournoi de Munich sur terre battue. En 2003, lorsque Roger l’a remporté, on ne parlait pas encore d’ATP 250 comme aujourd’hui. Cela reste un “petit” tournoi mais c’est tout de même un titre ATP, et surtout un succès important dans sa progression à ce moment-là. https://youtu.be/ruCdwnf0adI?is=MC3qGh6eJzucl5Fk
Il y a 20 ans ... la dernière finale au meilleur des 5 sets à Monte Carlo (hérésie !!)
duel au sommet entre le boss du circuit Federer et le boss de la terre battue Nadal.
finale de près de 4h ( 3h50) et Federer n'est pas loin de pousser Rafa à un 5e set .
9 ans après le Maestro, Jannik réussit le doublé IW- Miami. Le fait que Federer ait été le dernier à le faire, souligne la performance. Ça place Sinner dans une lignée d’élite, à un âge encore jeune pour le tennis mondial 😊👏
Federer est le dernier joueur à avoir réalise le doublé Sunshine (2017) et le plus vieux à l'avoir réalisé ( 35 ans).
Sinner peut succéder au Maestro s'il gagne la finale demain.
Présent il y a quelques jours à Sao Paulo, au Brésil, à l’occasion d’une exhibition , Juan Martin Del Potro est revenu sur la finale épique vs Federer à l'USO2009 :
" Cette victoire contre Roger Federer a changé ma vie. Tout le monde s’attendait à ce qu’il gagne "
Pour ma part ca reste à ce jour le plus grand exploit du 21e siècle avec la finale Wim2008 , Delpotro et avec Nadal le seul joueur à avoir battu prime Federer en finale de GC , et dans un GC où il était invaincu depuis 5 ans.
Bah on peut toujours débattre si en 2008 et 2009 c'est encore réellement prime Federer, pour moi c'est quand même plutôt un (petit) cran en dessous de 2004-2007. Je ne pense pas que le Federer de cette période aurait perdu ce match tout comme il n'aurait pas eu un match aussi accroché contre Roddick à wim 2009...
En tout cas si Federer 2008-2009 n’est plus à son prime , le Federer des saisons suivantes l est encore moins.
Et ça pose question sur ses défaites à l USO 2010 à 2015, aurait t il perdu contre Djokovic Berdych , Cilic ? Je mets à part Robredo en 2013.
Je retiens aussi que pour le meilleur joueur du circuit en 2026, la référence ultime du joueur de tennis c'est toujours Federer. Alcaraz aurait pu cité le nom de 2 autres Big3... hasard? je ne crois pas ! ^^
Je crois qu ' il faisait référence a rinderknech et ses services volée qui eux, font penser au jeu de federer. De mémoire, Arthur en a fait bcp pendant le match en question ...
« Si tout le monde jouait comme Federer, il ne gagnerait pas autant » : Rinderknech réagit aux propos d’Alcaraz...
ce n'est pas la polémique stérile que ces propos alimentent qui m'intéresse mais le rêve si tout le monde jouait comme le Maestro, on se régalerait d'un tennis champagne jusqu à plus soif... l extase tennistique ultime ! ^^
À 100 jours de Wimbledon 2026, l’heure est venue de révéler l’affiche non officielle 😄
On peut facilement imaginer Federer de retour pour assister à des matchs, comme l’an dernier où il était présent dans le Royal Box et avait même échangé quelques balles sur les courts d’entraînement.
Sur le site ATP WTA live il y a un article que je n arrive pas à transférer..
Federer to play in on-court celebration during 2026 Hall of Fame Introduction
Un beau souvenir cette epopee victorieuse du Maestro.
parmi les TDS il y avait :
Djoko numero 1 - Zverev 3e - Tsitsipas 10e- Khachanov 12e - Daniil 15e.
parmi ces joueurs Federer 5e mondial battra Daniil en 1/8e.
à l exception de Tsitsi on retrouve les TDS citées dans le top 15 actuel.
Le Maestro reste le plus vieux vainqueur en Masters 1000 : 37 ans et 235 jours (Miami 2019) Autre stat impressionnante de Federer, qui tient toujours en Masters 1000, l’intervalle le plus long entre son premier et son dernier titre. 17 ans.
1er titre : 2002 (Hambourg)
Dernier titre : 2019 (Miami)
"La Polonaise affrontera en huitièmes de finale la Tchèque Karolina Muchova (13e mondiale), une adversaire qu’elle respecte énormément.
« J’ai peut‐être un bilan favorable contre elle (4−1), mais me souviens de tous ces matchs que j’ai disputés contre elle, où j’étais parfois menée, par exemple, avec un break dans le troisième set. C’est une joueuse incroyable, et la plupart du temps, nos matchs ont été très serrés. Ça va être difficile, mais je suis prête à me battre. Honnêtement, j’adore jouer contre elle. J’adore aussi regarder Karolina jouer. C’est agréable de voir quelqu’un jouer de manière aussi intelligente et fluide. Elle est un peu la Roger Federer du circuit féminin. »
Un compliment de taille de la part de la sextuple lauréate en Grand Chelem, qui devrait forcément toucher Muchova." (We love tennis)
Flashback : c’était à IW en 2005. Ce coup mémorable du Maestro contre Guillermo Canas, avec un angle parfait et une vitesse de balle exceptionnelle.
Ce moment illustre parfaitement le style de Federer, beauté, efficacité et imprévisibilité😊
Il a remporté ce match 6‑3, 6‑1 pour se qualifier en finale, avant de décrocher le titre en battant Hewitt. https://youtu.be/9zKkQ26kQ5s?feature=shared
Dans le lot des défaites, il y en a où ç'est flatteur qu il n'ait pas perdu plus vite :
Madrid 2019 :
Federer 37 ans sur sa moins bonne surface, après 3 ans sans avoir joué dessus, vs Thiem à son prime sur sa meilleure surface.
je trouve plus honteux pour Thiem de s'être retrouvé à 1 point de perdre çontre un vétéran de 37 ans que Federer de n'avoir pas battu le meilleur joueur après Nadal sur oçre de l'époque.
Rome 2006 : Nadal invainçu sur oçre de 2005-2007
Halle 2001 : top 15 il perd çontre Rafter top 10 et à son apogée sur gazon
Vienne 2000 : Federer 19 ans çlassé au delà du top 30 perd çontre Henman top 10 en indoor et qui était sa bête noire jusqu'en 2004 .
Pas le souvenir de mêmes exemples pour Rafa et Nole, mais dans leurs matchs épiques il doit y en avoir quelques uns
La finale de 2006 entre Roger et Rafa reste un monument du tennis, plus de 5 heures de combat sur terre battue, avec une intensité exceptionnelle. Federer était tout près de remporter le tournoi…et c’est exactement ce genre de scénario qui laisse ce goût “grrrr".
un match épique de plus de 5h , qui faire encore bonne figure par rapport aux matchs actuels.
Très beau tournoi, un sacré écrin qui va très bien avec Federer, même s'il ne l'a jamais remporté.
A cette époque en 2009 , l’ ATP organisait à Rome, en marge du tournoi, une cérémonie de remise des ATP Awards. Le Maestro a ainsi reçu en public, sur le court central, deux trophées: le prix du joueur préféré des fans et le prix du fair-play ATP😊( Stefan Edberg Sportsmanship Award)
Ce qui rend ce record unique, c’est que le tournoi a changé plusieurs fois de surface au fil des années.
La terre battue bleue de 2012 a suscité beaucoup de critiques, mais perso je l’aimais bien. La surface que je préfère reste celle de 2006, en dur indoor
Roddick sur Federer dans son podcast 'Served'.
100% des tournois majeurs remportés par le duo Fedal et en M1000 ils en gagnent 13 sur 18 possible, à l'époque les M1000 ne sont pas obligatoires.
sur les 5 qu'ils laissent à la concurrence il y en a 2 où un joueur réalise la perf de battre les 2 pour soulever le titre( Djoko et Nalbandian 2007 ) et 2 où les 2 sont absents ( Hambourg 2006 et Bercy 2006) .
ceci dit je trouve la rivalité Sincaraz plus équilibré et indécise car chacun peut battre l'autre sur sa meilleure surface, c'est ce qui a un peu manqué dans les Fedal.
https://packaged-media.redd.it/4ahdswgvmkug1/pb/m2-res_1080p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&c=wh_ben_en&var=sgpssan&v=1&e=1775952000&s=0b5c33d55c3126969085637144da5fe77900b372
J'ai eu un flashback de Federer (la déprime) :/
https://youtu.be/ruCdwnf0adI?is=MC3qGh6eJzucl5Fk
duel au sommet entre le boss du circuit Federer et le boss de la terre battue Nadal.
finale de près de 4h ( 3h50) et Federer n'est pas loin de pousser Rafa à un 5e set .
https://www.youtube.com/watch?v=s-0-gdQEvcU
mais bravo Sinner le faire sans perdre de set, chapeau !
Sinner peut succéder au Maestro s'il gagne la finale demain.
" Cette victoire contre Roger Federer a changé ma vie. Tout le monde s’attendait à ce qu’il gagne "
Pour ma part ca reste à ce jour le plus grand exploit du 21e siècle avec la finale Wim2008 , Delpotro et avec Nadal le seul joueur à avoir battu prime Federer en finale de GC , et dans un GC où il était invaincu depuis 5 ans.
Et ça pose question sur ses défaites à l USO 2010 à 2015, aurait t il perdu contre Djokovic Berdych , Cilic ? Je mets à part Robredo en 2013.
ce n'est pas la polémique stérile que ces propos alimentent qui m'intéresse mais le rêve si tout le monde jouait comme le Maestro, on se régalerait d'un tennis champagne jusqu à plus soif... l extase tennistique ultime ! ^^
https://www.atptour.com/en/news/roger-federer-hall-of-fame-celebration-announcement-february-2026
On peut facilement imaginer Federer de retour pour assister à des matchs, comme l’an dernier où il était présent dans le Royal Box et avait même échangé quelques balles sur les courts d’entraînement.
Federer to play in on-court celebration during 2026 Hall of Fame Introduction
parmi les TDS il y avait :
Djoko numero 1 - Zverev 3e - Tsitsipas 10e- Khachanov 12e - Daniil 15e.
parmi ces joueurs Federer 5e mondial battra Daniil en 1/8e.
à l exception de Tsitsi on retrouve les TDS citées dans le top 15 actuel.
1er titre : 2002 (Hambourg)
Dernier titre : 2019 (Miami)
https://youtu.be/DCy29Te7HrI?is=HCjo3X0Dqs0hGmXr
« J’ai peut‐être un bilan favorable contre elle (4−1), mais me souviens de tous ces matchs que j’ai disputés contre elle, où j’étais parfois menée, par exemple, avec un break dans le troisième set. C’est une joueuse incroyable, et la plupart du temps, nos matchs ont été très serrés. Ça va être difficile, mais je suis prête à me battre. Honnêtement, j’adore jouer contre elle. J’adore aussi regarder Karolina jouer. C’est agréable de voir quelqu’un jouer de manière aussi intelligente et fluide. Elle est un peu la Roger Federer du circuit féminin. »
Un compliment de taille de la part de la sextuple lauréate en Grand Chelem, qui devrait forcément toucher Muchova." (We love tennis)
Je trouve qu'Iga a très bon goût !
Ce moment illustre parfaitement le style de Federer, beauté, efficacité et imprévisibilité😊
Il a remporté ce match 6‑3, 6‑1 pour se qualifier en finale, avant de décrocher le titre en battant Hewitt.
https://youtu.be/9zKkQ26kQ5s?feature=shared