Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
4 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« Si on met l'affect de côté, il n'y a pas photo » : Fabrice Santoro tranche sur le débat du GOAT

Le débat du GOAT reste l'un des plus passionnés du tennis. Mais pour Fabrice Santoro, les statistiques et le palmarès de Novak Djokovic suffisent à mettre tout le monde d'accord.

« Si on met l'affect de côté, il n'y a pas photo » : Fabrice Santoro tranche sur le débat du GOAT
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

Le débat autour du GOAT du tennis masculin continue de diviser les fans, mais pas Fabrice Santoro.

Invité de la dernière émission « Dans les Yeux » d'Univers Tennis, l'ancien joueur français a estimé que Novak Djokovic était aujourd'hui le seul candidat crédible au titre de plus grand joueur de tous les temps.

« Il n'y a vraiment pas photo »

Pour Santoro, la popularité dont bénéficient Roger Federer ou Rafael Nadal auprès du public brouille parfois l'analyse du débat :

« Le problème du débat du GOAT, c'est qu'il y a de l'affect. Mais si on met l'affect de côté, il n'y a pas de sujet. C'est Novak qui est au-dessus.

Il a le plus grand palmarès, c'est lui qui a été le plus longtemps n°1 mondial, c'est lui qui a remporté le plus de Grands Chelems. Il est positif dans ses face-à-face avec Murray, Federer et Nadal. Il n'y a vraiment pas photo », a-t-il déclaré.

Sources
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
josiane.galland13
josiane.galland13 • 4 abonnés
Il a raison, c'est indéniable sur le plan sportif. L'affect c'est autre chose, chacun a le droit d'en avoir pour l'un ou l'autre, mais rien de peut étayer une autre constatation que la suprématie de Djokovic, sans parler de sa lo gevité
4
Alex Snow
Alex Snow • 2 abonnés
Sauf que pour la question du GOAT ce n'est pas aussi simple
2
Jbilfelafdj
/Jbilfelafdj • 19 abonnés
C'est pas un scoop, le Goat c'est Djocko, ensuite Nadal, et enfin Federer.
1
Sophie Wiltz
Sophie Wiltz • 54 abonnés
Je déteste cet acronyme, "le GOAT" et voilà encore un article bien racoleur pour mettre la zizanie dans les chaumières.
Il y a eu "le big 3", une époque que l'on n'est pas près de revivre de sitôt - trois joueurs qui se sont continuellement affrontés, confrontés dans les principaux tournois et qui ont tout raflé - à de très rares exception près. Alors, moi, je ne les dissocie pas - c'était un "bloc monstrueux".
Dire, aujourd'hui, que Djokovic a le plus grand palmarès, m'enfin c'est un truisme redondant - et pis il est encore là, toujours dans le top ten, et je dois dire que cela m'amuserait qu'il remporte son 25e GC à Wim (j'ai peu d'espoir en Sascha sur gazon).....
Afficher plus