Le tennis sur gazon et la potentielle menace britannique

Name: Le tennis sur gazon et la potentielle menace britannique
Uploaded: 2024-06-19T12:45:00+02:00
Description: Le gazon est la surface historique du tennis. Il s'agit de la plus ancienne de ce sport (1873). Depuis des décennies, les Britanniques y sont perçus comme une menace sérieuse. Et ce n'est pas sans fondement. L'histoire du tennis sur gazon est profondément enracinée en Angleterre (Wimbledon). Il fau

Valens K

19/06/2024, 10:45

1 min de lecture

Berrettini Boulter Broady Draper Nottingham Pliskova Ruud Stuttgart Wimbledon

Le gazon est la surface historique du tennis. Il s'agit de la plus ancienne de ce sport (1873). Depuis des décennies, les Britanniques y sont perçus comme une menace sérieuse. Et ce n'est pas sans fondement. L'histoire du tennis sur gazon est profondément enracinée en Angleterre (Wimbledon).

Il faut aussi prendre en considération la particularité de cette surface qui se démarque par sa rapidité et son rebond relativement bas. Elle nécessite par conséquent une adaptation spécifique. En ce sens, les joueuses et les joueurs formés au Royaume-Uni, ayant grandi sur la surface, possèdent des capacités d'adaptation instinctives.

Ainsi, lors de ces tournois, ils peuvent souvent créer des surprises. On se rappelle par exemple de la victoire de Liam Broady, 142e mondial, contre le Norvégien Casper Ruud au deuxième tour de Wimbledon en 2023 (6-4, 3-6, 4-6, 6-3, 6-0).

Les résultats récents ont montré, une fois de plus, leur talent. Les titres de Jack Draper et de Katie Boulter, la semaine dernière, en sont un bon exemple. En finale, ils ont battu respectivement Matteo Berrettini (3-6, 7-6, 6-4) à Stuttgart et Karolina Pliskova (4-6, 6-3, 6-2) à Nottingham.

Ainsi, les joueuses et les joueurs britanniques seront à surveiller de près lors des prochaines semaines. Ils seront une menace permanente pour les meilleurs mondiaux tout au long de cette tournée.

Modifié 19/06/2024, 11:04

C'est bien gentil tout ça mais le principal enjeu serait de développer davantage les tournois sur cette surface en ayant vraiment une saison sur gazon avec des M1000 notamment...

Répondre

Ça n'arrivera jamais tout simplement parce que le gazon est une surface extrêmement coûteuse à entretenir et que très peu de tournoi peuvent se permettre d'avoir des courts en gazon. Après ils pourraient transformer le Queen's en M1000 mais avec les nouvelles règles de M1000, sur 12 jours, avec plus de joueurs et la WTA en même temps, pas sûr qu'ils aient les infrastructures nécessaires.

J'ai toujours un peu de mal avec les excuses de "coût" qu'il y a sur le gazon, ce que je vois c'est plus un manque de volonté qu'un manque d'argent.
d'ailleurs ces 10 dernières années, on été capable de trouver 1 semaine supplémentaire pour créer 2 tournois gazon supplémentaires, tout en augmentant le prize money du Queens et de Halle en les faisant passant de 250 à 500.
Quant à la capacité du Queens d'accueillir un M1000, il suffit de remonter de 10 ans pour trouver la réponse :
avant 2015, le tournoi du Queens avait un plateau de 56 joueurs - 6 tours avec les grosses TDS exemptés de 1er tour , comme des M1000 MC et Bercy jusqu'à présent, où il n'y a pas de tableau féminin. :)

3 réponses

Pas sûr que parler de "potentielle menace britannique" soit les bons mots à utiliser ici. -_-

Peut-être qu'il faudrait plutôt aborder ce point autrement.
Par exemple, en précisant que les joueurs et les joueuses britanniques sont capables de belles performances lors de la saison sur gazon, comme Broady qui a battu Ruud l'an dernier à Wim ou encore comme Draper et Boulter qui ont remporté un tournoi chacun la semaine passée.

Je pense comme Benjamin et le terme "menace britannique" me fait sourire. Est-ce que Norrie fait peur ou Evans, ou Murray ? Pas vraiment. Draper peut faire quelque chose mais, à partir du 5è britannique, c'est à dire B Harris, peu de chance qu'il y en ai un en seconde semaine à Wimbledon. Donc oui, on découvre des noms comme Fearnley qui gagne quelques matchs dans les challengers mais faut pas exagérer en disant qu'ils seront "une menace permanente pour les meilleurs mondiaux"

Est vraiment une perf de battre Ruud sur gazon ?
ce joueur n'a joué que 10 matchs dans toute sa carrière et il en gagné que 4. xD

2 réponses

J'ai cru que vous disiez que le tennis sur gazon était en danger de disparaître !!! Mauvais titre.... ou c'est volontaire... 🙂

Toujours cette pub pour les Britanniques quel que soit le sport, quel que soit le domaine d'activité, alors que le fameux "modèle économique" a complètement délaissé le champ social...
Vous allez me dire que ça n'a aucun rapport ? Eh bien si, ça en a un: plus on fait de la pub, du soft power avec ce pays et ses athlètes, plus le nôtre va s'en rapprocher...

Je trouve que c'est déjà le cas et depuis plusieurs décennies avec les US, qui sont vendus comme un modèle et dont le soft power a inondé nos pays. Je suis d'accord avec ce que tu dis mais pas sûr que la menace viennent des Britanniques.

1 réponses

On remarque chaque année, aussi, les percées des Allemands, Néerlandais, Australiens, etc. (dans une moindre mesure)

Sinon, tout ça peut finir en menace fantôme ! ^^

Autrement dit , Carlos doit rester très vigilant et se méfier de Jack Draper !!

Nous n'en n'avons cure, car personne n'égalera jamais le charme à la française, même dans la défaite.

J'ai suivi la 4ème victoire de B. Bonzi à Ilkley. et à la fin, la speaker lui demande : "comment se fait il que les Français soient si brillants sur gazon ?!" (en effet la moitié des quarts de finalistes tournoi sont des Français)
Certes ce n'est qu'un challenger mais amusant comme tout cela tourne d'une semaine sur l'autre...

Afficher plus