Par exemple, en précisant que les joueurs et les joueuses britanniques sont capables de belles performances lors de la saison sur gazon, comme Broady qui a battu Ruud l'an dernier à Wim ou encore comme Draper et Boulter qui ont remporté un tournoi chacun la semaine passée.

3

2 2 commentaires

1

Je pense comme Benjamin et le terme "menace britannique" me fait sourire. Est-ce que Norrie fait peur ou Evans, ou Murray ? Pas vraiment. Draper peut faire quelque chose mais, à partir du 5è britannique, c'est à dire B Harris, peu de chance qu'il y en ai un en seconde semaine à Wimbledon. Donc oui, on découvre des noms comme Fearnley qui gagne quelques matchs dans les challengers mais faut pas exagérer en disant qu'ils seront "une menace permanente pour les meilleurs mondiaux"

Répondre

2

Est vraiment une perf de battre Ruud sur gazon ?
ce joueur n'a joué que 10 matchs dans toute sa carrière et il en gagné que 4. xD

Répondre

1

Bien vu l'exemple avec Mannarino, en effet, le français sur ocre est tout sauf une référence xD
si on regarde le classement oui c'est un exploit, comme tu dis.
de toute façon, voir déjà Ruud TDS4 dans un tournoi gazon, ca me pique les yeux ! xD

Pour moi, oui c'est une perf, vu le classement de Broady, vu celui de Ruud et vu aussi que c'est lors d'un GC donc lors d'un match en 3 sets gagnants.

Tout comme c'est une perf (de mon point de vue) que de voir un joueur comme Zeppieri (si ma mémoire est bonne) qui était issu des qualifs et qui a éliminé Mannarino TDS au T1 à RG le mois dernier. Même si l'on connaît le peu de passion pour la TB de Manna (c'est un euphémisme). ^^

Après, je ne dis pas que j'ai raison ou que j'ai tort, XMAN. Libre à vous de partager ou non mon point de vue ! ;)

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page