Pour moi, oui c'est une perf, vu le classement de Broady, vu celui de Ruud et vu aussi que c'est lors d'un GC donc lors d'un match en 3 sets gagnants.
Tout comme c'est une perf (de mon point de vue) que de voir un joueur comme Zeppieri (si ma mémoire est bonne) qui était issu des qualifs et qui a éliminé Mannarino TDS au T1 à RG le mois dernier. Même si l'on connaît le peu de passion pour la TB de Manna (c'est un euphémisme). ^^
Après, je ne dis pas que j'ai raison ou que j'ai tort, XMAN. Libre à vous de partager ou non mon point de vue ! ;)
Bien vu l'exemple avec Mannarino, en effet, le français sur ocre est tout sauf une référence xD
si on regarde le classement oui c'est un exploit, comme tu dis.
de toute façon, voir déjà Ruud TDS4 dans un tournoi gazon, ca me pique les yeux ! xD
Je ne faisais pas partie de ces mécontents, je ne suis pas certain que les mécontents étaient majoritaires, mais c'est surtout qu'ils faisaient plus de bruit que les autres.
le système particulier d'attribution des TDS à WIM compensait jusqu'à qq années, le très faible nombre de points que pèse le gazon par rapport aux autres surfaces :
un spécialiste de gazon peut prendre 3 fois moins de points qu'un spécialiste de terre battue , et l'écart est encore plus important avec le dur.
la réforme de 2015 n'a pas changé grandchose, Halle/Queens qui passe de 250 à 500, sachant qu'un joueur ne peut en jouer qu'un puisque ils se jouent la même semaine, le gain de 250 est très loin de compenser l'immense écart de points avec les autres surfaces.
Après, c'est pas l'exploit du siècle non plus hein ! ^^
Tout à fait, voir Ruud TDS4 à Wim, c'est gênant. Mais bon, avant Wim faisait un classement spécial gazon pour déterminer les TDS (ce que je trouvais être une bonne idée), tout le monde ou presque a gueulé parce que ça allait pas. Donc maintenant, Wim (comme tous les autres GC d'ailleurs) s'applique à bien refléter le classement ATP pour déterminer les TDS, et là tout le monde est content. C'est comme ça ! -_-
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 11h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 18h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 13h 
/Filsdejojo 4j 
Tout comme c'est une perf (de mon point de vue) que de voir un joueur comme Zeppieri (si ma mémoire est bonne) qui était issu des qualifs et qui a éliminé Mannarino TDS au T1 à RG le mois dernier. Même si l'on connaît le peu de passion pour la TB de Manna (c'est un euphémisme). ^^
Après, je ne dis pas que j'ai raison ou que j'ai tort, XMAN. Libre à vous de partager ou non mon point de vue ! ;)
si on regarde le classement oui c'est un exploit, comme tu dis.
de toute façon, voir déjà Ruud TDS4 dans un tournoi gazon, ca me pique les yeux ! xD
le système particulier d'attribution des TDS à WIM compensait jusqu'à qq années, le très faible nombre de points que pèse le gazon par rapport aux autres surfaces :
un spécialiste de gazon peut prendre 3 fois moins de points qu'un spécialiste de terre battue , et l'écart est encore plus important avec le dur.
la réforme de 2015 n'a pas changé grandchose, Halle/Queens qui passe de 250 à 500, sachant qu'un joueur ne peut en jouer qu'un puisque ils se jouent la même semaine, le gain de 250 est très loin de compenser l'immense écart de points avec les autres surfaces.
Tout à fait, voir Ruud TDS4 à Wim, c'est gênant. Mais bon, avant Wim faisait un classement spécial gazon pour déterminer les TDS (ce que je trouvais être une bonne idée), tout le monde ou presque a gueulé parce que ça allait pas. Donc maintenant, Wim (comme tous les autres GC d'ailleurs) s'applique à bien refléter le classement ATP pour déterminer les TDS, et là tout le monde est content. C'est comme ça ! -_-