« La compétition a été massacrée » : Santoro nostalgique de l’ancienne Coupe Davis
Fabrice Santoro n’a pas caché son amertume concernant la réforme de la Coupe Davis. L’ancien joueur français estime que la disparition des rencontres à domicile et à l’extérieur a profondément dénaturé l’épreuve.
Dans un entretien accordé à nos confrères d’Univers Tennis, Fabrice Santoro a évoqué plusieurs sujets, dont la Coupe Davis et les profondes modifications apportées à la compétition à partir de 2019.
Pour l’ancien numéro 17 mondial, la réforme a fait perdre à l’épreuve une grande partie de son identité, notamment avec l’abandon du format domicile/extérieur qui faisait son charme.
« S’il y avait une chose qu’il ne fallait pas toucher, c’était le domicile/extérieur »
« La Coupe Davis a été massacrée en 2019. S’il y avait bien une chose qui n’aurait pas dû être touchée, c’était le format aller-retour. Il est difficile de s’enthousiasmer pour un match France-Belgique à Bologne. Il devrait se jouer en France ou en Belgique.
Il y avait certainement un besoin de faire évoluer la compétition avec un format peut-être moins contraignant pour les joueurs. Mais s’il y avait une chose qu’il ne fallait pas modifier, c’était le principe du domicile et de l’extérieur. Cela a été un véritable drame pour cette compétition. »
« Quand j’ai vu France-Japon sur le court n°3 à Madrid, j’avais mal au cœur »
« Je me revois encore à Madrid (2019). Quand j’ai vu le match France-Japon se disputer sur le court numéro 3, j’avais mal au cœur.
Pendant la Marseillaise, j’avais du mal à ressentir des émotions, alors que d’habitude, elle me donne toujours les larmes aux yeux. Là, il ne se passait rien.
C’était vraiment très regrettable de voir cette compétition autant amochée. »
Personne n'a remis en cause ce supposé manque à gagner qu'il décrivait, et personne n'a proposé d'alternative pour y répondre.
Alors que la communauté des fans (nous) on était vent debout contraire, on nous répondait doctement qu'on pouvait pas comprendre et que c'était la meilleure chose à faire.
Ben maintenant on voit. Bravo.
Je ne dis pas que j'avais mieux à proposer. Je dis que rien n'a été fait pour trouver une alternative. Et même que rien n'a été fait pour démontrer qu'il y avait un vrai problème durable de rentrée d'argent. On s'est jeté sur l'alerte de Piqué, et on s'est jeté sur la pseudo solution qui l'accompagnait.
C'est tellement symptomatique de notre époque : on identifie rapidement une possible crise ("je t'assure que t'as faim"), on bâcle une demi-solution à la va-vite ("je te vends un burger"), on se retrouve avec une crise avérée aux effets encore pire ("t'as toujours faim mais en plus maintenant t'es obèse), et d'un coup tout le monde se réveille ("je vous avais bien dit qu'il fallait surtaxer McDo").