« Ils auraient dû finir le set » : Steve Johnson relance un débat après la polémique Sinner
Steve Johnson s'est exprimé sur la scène qui a divisé le monde du tennis lors du match entre Sinner et Spizzirri à l'Open d'Australie.
Le troisième tour de l’Open d’Australie entre Jannik Sinner et Eliot Spizzirri restera comme l’un des moments les plus discutés de cette édition.
À égalité à un set partout, l’Américain classé 85e mondial mène 3-1 dans le troisième set. En face, le tenant du titre est en grande difficulté avec des crampes et des déplacements difficiles.
Mais tout bascule lorsque les organisateurs appliquent le règlement en fermant le toit de la Rod Laver Arena, provoquant une pause de huit minutes.
Huit minutes qui ont tout changé pour Jannik Sinner
En effet, à la reprise, Sinner semble mieux physiquement et inverse la dynamique pour s’imposer finalement 4-6 6-3 6-4 6-4.
Mais il n'en fallait pas plus pour provoquer une polémique sur les réseaux sociaux.
Steve Johnson donne son avis
Intervenant dans le podcast Nothing Major, l'ancien 21e joueur mondial, Steve Johnson, a donné son opinion sur cet incident.
Selon lui, la règle est utile, mais son application, elle, est critiquable.
« Je trouve ça fou. Je comprends pourquoi cette règle est en place… Mais je n’aime tout simplement pas qu’ils le fassent en plein milieu du set.
Je comprends qu’ils suivent les règles, mais le faire en plein milieu des sets... Évidemment, s’il pleut ou autre, on s’arrête et on ferme le toit, mais dans ce cas, je pense qu’ils auraient dû attendre la fin de la manche. »
Tjrs chercher à polémiquer cela devient pénible. Qu’il aille jouer en plein cagnard…
Attendre la fin du set.. mais bien sûr 😱