« Ce n'est pas une conspiration » : Roddick défend Sinner et démonte la théorie du favoritisme
Alors que John McEnroe évoquait un possible favoritisme envers Jannik Sinner, Andy Roddick remet les pendules à l’heure. Pour lui, la fameuse Heat Stress Rule a simplement joué en faveur de l’Italien… par pure coïncidence.
Deux jours après la polémique autour de la fermeture du toit durant le match entre Jannik Sinner et Eliot Spizzirri, Andy Roddick a donné son opinion dans son podcast Served.
L'ancien n°1 mondial estime, qu'au contraire de John McEnroe qui parlait de « favoritisme », Sinner a tout simplement été chanceux concernant le timing de l'application de la Heat Stress Rule.
« Ce n'est pas une conspiration »
« Le fait qu’il ait connu ce match-là, avec ce petit accroc, sans que cela ne change réellement l’opinion de qui que ce soit sur ce qu’il va faire pour le reste du tournoi, témoigne de la manière dont il a déjà su gérer ce genre de situations par le passé.
Il nous a déjà montré sa capacité à rebondir. Est-ce que cela veut dire qu'il n'était pas cuit ? Non. On peut dire qu’il a eu beaucoup de chance avec cette règle arrivée au moment idéal ? Oui, c'était extrêmement chanceux. Est-ce que c'est une conspiration ? Non, c'est le règlement.
C'est juste un algorithme qui arrive à un certain niveau et qui s'active. Il a juste été chanceux, et il n'y a rien de mal. Il est chanceux et bon. »
