Humbert ne mâche pas ses mots : "C’est du grand n’importe quoi"
Ugo Humbert n’est pas connu pour avoir sa langue dans sa poche.
Lorsqu’il pense quelque chose, il n’hésite pas à le faire savoir.
Interrogé par nos confrères de Tennis Majors, le numéro 1 français est revenu sur le calendrier ATP, beaucoup trop exigeant selon lui.
Ainsi, il a déclaré : "Je trouve que c’est du grand n’importe quoi, la saison est beaucoup trop longue. Il n’y a aucun autre sport où tu n’as qu’un seul mois de pause.
Je vais finir ma saison juste après Metz et je vais partir un mois après pour l’United Cup qui commence le 27 décembre.
Je ne peux même pas faire Noël chez moi. J’en entends certains, comme Jannik Sinner, qui disent que tu peux choisir de ne pas jouer.
Mais ils ne sont pas lucides non plus… Quand tu es 50e, 60e mondial, tu essaies de jouer au maximum pour monter au classement.
Il faut revoir le truc, essayer de condenser davantage, parce que dans l’état actuel, c’est usant. Au bout d’un moment, ce n’est pas possible."
pour un joueur comme Ugo qui n.est pas top 10 ...la saison peut se terminer mi novembre après Bercy... la Coupe Davis et l ATP Cup ne sont pas des tournois obligatoires...ca veut dire que Ugo dispose d un mois et demi de vacances.
en fevrier y a aucun tournoi obligatoire .
personne ne l oblige à jouer près du double du nombre de tournois obligatoires cette année .
des joueurs comme Sinner Alcaraz Djoko sont largement devant en jouant bcp moins de tournois...c est juste qu Ugo est moins performant et gère mal son calendrier..l atp n est pas responsable.
Ces exemples ne représente pas un joueur top 50, ton argument n’es pas bon.
justement si Ugo se contredit puisqu'il chouine de ne pas pouvoir faire Noel chez lui, parce qu'il va jouer l'United Cup fin décembre...
mais personne ne l'oblige à jouer ce tournoi, il n'est pas obligatoire et au mieux il rapporte l'équivalent d'un ATP500.
Ugo n'est pas éligible au Masters, donc ca veut dire que cette année peut se finir après Bercy début novembre et il n'y a aucune obligation de jouer avant l'AO mi janvier, ca laisse 2 mois pour les vacances , s'entrainer et reprendre tranquille la compét.
à la rigueur critiquer le calendrier qui mal foutu avec l'AO qui arrive trop tôt, là je comprendrais, mais quand on joue plus d'une vingtaine de tournois et qu'on va jouer des exhibitions qui n'apportent aucun point au classement on n'est pas crédible.
le vrai pb c'est pas le calendrier qui a d'ailleurs été énormément allégé, on est loin de l'époque Sampras où on avait jusqu'à 90 tournois dans l'année, le souci c'est cette réforme de 2009 qui oblige les joueurs à jouer un quota de tournois, alors qu'avant les joueurs avaient une totale liberté de choix de tournois.
J'ai connu une époque où il avaient un minimum de tournois à faire, mais au choix il me semble, pas forcément des équivalents M1000 (ça s'appelait pas encore comme ça en tous cas) et comme à contrario certains en jouaient bien davantage et étaient du coup mieux placé que d'autres malgré des perfs un peu moins bonnes, pour pas obliger les autres à suivre le même rythme le classement ATP était basé sur la moyenne obtenue par tournoi disputé. C'était vers le milieu des années 80, Lendl était N°1 avec 100,xx pts, suivi par des joueurs qui avaient quelques dixièmes puis quelques points en moins 😊 aujourd'hui ça ferait bizarre comme mode de calcul !
la grosse hérésie côté WTA c'est d'avoir en l'espace de 2 mois janvier-mars: 1 GC et 4WTA1000 dont 2 qui se suivent.
les critiques côté WTA sur le calendrier sont plus crédibles même si on occulte trop le fait que la multiplication des blessures est aussi causée par la surreprésentation du dur