Ugo n'est pas éligible au Masters, donc ca veut dire que cette année peut se finir après Bercy début novembre et il n'y a aucune obligation de jouer avant l'AO mi janvier, ca laisse 2 mois pour les vacances , s'entrainer et reprendre tranquille la compét.

à la rigueur critiquer le calendrier qui mal foutu avec l'AO qui arrive trop tôt, là je comprendrais, mais quand on joue plus d'une vingtaine de tournois et qu'on va jouer des exhibitions qui n'apportent aucun point au classement on n'est pas crédible.

le vrai pb c'est pas le calendrier qui a d'ailleurs été énormément allégé, on est loin de l'époque Sampras où on avait jusqu'à 90 tournois dans l'année, le souci c'est cette réforme de 2009 qui oblige les joueurs à jouer un quota de tournois, alors qu'avant les joueurs avaient une totale liberté de choix de tournois.

1

2 2 commentaires

1

Il participe à une compétition par équipes où la France est sélectionnée grâce à son classement à lui... je pense qu'il n'a pas tant que ça le choix de ne pas la faire

Répondre

le souci c'est cette réforme de 2009 qui oblige les joueurs à jouer un quota de tournois, alors qu'avant les joueurs avaient une totale liberté de choix de tournois.

J'ai connu une époque où il avaient un minimum de tournois à faire, mais au choix il me semble, pas forcément des équivalents M1000 (ça s'appelait pas encore comme ça en tous cas) et comme à contrario certains en jouaient bien davantage et étaient du coup mieux placé que d'autres malgré des perfs un peu moins bonnes, pour pas obliger les autres à suivre le même rythme le classement ATP était basé sur la moyenne obtenue par tournoi disputé. C'était vers le milieu des années 80, Lendl était N°1 avec 100,xx pts, suivi par des joueurs qui avaient quelques dixièmes puis quelques points en moins 😊 aujourd'hui ça ferait bizarre comme mode de calcul !

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page