Il a bien précisé, s'il est en forme et en bonne santé. A vrai dire dans ces conditions, personne ne le battra à moins que le Dieu Ramkumar se mette en mode imbattable, on l'a bien vu à Newport.
Estimez-vous que Rafael Nadal (17) puisse dépasser Roger Federer (20) au nombre de tournois du Grand Chelem remportés ?
"Je ne vois personne d’autre gagner Roland-Garros. L’année prochaine ce sera Nadal s’il est en forme et en bonne santé. Il a remporté 17 titres du Grand Chelem, il a 32 ans. Federer en a 36. Il a donc un avantage de quelques années sur Federer. Je pense que ce sera fascinant à voir. Je pense que l’époque de Federer, Nadal et Djokovic a peut-être été la plus grande époque. Quand on pense qu’ils ont remporté 50 tournois du Grand Chelem à eux trois… Je ne pense pas que ce soit arrivé à un autre moment."
Difficile d'imaginer un autre vainqueur que Rafa à Roland. Par contre, rattraper Roger sera un peu compliqué, je pense que tout va se jouer sur “terrain neutre”(les tournois sois-disant plus ouverts) à savoir l'US Open et l'Open d'Australie avec Djoko en arbitre.
Oui, je pense que si Djokovic continue son ascension le plus gros problème pour Nadal sera le serbe étant donné que seul Djokovic peut espérer battre Nadal même s'il est au maximum de ses capacités.
Donc on a plus qu'à souhaiter qu'il ne soit pas en bonne santé. Ça va sûrement faire grincer des dents ce que je viens de dire mais pourtant faut savoir être pragmatique
Rafa qui perd par injustice á cause du toît! Ce qu'on entend comme stupidités. Djokovic a toujours été meilleur que lui hors tb. Et quelle pitié pour Rafa d'être médiocre en indoor. Si ce match avait été entre Federer et Djoko on n'aurait jamais parlé de toît comme un pb. Avec ça on veut que Rafa gagne le Masters...
On n'est pas encore à l'année prochaine. Beaucoup de choses ont le temps de se passer d'ici là.
Arrêtons de vieillir prématurément et de faire des plans sur la comète.
Faut arrêter de croire que la vie des fans d'un joueur de tennis s'arrête à une défaite ou tourne autour de lui (sauf cas extrêmes inquiétants), j'aurais adoré que Fed gagne ce Wimb, cette défaite m'a énervé sur le coup car il avait une voie royale derrière mais le lendemain c'était fini...
Et au passage le meilleur joueur d'un tournoi, c'est le vainqueur, faudrait quand même comprendre ce principe tout simple du sport...
Ça fait beaucoup de "si", on y est pas encore à l'année prochaine. Il vit ses exploits au jour le jour Rafa, il est le premier à jamais se projeter ! ^^
Super ta prophétie Tim, ca ne nous sert à rien mais merci quand même ;)
Heureusement on a de meilleurs oracles parmi nous, celui-ci ne se mouille vraiment pas xD
Merci Magali, avec l'interview entière, ça a plus de sens. Il parle juste du record de GC et du fait que RG reste une valeur sure pour Nadal, qui pourrait lui permettre de grignoter l'avance de Federer.
Oui, surtout que 11 c'est pas un chiffre qui me plaît. Il faut 12.
USO il faut aussi un chiffre pair, 4 c'est bien. OA il faut 2. Après il peut s'arrêter.
Estimez-vous que Rafael Nadal (17) puisse dépasser Roger Federer (20) au nombre de tournois du Grand Chelem remportés ?
"Je ne vois personne d’autre gagner Roland-Garros. L’année prochaine ce sera Nadal s’il est en forme et en bonne santé. Il a remporté 17 titres du Grand Chelem, il a 32 ans. Federer en a 36. Il a donc un avantage de quelques années sur Federer. Je pense que ce sera fascinant à voir. Je pense que l’époque de Federer, Nadal et Djokovic a peut-être été la plus grande époque. Quand on pense qu’ils ont remporté 50 tournois du Grand Chelem à eux trois… Je ne pense pas que ce soit arrivé à un autre moment."
Si..................... si............... si...................... si.................. etc.....
Arrêtons de vieillir prématurément et de faire des plans sur la comète.
Faut arrêter de croire que la vie des fans d'un joueur de tennis s'arrête à une défaite ou tourne autour de lui (sauf cas extrêmes inquiétants), j'aurais adoré que Fed gagne ce Wimb, cette défaite m'a énervé sur le coup car il avait une voie royale derrière mais le lendemain c'était fini...
Et au passage le meilleur joueur d'un tournoi, c'est le vainqueur, faudrait quand même comprendre ce principe tout simple du sport...
Heureusement on a de meilleurs oracles parmi nous, celui-ci ne se mouille vraiment pas xD
USO il faut aussi un chiffre pair, 4 c'est bien. OA il faut 2. Après il peut s'arrêter.