9
Tennis selected
5
Jeu des pronostics
0
Communauté
Me connecter
Actualités Matches Classements Tournois Vidéos Dossiers
28
Auger-Aliassime
Navone
30
6
4
40
7
2
145
Paolini
Mertens
00
6
6
3
30
4
7
5
2
Garin
Davidovich Fokina
00
6
1
15
7
4
11
Etcheverry
Bellucci
00
7
1
00
5
2
10
Sinner
Ofner
17:00
5
Sabalenka
Cirstea
Bientôt
2
Basilashvili
Shelton
Bientôt
9 live
Tous (70)
9
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
57 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Kévin B.
Kévin B.
Nadal ==> Djoko et Thiem =======> Fed, Del Po, Tsitsipas =======================> Mannarino
Répondre
26
youths
youths
Quelle crédibilité M. Forget, parler de Federer c'est juste pour vendre des billets, qu'il gagne son match contre Sonego déjà
Répondre
21
martin michel
martin michel
Statistiquement, les 4 1ers ATP sont favoris, les 2 meilleurs plus que les suivants. Merci Guy pour cette analyse des plus fines, on était perdu sans toi.
Répondre
20
freakyriri
freakyriri
On peut voir ses calculs? Parce qu'il commencent bien sa phrase par statistiquement...
Répondre
14
grigor24
grigor24
Sebasz tu as fumé quoi pour dire ça ?
Répondre
14
Highdef
/Highdef
1- Djokovic et Nadal
2- Thiem
3- Tsitsipas
4- Federer (pour aller loin)
Répondre
12
XMAN4
XMAN4
Forget me semble pas très objectif là xD
Federer est loin derrière Djoko et Rafa et il est aussi derrière Thiem.
en fait Federer n'est même pas favori, un outsider tout au plus.
s'il parvient jusqu'en 1/4 ce sera déjà une belle perf.
Répondre
11
Elio Valotto
Elio Valotto
Je mettrais quand même Domi avec Nole et Rafa, Roger me parait quand même un peu moins favori sur le papier
Répondre
9
Sébastien Tilou Décamps
Sébastien Tilou Décamps
Nadal légèrement devant fédérer tu à bien fait rire Guy ça serait 3 sets 0 sec
Répondre
9
Anouk
/Anouk69
Exactement, je ne vois personne le battre. Sauf un Djoko qui joue son meilleur tennis.
Répondre
9
rorofz
rorofz
Djoko loin derriere Nadal, faut vraiment être aveuglement fan de rafa pour dire ça.
Répondre
8
Anouk
/Anouk69
"légèrement devant Federer"

M
D
R
Répondre
8
tibo332464
tibo332464
Forget, Gros troll qui continue de décridibiliser RG, quelle tristesse
Répondre
7
combles
combles
Pour ce qui est de la relève, personne n'attendait Chang, qui sans être une "légende" a quand même été au sommet de ses 15 ans! à ses 25 ans, à l'instar de Kuerten, Agassi a "déboulé" sans prévenir; Federer présent depuis 1997 a explosé pour devenir ce qu'il est en 2003, Nadal n'avait que 16 ans lors de ses premiers coups d'éclat, personne ne le connaissait en dehors d'un cercle restreint, bref la liste est trop longue et il se pourrait bien qu'un anonyme plus ou moins jeune ne se déclare du jour au lendemain. Pour faire une comparaison hors tennis, le " cannibale " Eddy Merckx, en cyclisme, pour les très jeunes ou les ceusses de retour d'un voyage intergalactique, devint champion du monde en 1964 à 18 ans, 5 ans avant de gagner son premier tour de France, déjà nanti de presque toutes les autres courses de premier plan, alors qu'il n'était pas sélectionné, l'entraîneur belge ne croyant pas du tout en lui, remplaçât au pied levé un membre de l'équipe malade, et débutât sa saga inoubliable jusqu'à sa tournée d'Adieux en 1978, après avoir TOUT gagné, à l'exception d'une course de deuxième plan, ce qui fit son désespoir malgré tout, et celui de ses afficionados ( on ne causait encore pas de fans...). 😕 ( Résonnent encore le logo et la musique de l'eurovision, avant la prise d'antenne, qui était suivie quasiment toujours de " un homme seul en tête..." surtout l'année de ses 8 victoires sur la grande boucle; de plus, on sortait à peine des années légendaires de Anquetil vs Poulidor .). Ne désespérez pas, mais sachez qu'il y a vraiment très très très peu de chance de retrouver cette génération Fed, Nadal, Djoko à l'avenir; ils seront des souvenirs bientôt, et ce, à vie! 😕 PS: Le passé vous parle...:) PS de ps: La chute de Merckx survint en 1975, alors que le tour débutait, que tout le monde se demandait comment battre l'invincible armada, ou la garde noire, les surnoms associés à son équipe; de plus, paradoxalement, il connut une terrible défaillance, alors qu'il venait de contrer Gimondi, était arrivé en tête de la dernière difficulté du tour seul, le tour était fini donc, que, dans le brouillard des montagnes, les télés, pardon La télé de l'époque, n'avait plus d'infos, les motards n'avaient pas pu suivre la dernière descente, et ...l'image revenue, la stupeur envahit tout le monde en voyant un Eddy à l'agonie se faisant dépasser en quasi sur-place, par un Thévenet miraculé, lui reprenant 6 minutes en 3 km. Un peu comme si Nadal collait deux bulles en finale à Moutet, et s'en prenne trois comme dénouement! :)
Répondre
7
Fouad86
/Amouguer
Espérons que Novak donnera tout son éffort pour gagner ce trophé?
Répondre
6
Camille29
/Camille29
Depuis quand Federer a battu Djokovic, même cramé Djokovic a réussi à prendre un set à Nadal et il s'est un nombre important de balles de break dans le troisième set avec un petit de fraîcheur, il aurait pu remporter la mise. Federer s'est soit disant blessé après deux matchs au tournoi de Rome et si il doit jouer un match en 5 sets, il risque de souffrir !!!
Répondre
6
Daniel Thérien
Daniel Thérien
J'ai beaucoup de difficulté à croire que Nadal peut être battu à Rg...le reste ça dépend de détails car ils se valent tous les favoris s'ils ont une bonne journée et n'importe qui peut battre n'importe qui ! Et Del Potro aussi , lui qui a eu 2 balles de match contre Djoko...Tout cela est très fragile mais une chose est sûre l'homme à battre est Nadal....sur ses terres c'est presqu'impossible...2 défaites en 13 ans ! ? Soderling se demande encore comment il a fait pour le battre
Répondre
6
Cardi B
/ColchonerosSuisse
Kevin j'aurais plutôt mis Kyrgios à la place de Mannarino, enfin bon xD
Répondre
5
RafaMac
RafaMac
Oui en fait ce sera un vrai test pour voir si Roger tient la distance en 3 sets gagnants sur terre battue
A presque 38 ans, logiquement il devrait avoir du mal à récupérer et à tenir un match si ça dure plus de 3h
Ses victoires en 2 sets sur dur en mars sont peu significatives. D'autant qu'il n'avait rencontré que des éclopés (Isner et Anderson notamment, plus l'ombre de Tsitsipas)
Répondre
5
Manu86
Manu86
Je ne pense pas que Federer puisse gagner le tournoi, aller loin oui mais bon il ne me parait pas favori au même titre que Thiem...
En 1 : Nadal, 2 : Djoko, 3 : Thiem et éventuellement Tsitsipas et Del Potro en outsiders plus lointains. Federer se place bien après. Il sera favori à Wimbledon, là oui.
Répondre
5
nikos79
nikos79
@Anouk
Oui c’est vrai djoko en forme peut tenir la dragée haute à Rafa !! Ce Roland risque d’être intéressant
Répondre
5
zicoco
zicoco
Un gars comme tsitsipas est plus favori que Federer hein
Répondre
5
RafaMac
RafaMac
Mais si Rafa est capable de maintenir sur un match son niveau du 1er set de la finale de Rome, il sera encore favori et renverra tout le monde à ses études
Répondre
4
Magali
Magali
"Statistiquement, Novak Djokovic et Rafael Nadal sont favoris, légèrement devant Roger Federer et Dominic Thiem". Le climat, le parcours en début de tournoi, les pépins physiques peuvent cependant bouger les tendances."
Répondre
4
Sébastien Tilou Décamps
Sébastien Tilou Décamps
Mdr Guy. Nadal seul au monde puis très loin en 2 et 3 THIEM et Djoko puis encore très loin Tsitsipas , Fognini s il veut puis del potro et fédérer
Répondre
4
Runner
/Runner
Quant à Del Potro je n'y crois guère, je le mets même derrière Federer au rang des favoris
Répondre
4
RafaMac
RafaMac
En 2009 Rafa était diminué : le genou, comme souvent
c'est pour ça qu'il a perdu contre Soderling...
Répondre
4
Kévin B.
Kévin B.
Kyrgios, Raonic, Anderson et Isner alors CardiB, pas de discrimination !
Répondre
3
Amaury Castel
Amaury Castel
Très loin devant Federer plutôt
Répondre
3
Runner
/Runner
Sinon personne ne parle de Wawrinka, dans un bon jour il pourrait faire du dégât et peut-être même sortir un gros poisson, même si clairement il n'ira pas au bout
Répondre
3
Afficher plus