Federer nouveau numéro 1 mondial, c'était il y a 10 ans déjà !

05/02/2014, 17:57

2 min de lecture

Alors qu'il n'a pas encore fini de briller sur les courts du monde entier, Roger Federer n'est cependant plus tout jeune sur le Circuit ATP. Un anniversaire est là pour le rappeler cette semaine, celui des 10 ans de sa première accession à la place de numéro 1 mondial. Le 02 février 2004, le Suisse prenait en effet pour la première fois les commandes du Classement ATP, le lendemain de son sacre à l'Open d'Australie et sept mois après s'être adjugé son premier titre du Grand Chelem à Wimbledon.

Il était 21h30 sur la Rod Laver Arena...
Mais c'est cependant trois jours plus tôt que tout s'est joué. Le 30 janvier à 21h30 (heure locale), Federer finissait en effet de disposer de Juan Carlos Ferrero sur la Rod Laver Arena (6/4, 6/1, 6/4) en demi-finales du tournoi australien. Il venait ainsi d'écarter le dernier obstacle qui le séparait de son rêve puisque l'Espagnol, numéro 3 mondial à l'époque, était alors le seul à pouvoir encore le priver de la première place. Un rêve qu'il avait clairement évoqué sept ans plus tôt lorsque, jeune joueur très prometteur du Swiss National Tennis Centre, il avait rédigé ses objectifs sportifs: "intégrer le Top 10 ATP et ensuite devenir numéro 1".

302 semaines en numéro 1
On ne le savait pas encore dans les allées de Melbourne Park en cette fin de mois de janvier 2004 mais le Suisse venait de débuter un règne qui allait s'avérer le plus prolifique de l'Histoire du tennis. 10 ans plus tard, Federer comptabilise en effet 302 semaines passées en numéro 1 mondial dont un record de 237 consécutives entre ce 02 février 2004 et le 16 août 2008. Il est ensuite parvenu à retrouver par deux fois la première place, en 2009 (48 semaines) puis en 2012 (17 semaines). A celà, il faut bien évidemment ajouter ses 17 titres du Grand Chelem, ses 6 Masters (2 Tennis Masters Cup de Houston, 2 Tennis Masters Cup de Shanghai et 2 ATP Finals de Londres), ses 21 Masters 1000 et ses 33 autres titres ATP pour un total de 77 trophées soulevés.
Des statistiques que l'intéressé n'a pas encore renoncé à parfaire puisqu'à maintenant 32 ans, il se sent capable de jouer encore au moins deux saisons au plus haut niveau. Deux saisons pendant lesquelles il sera probablement en mesure de se battre parmi les meilleurs comme il l'a prouvé en ce début d'année 2014.

10 ans et même un peu plus d'exploits et de grands matchs pour Roger, énormément de bons souvenirs et des records à la pelle, et aussi une domination sur plusieurs génération de joueurs.
Et sinon c'est aussi une bonne chose que la mode capillaire ait évoluée en 10 ans :)

Répondre

Et ben...quand on parle de Federer ici,Nadal ne rode jamis bien loin,fou ca ! Et comme d'hab ca part en vrille -_-

Sinon les 302 semaines,pas pret d'etre battu par aucun des joueurs actuels,un record qu'il conservera fort longtemps ^^

Soyons précis... liste des n°1 avec nombre de fois devenus n°1 et nb de semaines à cette place... par ordre d'apparition :

Nastase 1 (40)
Newcombe 1 (8)
Connors 9 (268)
Borg 7 (109)
Mc Enroe 14 (170)
Lendl 8 (270)
Wilander 1 (20)
Edberg 5 (72)
Becker 2 (12)
Courier 4 (58)
Sampras 11 (286)
Agassi 6 (101)
Muster 2 (6)
Rios 2 (6)
Moya 1 (2)
Kafelnikov 1 (6)
Rafter 1 (1)
Safin 3 (9)
Kuerten 3 (43)
Hewitt 2 (80)
Ferrero 1 (8)
Roddick 1 (13)
Federer 3 (302)
Nadal 3 (118)
Djokovic 2 (101)

Bref, 18 sur 25 ont été n°1 au moins deux fois...

@Chico : tu peux arrêter de nous venter les qualités de ton Nadal de ***** et d'enfoncer Roger a chaque fois en répétant toujours la même chose sur des topiques consacrés a Federer???
merci....

Quelques soient les records, Federer marquera bien plus ce sport que les autres joueurs actuels pour pas mal de bonnes (technique...) et mauvaises raisons (moins de polémiques). Il suffit de regarder les prix de l'ATP (par exemple) pour se rendre compte que même bien éloigné des premiers en terme de niveau de jeu, d'événements, de titres et de classement, il continue de glaner les récompenses de la part de ses collègues et des amateurs de ce sport. Je n'adhère pas à tout chez lui, loin de là, mais c'est quelque chose de très révélateur de son impact. Et tant pis pour les tristes figures.

10 ans après il l'est dans nos cœurs !!!

Le meilleur de tous les temps

Le meilleur ! Pour toujours !

Que de bons souvenirs. peut on dire que c'est la meilleur génération pour être no 1,je dirai non,pourqoi ?.De 1,parce que c'était moins difficile a l'époque de devenir le no 1, Hewitt,safin,roddick,nalbandian,certes étaient talentueux,mais difficilement comparable a la génération actuelle,qui est plus résistant,plus physique,finalement plus fort que l'ancienne génération.Avant le tennis se jouait a 3-4 coups de raquette,chose qui paraît impensable aujourd'hui,(l'exemple nadal,djoko,Murray,est flagrant) Fed avait une résistance plus approprié contre d'anciens joueurs,il avait ce petit plus(physique et tennistique) pour mettre tous le monde d'accord,puis Nadal est arrivé,et il a vue que ce jeune joueur en face n'était pas plus talentueux que lui,mais physiquement,il était d'une autre planete(on connait la suite). Le tennis(physique) a pris une telle place dans le tennis,que tu peux espérer aller très loin dans les tournois(l'exemple Soderling,Ferrer,est flagrant) je mettrai juste pas Nadal et Djokovic dans cette liste,car en plus d'avoir le physique,ils ont ce petit plus en tennis,ce n'est pas un hasard que 2 athlètes comme Nadal et Djoko soit respectivement no1 et no2,comme ce n'est pas non plus un hasard que Djokovic explose avec une résistance physique hors norme,alors qu'il avait plus de peine auparavant.

Et quel joueur ce Federer 😕 de nombreux records, un jeu esthétique, un toucher incroyable, une belle fluidité dans les geste et quel jeu de jambes! Un pur régal 😕 Un des meilleurs joueurs jusqu'à maintenenant

Pour Wimbledon, désolé mais entre le gazon de 2001 où il avait battu Sampras avec du service volée à la pelle, et même celui de 2003 avec Phillipoussis, et le gazon de 2007, 2008 et même 2013, désolé mais ça n'a plus grand chose à voir. Les joueurs qui ont joué ces différentes années eux-mêmes le disent et je pense qu'ils sont les mieux placés pour cela (Hewitt, Roddick, Federer, Safin en 2008 etc)

Effectivement, la différenciation des surfaces permettait à "tous les tennis" de s'exprimer pleinement selon les périodes de la saison. Aujourd'hui, la mode est à l'uniformisation : styles etc. Dommage. Ca manque de créativité, de pétillant. Le tennis devient un produit très conforme, labelisé, aseptisé, à vendre sans surprises ou presque.

Quel joueur.... énorme RF!

L article oublie juste les 6 masters !!! Autre record. Federer est et restera ce que Pelé est au foot.The legend

Pour les cheveux, effectivement :-)))) Heureusement, il lui en reste encore suffisament aujourd'hui !

Oui, Santana l'a gagné... en 1966 (comme Laver a gagné RG, d'ailleurs). On ne peut pas franchement comparer avec le tennis d'aujourd'hui. Excepté Borg qui était aussi à l'aise sur TB que sur herbe (mais c'était une exception - on peut d'ailleurs se demander le nb de GC qu'il aurait pu avoir s'il n'avait pas snobé l'OA si longtemps), aucun grand terrien n'a franchement brillé sinon Agassi (avec le bémol qu'il était plutôt un spécialiste du dur) et Wilander sur l'herbe d'Australie, différente à l'époque de Wimbledon et parfois non joué par les grands noms, ce qui dégageait les tableaux. Des gars comme Kafelnikov, Costa, Moya, Kuerten ou Muster pour ne citer qu'eux (mais Brugera, Sanchez, et consors faisaient quasiment l'impasse, effectivement) n'ont jamais franchement brillés sur l'herbe "classique" avec des 1/4 de finale, au mieux.

La classe ... j'en ai marre de ce terme! Qui ne veut rien dire mais que l'on met à toutes les sauces. Federer est un excellent joueur de tennis comme il y en a eu plein avant lui, en même temps que lui et certainement après lui. Il est celui qui a dominé le tennis dans les années communication. Internet et les grands réseaux auraient existé en 1980, on vouerait peut être un culte sans fin pour Mac, Lendl et d'autres encore. C'est un monstre de ce sport au même titre que Nadal (qui l'aura dominé pendant toute sa carrière), Djokovic, Sampras, Agassi, Lendl, McEnroe, Connors, Borg ... et qui sait demain peut-être Tsonga (c'est pour rire!!!!)

Et si on revenait à l'essentiel plutôt qu'à ces petites rivalités nadalo-federiennes 😕

@GasSport l'insulte n'a jamais fait avancer une discussion... non, Nadal n'est pas un joueur de ***** ! Certes, on peut ne pas l'apprécier mais veillez à rester courtois dans vos propos!

Bonsoir à tous.
Comme l'a très justement rappelé Winnieh, le sujet ici n'est pas rivalité entre Nadal et Federer. Ce n'est donc pas le lieu pour remettre sur la table l'éternel et stérile débat "Qui c'est qui n'est le plus, Rafa ou Roger ?!".

Ceci étant dit, bonnes discussions et bon tennis à tous ;)

Merci Monsieur Federer pour ces belles années de tennis, un véritable régal au niveau de la technique inégalable pour un gentleman de ce sport et un exemple à suivre pour tant de tennisman.

Il ne lui manque que la Coupe Davis mais c'est peut être l'année ou jamais pour la remporter ;)
On aimerait bien avoir une finale France-Suisse !

N°1 mondial 2 fois ou plus... il y a eu bien d'autres... on peut ajouter Agassi notamment.

Moi perso , je les adore tous les deux (Roger et Rafa ) mais je suis fan de Rafa avant tout ; cela dit et je le répète des grandes finales en GC et autres Masters 1000 il y en a eu quelques unes entre ces 2 monstres vivants du tennis :souvenez vous:
Miami 2005 en 5 sets
Monte Carlo et Rome 2006 en 5 sets
Wimbledon 2007 et 2008 en 5 sets
AO 2009 en 5 sets
Et ce n'est probablement pas tout .Salut à toi Roger TU ES un grand Monsieur .Et non pas (tu étais )

Bravo Monsieur !! J'admire depuis 10 ans, c'est pas totu jeune mais record inegalé je pense !!

Génial ! Excellent et Unique Federer ! Bravo Maestro !! 😊 et ce n'est pas fini! :p

On le sait ,ce ralentissement perpétuelle des surfaces,dommage car toute la saison à vrai dire ils jouent quasiment on dira sur des courts identiques(en termes de vitesse)
On sait très bien que dans le temps c'était juste inconcevable qu'un espagnol gagne Wimbledon,d'ailleurs un grand nombre ne le jouait pas.
Quel dommage que l'atp ne fasse pas quelque chose pour retrouver de grandes différence entre ces surfaces..

Et oui Federer marquera à tout jamais ce sport,un grand homme :)

@Jonas: Si certains joueurs espagnol ne jouaient pas ( en fait ils boycottaient) Wimbledon, c'était simplement que le tourmoi ne respectait (et toujours pas) le classement officiel ATP..Voilà la raison et non par dedain de la surface ( Un certain Manolo Santana l'avait jadis gagné...)

@JackTorrance: Exact,j 'avais oublié Agassi..
Santana, c'était un clin d'oeil pour Jonas...Merci pour tes post,toujours aussi interessant!! ( Consors.je connaissais pas..)

Afficher plus