J'apporte ma petite contribution au débat qui est partis en cacahuète autour de la soit disante personnalité de Roger Federer. Narcissique (bientôt on lira pervers narcissique si sa continue), faux modeste, arrogant, manipulateur (petit florilège lu sur d'autre site sportif). A la limite d'un personnage crée de toute pièce, un faux prophète, un antéchrist. Un coté face parfait qui rempli toute les case du bon père, du mari fidèle et aimant, du fils reconnaissant, du sportif respectueux. Bref d'un homme sein d'esprit. Puis un coté pile complètement noire, névrosé etc. J'en ai lu des conneries. Comme quoi la haine peux pousser l'humain à une violence verbale inacceptable, à une interprétation d'une certaine forme de réalité, une imagination exacerbé mais ne reposant absolument sur rien.
Mais la réalité est beaucoup plus compliqué et aussi simple que cela.
Si Roger joue comme contre Coric, je n vois pas pourqoui il ne gagnerait pas. Par ailleurs, Roger au top est bien meilleur que Tsitsipas au top. Let(s go Roger... Let's go!...
Camille29 : un souci avec Federer peut-être ? Tu es mal dans ta peau ? Tu as des soucis dans ta vie ? Je comprends va manger un sucre t'es un peu blanc(he) la
Je pense que Fed va trouver les clés, sans trop de problèmes. Et puis Tsitsi était cramé avant même la fin du 2ème set hier, et il a enchainé déjà 8 matchs en 10 jours, je pense que physiquement ça va être difficile pour lui.
Mdr, parce que tu crois que Djokovic, Nadal ou n'importe quels autre grands champions sont de vrais modeste?
Ne fait pas l'hypocrite, tu as le droit de préférer Djokovic, mais fait au moins en sorte d'être crédible.
Camille29 @Camille29 il y a 39 minutes
Federer, le faux modeste qui ne montre pas son vrai visage, j'ai hâte qu'il se retire du circuit pour que l'on passe à autre chose.Fait marquant, depuis le retour de Djokovic, il n'a plus gagné aucun tournoi car c'est le seul joueur qui est capable de battre Nadal, Federer dans les grands tournois!!!
Si tu veux parler de vrai visage parle plutot de Djoko qui s en prend au ramasseurs de balles, aux arbitres et au puclic des qu il perd .
"Cessez de vous prendre la tête. Nous ne connaissons intimement aucun d'entre eux", je n'aurais pas su mieux le formuler. Ce n'est pas parce qu'on voit évoluer des joueurs sur le court qu'on peut préjuger de leur vie privée, ou de leur caractère. A mon sens, ce serait déplacé et impertinent. Je crois qu'un joueur doit être jugé pour ce qu'il incarne sur le tour
Federer, le faux modeste qui ne montre pas son vrai visage, j'ai hâte qu'il se retire du circuit pour que l'on passe à autre chose.Fait marquant, depuis le retour de Djokovic, il n'a plus gagné aucun tournoi car c'est le seul joueur qui est capable de battre Nadal, Federer dans les grands tournois!!!
Une huitième à Dubaï , un centième tournoi , un retour top 4.Si Roger gagne ce match ,on pourra dire qu'il aura déjà réussi sa saison.
L'enjeu est énorme pour lui.Quand on sait que Tsitsi est cramé ,quand on voit la façon dont il a expédié Coric qui n'est pas n'importe qui , on se dit que c'est dans la poche.
Pourtant en écrivant celà , je me dis que forcemment , je ne suis pas totalement rassuré.
Allez Roger
Si il y a un névrosé parmi nous Camille29, c'est certainement toi, car, JE TE SIGNALE, que celui qui s'est pointé dans cette discussion pour critiquer avec VIRULENCE Roger, c'est toi, alors que l'article en question ne se prête pas du tout à se genre de remarque de ta part.
La critique, je veux bien OUI, l'hypocrisie, la victimisation et la virulence, JE DIS NON
Faux ! Federer c'est un grand joueur à l'intérieur des courts et bien sûr en dehors des courts! Il est aimable par tout le monde c'est comme ineista au foot!
A propos de Narcisisme, quand tu a gagné vingt GC, que tu es adulé sur n'importe quel court du monde ,qu'a 37 ans tu es encore dans le top 10, que tu as élevé le tennis jusqu'à une dimension artistique , il n'est guère étonnant que tu ais une bonne opinion de toi même.
S'il était vraiment narcissique il aurait disparu des tablettes depuis longtemps.
Mais la réalité est beaucoup plus compliqué et aussi simple que cela.
Ne fait pas l'hypocrite, tu as le droit de préférer Djokovic, mais fait au moins en sorte d'être crédible.
Si tu veux parler de vrai visage parle plutot de Djoko qui s en prend au ramasseurs de balles, aux arbitres et au puclic des qu il perd .
L'enjeu est énorme pour lui.Quand on sait que Tsitsi est cramé ,quand on voit la façon dont il a expédié Coric qui n'est pas n'importe qui , on se dit que c'est dans la poche.
Pourtant en écrivant celà , je me dis que forcemment , je ne suis pas totalement rassuré.
Allez Roger
La critique, je veux bien OUI, l'hypocrisie, la victimisation et la virulence, JE DIS NON
S'il était vraiment narcissique il aurait disparu des tablettes depuis longtemps.