Djokovic révèle avoir été empoisonné avant son expulsion d’Australie en 2022 : « J’avais un niveau très élevé de plomb et de mercure »
En 2022, Novak Djokovic était arrivé à Melbourne avec l’objectif de remporter son dixième Open d’Australie, exploit qu’il réalisera un an plus tard, en 2023.
A l’époque, le Serbe, non vacciné contre le Covid-19, avait été expulsé du pays, après une semaine rocambolesque où il avait tenté de faire appel de la décision.
Un épisode traumatique sur lequel il est revenu pour le magazine GQ, en révélant également un empoisonnement dont il aurait été victime dans l’hôtel où il était contraint de rester à Melbourne :
« Quand je suis rentré à la maison, j’ai eu des problèmes de santé. Et j’ai compris que, dans cet hôtel à Melbourne, j’avais été nourri avec des aliments qui m’avaient empoisonné.
J’ai fait quelques découvertes quand je suis rentré en Serbie. Je ne l’ai jamais dit à qui que ce soit publiquement, mais j’avais un niveau très élevé de métaux dans le corps.
De métaux lourds. J’avais un niveau très élevé de plomb et de mercure.
J’étais très malade. C’était comme une grippe, une simple grippe. Mais cette simple grippe m’a énormément affaibli après plusieurs jours.
J’ai eu une équipe médicale d’urgence pour me soigner à la maison et j’ai dû faire des tests toxicologiques. »
N'importe quoi, rien de plus ridicule
Les haters de Djokovic ont toujours cette extrême prétention (ou naïveté) de croire que le monde partage soit disant leur aigreur et dégoût du champion serbe. 🙄🤦♂️
Une récente étude menée par la BBC montre que Novak Djokovic figure en très bonne position parmi les athlètes les plus admirés autour du globe .
il n'a nullement besoin de chercher la sympathie d'individus qui passent leur temps à essayer de lui cracher dessus, il faut avoir une pastèque en guise de tête pour écrire ce genre de truc
Ce n'est pas parce que Djokovic ne bénéfice pas du lobbying médiatique de Federer et Nadal en Occident qu'il ne peut-être perçu comme un homme de valeur dans bien d'autres régions du monde.
Novak jouit d'une grande popularité surtout hors les pays occidentaux, regarde ses vidéos à Shanghai pour en avoir une idée, sans oublier l'Inde, les pays d'Amérique latine et même les pays arabes et africains, la France et l'Occident ne sont pas le centre du monde réveille toi garçon
Que les détracteurs du serbe cessent d'être aussi égocentriques et descendent de leur perchoir.
Il y a surtout de la malveillance. Depuis quelque temps, j'ai pu noter le changement.
Eh non, tout ce qu'il dit n'est pas "parole d'Evangile" mais tu devrais l'appliquer aux autres joueurs aussi.
Il raconte juste une anecdote sur ce qu'il a constaté en retournant chez lui. C'est son droit, il me semble. C'est quelqu'un qui fait attention à ce qu'il mange, on le sait.
C'est la que l'on voit tout le mépris, toute la médisance et le niveau de haine que certains peuvent avoir envers Novak Djokovic pour oser croire qu'il mentirait sur un sujet aussi sérieux
Il n'est pas un secret de polichinelle que Novak Djokovic a été retenue plusieurs jours dans un hotel qui sert en fait de centre de détention pour réfugiés et qui se trouve etre un lieu où regne l'insalubrité.
Les autorités australiennes ont bien entendu niés les conditions déplorables dans lesquelles elles ont placés leurs migrants et la rétention de Djokovic avait au moins dans son malheur permis de mettre les projecteurs sur cette alarmante situation
Que Novak Djokovic ait pu recevoir de la nourriture empoisonné ne m'étonne qu'a moitié
Le serbe n'y a passé que quelques jours....alors j'ai perso une pensée pour ceux qui y ont été et sont toujours retenu plusieurs semaines
Pourquoi les autorités australiennes ont SCIEMMENT fait le choix de placer le serbe dans un lieu contraire a l'ethique des Droits de l'Homme, dans un endroit ou regne l'insalubrité et au milieux de réfugiés
Pourquoi avoir choisi ce lieu loin d'être anodin pour détenir Djokovic et en attente de son appel ?
Dans un bâtiment qui a fait en plus antérieurement l'objet d'une autre polémique : un foyer de contaminations au Covid-19 dans la ville, alors qu'il accueillait des personnes devant observer une période de quarantaine.
Quand des autorités s'abaissent a un tel procédé, l'idée d'un empoisonnement volontaire devient des plus plausibles
L'ancienne ministre australienne de l'Intérieur Karen Andrews
"M. Djokovic n'est pas retenu en captivité en Australie. Il est libre de partir quand il le souhaite et la police des frontières facilitera son départ"
Sous entendu >>>> On va le mettre dans des conditions tellement deplorable qu'il va faire le choix de s'en aller avant son appel.
Les années passent et rien ne change. 🙄
la retraite et vite
raz le bol
R-I-D-I-C-U-L-E
Alexander Hawke, l'ancien ministre de l'immigration en Australie a basé sa décision SUBJECTIVEMENT sur la croyance que la position de Djokovic en matière de vaccination pouvait favoriser un sentiment antivax en Australie et avoir selon lui un impact négatif sur la santé publique.
Mais Djokovic est entré LÉGALEMENT avec une EXEMPTION VALIDE. C’est pourquoi Novak Djokovic avait gagné son premier appel avant qu’Alex Hawke n’utilise de façon misérable et abusive son pouvoir discrétionnaire pour renverser une décision de justice en 1ère instance d'un juge fédéral Anthony Kelly.
L'ancien gouvernement de Morrison A CONCÉDÉ, ils ont clairement STIPULÉ dans des documents officiels et devant la Cour que le Serbe avait respecté la loi et les modalités d'entrée dans le pays !
Novak n’a pas été expulsé parce qu’il n’était pas vacciné (ou parce qu’il avait menti) comme le prétendent malhonnêtement les détracteurs du serbe. Ces fausses charges n'ont même pas été prononcées pendant le 2ème procès et devant les juges. 🙄
L'EXEMPTION ÉTÉ RÉSERVÉE AUX RESSORTISSANTS AUSTRALIENS. AUCUN ÉTRANGER NE POUVAIT EN PROFITER ! CEST CLAIR OU VOUS ALLEZ ENCORE NOUS BASSINER AVEC VOTRE COMPLOTISME A VOMIR PENDANT 10 ANS ENCORE !!! CA SUFFIT !
De plus, même s'il avait pu en profiter, il avait déclaré ne pas avoir été dans un autre pays dans les semaines précédentes, ce qui était faux, donc non seulement il ne pouvait pas en profiter, mais même si c'était le cas, ça aurait été justement invalidé !
N'oublions pas le plus important dans cette histoire. Son exemption médicale était en règle, il aurait dû pouvoir jouer cet AO 2022. Même Alex Hawke, et le ministre de l'état de Victoria l'ont reconnu : il est entré au Australia avec une exemption valide. La seule raison pour laquelle il s'était fait expulser était politique. Hawke le ministre de la santé de l'époque avait peur que Djokovic ne propage un mouvement antivax en Australie et n'aimait pas son opinion sur le vaccin donc hop. Il a abusé de ses pouvoirs pour l'éjecter du pays et faire gagner des points à Morrison, le premier ministre. Au final, Djokovic n'avait commis aucune infraction. Ceux qui pensent le contraire sont soit des haters haineux sans aucun argument à valoir, ou alors ils se sont mal renseignés et croient encore aux fake news de l'époque (comme l'histoire du test PCR)
A la limite, si Djokovic etait un citoyen australien, une figure importante du pays, j'aurais pu donner de la crédibilité a cette argument de ''propagation de sentiment antivax''
Mais un joueur de tennis étranger ne peut pas avoir une telle influence dans un pays.
Un motif farfelue validé....par un tribunal de justice...ils ont vraiment touché le fond a ce moment
Pas étonnant qu'avec ce genre de combine Morisson et son gouvernement n'est pas été reconduit
Ce sont de graves accusations en tout cas. Et très curieusement, longtemps après les "faits"... Info ou intox ?
Aujourd'hui il trouve que c'est le bon moment pour révéler cet empoisonnement. Il suffit de voir ses résultats (extrêmement médiocres) au début de cette année-là pour comprendre qu'il dit vrai.
Allez, mon gars, rage tant que tu veux, tu resteras bloqué à 20 GC pour l'éternité !
N'importe quoi...
Ils ont officiellement stipulé que tous les papiers du serbe était en regle et que la mauvaise case coché dans l'un des formulaires d'entrées en Australie n'avait pas eu la moindre incidence sur leur prise de décision
Alex Hawke déclare a ce titre dans des documents officiels qui ont ete rendu publique, que le joueur de tennis Novak Djokovic est une personne de bon caractère et qu'il n'y avait pas d'élément frauduleux dans ses papiers.
Vous n'etes pas lassez de mentir et raconter n'importe quoi pour diaboliser le bonhomme ???
Si ses documents étaient frauduleux, le gouvernement Morrison n'aurait nullement eu besoin de recourir a un pouvoir discretionnaire pour renverser une decision de justice et surtout n'aurait pas eu besoin de sortir un argument des plus tendancieux de ''propagation antivax ''
Plutot que d'etre aussi faineant et deformer a ta sauce les faits, fait au moins l'effort de t'informer
La désinformation classique du hater toujours prêt à déformer la réalité pour cacher sa haine
Profondément choquant, alors que l'un des principes élémentaires de la justice est de ne rendre chacun responsable que de son propre fait, , qu'ils aient justifié leur décision d'annulation du visa par l'influence potentielle de la présence de Djokovic en Australie sur la propagation d'un sentiment antivax.
Juger quelqu'un non en fonction de faits objectifs lui étant reprochés mais sur l'interprétation subjective des conséquences de son comportement sur une partie de la population.
La justification classique des régimes totalitaires:
"Nous craignons qu'il puisse véhiculer de mauvaises idées au sein de notre population"
Des juristes australiens avaient après l'affaire Djokovic mis en garde sur ce dangereux précédent dans le pays.
Ce n'est pas de la justice mais juste de la politique avec un gouvernement qui s'était servi de Djokovic pour essayer de remonter dans les sondages avant des élections fédérales.
Oliver Brown le rédacteur en chef du The Daily Telegraph, un média australien, a aussi bien clarifié le motif du renvoi de Novak Djokovic et avait félicité le retour triomphant du serbe 1 an plus tard après une honteuse récupération politique du gouvernement Morrison.
En qualifiant notamment le succes a l'Open d'Australie 2023 de vengeance délicieuse
Pour finir, parce que je sens que je perds mon temps à échanger avec une personne aussi malhonnete qui ment de manière éhontée, il va s'en dire que si Novak Djokovic avait vraiment cherché à présenter des documents frauduleux pour entrer en Australie, que sa suspension de 3 ans n'aurait JAMAIS été levée.
C'est bien parce que le joueur serbe n'a pas triché, parce qu'il n'y a pas eu d'accusations avérées de fraude et qui ne reposent pas seulement sur l'imagination de haters frustrés que le gouvernement d'Anthony Albanese a vite levé cette sanction qui planait au-dessus de Novak.
S'il y avait eu une quelconque tentative de fraude, comme les mauvais langues le prétendent, Djokovic n'aurait pu entrer en Australie avant au moins janvier 2025
Tu peux toujours continuer de répandre du venin pour tenter de salir sa réputation...
Le dicton ''Les chiens aboient, la caravane passe''
Un peu de jugeotte quand même, ne ferait pas de mal.
Vous voyez l'Australie empoisonner un sportif n° 1 mondial vous ? La théorie du complot ? Un pays et un gouvernement qui empoisonne le n° 1 mondial de tennis qui avait déjà gagné 9 fois le GC ? Dans quel but ?? C'est aussi ridicule que la terre plate :-)