Evert : "Je pense qu’ils protègent les meilleurs joueurs"
L’affaire de dopage de Jannik Sinner continue de faire couler beaucoup d’encre.
Pour rappel, le Transalpin a été blanchi après avoir été testé positif à deux reprises en mars, puis avoir prouvé aux instances qu’il avait été contaminé à son insu par le biais d’un massage de l’un des membres de son équipe.
Les réactions à cette décision continuent de se succéder. C’est désormais le tour des anciennes légendes du tennis de s’exprimer.
Ainsi, dans des propos relayés par nos confrères de Tennis365, Chris Evert a donné son avis sur la question : "Je pense qu’ils (les autorités du tennis) protègent les meilleurs joueurs.
Par protéger, je veux dire : ils vont garder le secret pendant quelques mois.
Ils vont garder certaines choses secrètes si vous êtes un joueur de haut niveau parce qu’ils ne veulent pas de la presse.
Je pense donc qu’il y a une certaine protection, plus que si vous étiez Joe Smith, classé 400e mondial."
Quand au president de la fede italienne ben il a defendu son joueur!!! je sais, quel scandale, ces italiens vraiment... Le pire c'est que dans le fond oui, sa reaction est trop exageré, tres latine, mais ce qu'il dit est pas entierement faux, aucun joueur de poids n'a critiqué Sinner, meme les plus directs, meme ceux qui ont perdu contre lui. En fait la seul personne de poids qui a reellement donné son avis c'est Wilanders et... il a pris la defense de Sinner.. Desole je vois bien que tu ne chercheras meme pas a lire les personnes qui vont le defendre mais je crois bien que beaucoup de gens se disent deja que ce n'etait effectivement pas de la faute de Sinner. Un article sur ce site commence meme par quelque chose du genre " meme si tout le monde est a peu pres d'accord pour dire que Sinner est innocent, l'affaire continue de faire parler " et la on est a quoi, 3 4 jours de l'affaire, quand c'est encore bouillant alors je te raconte pas l'année prochaine comme tout le monde s'en foutra completement, y aura eu un autre scandale quelconque d'ici la pour faire quelques papiers..
À qui le tour de parler pour ne rien dire…
Le toxicologue Pascal Kintz, qui a travaillé récemment sur un autre cas d'athlète contaminé au clostébol, indique que la version de Jannik Sinner est tout à fait plausible, même si la gestion du cas par l'ITIA l'interpelle................."
Pour calmer un peu tous ceux qui s'expriment dans les commentaires pour condamner Jannik alors qu'ils ne savent rien du tout et qu'ils font comme s'ils n'avaient pas lu les conclusions des experts de la lutte antidopage précisant que les traces retrouvées dans les prélèvements en cause sont infimes et ne pouvaient donc pas augmenter ses performances, ce qui confirme bien la contamination accidentelle du joueur et non une administration volontaire !
Avec une différence tout de même. Son image à lui sera plus souillée, que celle des instances. Alors que dans son cas, cela devrait être partagé voir l'inverse. Que des joueurs se dopent franchement, ou accidentellement comme dans son cas. Peut importe, cela restera une tâche tout le long de leur carrière. Par contre, que certaines fédérations et autorités soient corrompues, c'est plus scandaleux, mais cela restera toujours plus accepté par le traitement moral collectif. Vu qu'on ne va pas s'arrêter de suivre un sport qu'on adore pour autant.