Sinner sacré à Roland-Garros sans Alcaraz ? « Ce sera avec un astérisque », une sortie qui fait débat
L’absence de Carlos Alcaraz change-t-elle tout ? Alors que Jannik Sinner apparaît comme le grand favori à Roland-Garros, certains estiment déjà qu’un éventuel titre serait « avec un astérisque ».
C'est un avis qui va diviser les fans de tennis.
Le Tennis Weekly Podcast s'est exprimé sur le forfait de Carlos Alcaraz à Roland-Garros, laissant le champ libre à Jannik Sinner pour un premier titre sur la terre battue parisienne.
« Si Sinner gagne Roland-Garros, ce sera avec un astérisque »
Si le n°1 mondial a une très belle opportunité de compléter le Grand Chelem en carrière, quelques mois après son rival en Australie, les hôtes du podcast estiment que cet accomplissement n'aurait pas la même valeur en l'absence de l'Espagnol :
« Si Sinner gagne Roland-Garros et complète le Grand Chelem en carrière, ce sera avec un astérisque, parce qu'il n'aura pas affronté Alcaraz, que je considère comme le meilleur joueur actuel sur terre battue.
Je sais qu'il y a eu ce match à Monte-Carlo et ils ont tous les deux joué du mieux qu'ils le pouvaient, mais je pense que Sinner doit encore faire ses preuves au meilleur des cinq sets contre Alcaraz. »
« Ça me rappelle Federer en 2009 »
« C'est ce que nous voulons voir. Nous l'avons vu l'an dernier, il était très, très proche de le faire. Il reste quelque chose d’inachevé entre eux, et je pense que ça va perdurer dans leur rivalité. Espérons qu’ils pourront rouvrir ce chapitre l’année prochaine.
Mais (une victoire de Sinner à Roland-Garros cette année), mériterait un petit astérisque. C'est un peu comme lorsque Federer a gagné Roland-Garros, il a reçu un coup de main de Robin Soderling, qui avait battu Nadal. Il y a un parallèle, ça peut rappeler un peu ça. »
attention à ne pas déformer l'histoire pourtant pas si vieille.
ceux qui comme moi ont suivi RG2009 et n'ont pas la mémoire courte, se rappellent que Nadal y était présent et que Federer gagne RG en battant le joueur qui a battu Nadal.
donc rien à avoir...là Alcaraz sera forfait.
pour ma part il n y aura pas d'astérique, mais une première dans l'histoire du tennis que 2 joueurs réalise le GC en carrière la même année.
Nadal était présent à RG2009 oui ou non ? oui donc ta comparaison avec le forfait d'Alcaraz cette année est HS.
dire que Federer était incapable de battre Rafa sur ocre est aussi faux comme olthy l a souligné.
les faits : Sinner n'a jamais battu Alcaraz à RG ( 2024-2025) bien qu il l ai battu 2 fois ailleurs sur ocre.
D’une débilité ce genre de raisonnement
Qui sont ces abrutis qui se permettent de dire de pareilles inepties ?
Un astérisque… c est d abord faire peu de cas des autres joueurs inscrits ?
2. Hilarant ton commentaire, qui semble en effet ignorer qu'Oryx est elle-même modératrice sur ce site et qu'elle connaît donc très bien les limites à ne pas dépasser pour être censurée, et pour cause ! 😉😊
Ceux qui sont visés en fait par Oryx : Le Tennis Weekly Podcast...........(cf l'article en question)
Donc pas d'astérisque.
Et puis Sinner avait balle de sacre l'année dernière.
A ma connaissance, non.
Pour x raisons, des joueurs et pas des moindres sont absents et le tennis continue.
Si on suit le raisonnement en question, on aurait bcp d'astérisques à mettre sur pas mal de tournois.
En revanche, une chose est sûre : toutes les finales ne se valent pas.
Point... final ! 😉
On en reparle si ça se produit.
Quand Djoko a remporté son 1er RG alors que Rafa avait dû déclarer forfait quelques tours avant à cause d'une blessure au poignet, a t-on mis un astérisque à Djoko ???
Pourtant, son principal adversaire était absent.
et puis le dernier GC a montré que même avec les 2 dans le tableau c'est pas acquis qu ils se seraient joués, on a même bien failli avoir aucun des 2 en finale, merci le mental de Zverev. ^^
Alors Hop ! un Asterix.
Ils sont fous ses Rosbifs 😅
Ou alors au pied paquet.
bémol: la terre battue de Madrid n'a rien à voir avec celle de RG, tout comme celle de Hambourg:
en 2007 Federer bat Rafa à Hambourg il lui colle même une bulle et pourtant il perd qq semaines après vs Rafa à RG.
Si ce n est pas le cas, apprécier les matchs avec ou sans lui ..ou..et je l ai lu il n y a pas longtemps..mettre le tennis sur pause jusqu’au retour de Carlos 🤔
Et ensuite ne regarder que les finales des tournois cette année 😉