11
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Sinner sacré à Roland-Garros sans Alcaraz ? « Ce sera avec un astérisque », une sortie qui fait déba
11j

Le simple fait que tout le monde ressorte le RG 2009 de Federer prouve qu'on ressortira exactement la même chose à Sinner.

1
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Bakura
/Bakura • 37 abonnés
On le ressort aussi car c'est l'unique RG de Fed (enfin "on", je sais pas exactement qui, hein). Peut-être que si Jannik l'emporte en 2026 mais qu'il regagne le tournoi plus tard, on ne parlera pas d' astérisque.
1
clem59
clem59 • 85 abonnés
Je suis d'accord, il aura encore du temps.
1
1 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
et pourtant les 2 situations sont très différentes: Rafa était présent à RG2009, Alcaraz ne sera pas à R2026.
et puis le dernier GC a montré que même avec les 2 dans le tableau c'est pas acquis qu ils se seraient joués, on a même bien failli avoir aucun des 2 en finale, merci le mental de Zverev. ^^
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
on le rappelle à juste titre, et ca me fait mal mais hélas la réalité :
Federer n'a jamais réussi à battre Rafa en 6 occasions à RG alors que Rafa en a eu besoin que de 3 pour le battre à Wim.
ca reste pour moi le gros point noir de sa prestigieuse carrière.
si Fed n'avait pas perdu à WIM2008 ca aurait été anecdotique, de même que personne ne soulève que Djoko a perdu lui aussi ses 6 premiers duels vs Rafa à RG mais comme il l'a ensuite battu 2 fois sur 4 jamais en finale, on l 'oublie.
clem59
clem59 • 85 abonnés
Je suis d'accord, néanmoins on le ressort toujours à Federer, il n'a jamais battu Nadal à RG.
Après il faut aussi relativiser, Alcaraz n'a "que" 2 RG.
2 réponses
Afficher plus