L’Agence mondiale antidopage ne fera pas appel pour le cas de Swiatek
L’Agence mondiale antidopage a déclaré ce lundi qu’elle ne fera pas appel dans le cas de dopage d’Iga Swiatek.
Le communiqué indique : « L'agence mondiale antidopage (AMA) confirme qu'après un examen approfondi, elle ne déposera pas d'appel auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS) pour le cas de la joueuse de tennis polonaise Iga Swiatek, qui a été contrôlée positive à la trimétazidine (TMZ), une substance interdite, en août 2024.
Le 28 novembre, l'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA), l'organisme indépendant qui met en œuvre les programmes antidopage au nom de la Fédération internationale de tennis, a annoncé que Mme Swiatek avait accepté une période de suspension d'un mois après que l'ITIA eut déterminé que son contrôle positif au TMZ avait été causé par un produit de mélatonine contaminé, réglementé comme un médicament en Pologne, qui provenait d'une pharmacie réputée de ce pays.
L'AMA a procédé à un examen complet du dossier relatif à la décision de l'ITIA, qu'elle a reçue le 29 novembre.
Les experts scientifiques de l'AMA ont confirmé que le scénario spécifique de la mélatonine contaminée, tel que présenté par la sportive et accepté par l'ITIA, est plausible et qu'il n'y aurait aucune raison scientifique de le contester au TAS.
En outre, l’AMA a demandé l'avis d'un conseiller juridique externe, qui a estimé que l'explication de la contamination par le sportif était bien étayée, que la décision de l'ITIA était conforme au Code mondial antidopage, et qu'il n'y avait pas de base raisonnable pour faire appel du cas devant le TAS. »
mais tu n'empêchera pas @lamateurdetennis, certaines personnes de jouer les expertes et s'improviser juges alors qu'elles en savent pas plus sur le sujet que toi ou moi, et affirmer qu'l y a un 2 poids 2 mesures ou pire qu'il y a complot pour couvrir des dopés. xD
La discussion n'est pas sur le jugement lui-même, mais bien avant, c'est bien là qu'il y a une différence de traitement.
Donc la logique de l'AMA, en plus de la (très) faible quantité retrouvée, c'est que pour Swiatek sa responsabilité n'est pas engagée, alors que pour Sinner, c'est le cas.
A suivre...