Avant que des commentateurs ne hurlent au "2 poids 2 mesures", il est utile de préciser que pour Swiatek il s'agit de l'absorption d'un produit contaminé, provenant d'une "pharmacie réputée dans le pays". Alors que pour Signer, c'est le masseur.

Donc la logique de l'AMA, en plus de la (très) faible quantité retrouvée, c'est que pour Swiatek sa responsabilité n'est pas engagée, alors que pour Sinner, c'est le cas.

A suivre...