6
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
6 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Dopage, stars protégées ? Carson Branstine dénonce une « justice à deux vitesses »

En pleine convalescence après sa blessure en Australie, Carson Branstine sort du silence et vise le système antidopage. La Canadienne dénonce une justice à deux vitesses, où les stars seraient épargnées pendant que les joueurs moins connus paient le prix fort.

Dopage, stars protégées ? Carson Branstine dénonce une « justice à deux vitesses »
© Photo by Minas Panagiotakis GETTY IMAGES NORTH AMERICA Getty Images via AFP
Arthur Millot
2 min de lecture

Alors qu’elle poursuit sa récupération après une blessure contractée en Australie, Carson Branstine (291e mondiale) a choisi de sortir du silence pour évoquer des sujets qui dérangent profondément le monde du tennis professionnel.

Dans une vidéo diffusée sur ses réseaux sociaux, la joueuse canadienne de 25 ans ne mâche pas ses mots. Elle s’attaque frontalement au système des sanctions antidopage, qu’elle juge profondément inégal :

« Oui, elle a été testée positive, mais elle est numéro une mondiale, nous avons besoin d’elle.

En revanche, une autre joueuse classée au 300e rang, qui est testée positive pour de la viande contaminée, reçoit une sanction de quatre ans, car nous n’en avons pas besoin. »

Un système antidopage à deux vitesses ?

Au cœur de sa prise de parole transparaît une perception d’une justice sportive déséquilibrée.

Selon Branstine, les joueuses les plus médiatisées bénéficieraient d’une forme de clémence implicite, tandis que les joueuses moins bien classées subiraient des sanctions beaucoup plus sévères, parfois pour des cas jugés accidentels.

Cette critique relance une question sensible : le système antidopage est-il réellement équitable dans son application ?

Un débat ancien dans le sport, mais qui prend une nouvelle dimension lorsqu’il est porté de l’intérieur du circuit professionnel.

Un témoignage qui pourrait faire bouger les lignes ?

La prise de parole de Carson Branstine s’inscrit dans un contexte où de plus en plus de joueurs et de joueuses dénoncent les pressions physiques et mentales du circuit.

Cette sortie médiatique pourrait-elle relancer un débat global sur la réforme du circuit, ou resterait-elle une voix isolée dans un système difficile à faire évoluer ?

Modifié
Carson Branstine
#294, 224 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
zicoco
oui malheureusement on le savait. Pas seulement dans le dopage dans le sport. C'est dans la vie en général. On protège les riches et les gens qui rapportent des sous. Les autres, on les écrase.
9
clegen
Merci Carson, elle a entièrement raison !!
5
SinnerLeBoss
Mais du coup Halep c'est un contre exemple parce qu'elle était bien classée et elle a eu une sévère
2
nonorav4
Mon propos etait sur le fait que l’on utilise la sévérité de la sanction pour évincer un joueur ou joueuse… peut importe son classement.
1 réponses
Imhotep
je ne crois pas à son explication. Simplement les personnes les plus en vue ont mieux su se défendre, avec des avocats mieux armés, et aussi, il y a eu une évolution entre ce qui se passait il y a qq années et aujourd'hui (= les contaminations sont mieux comprises et moins sanctionnées). Le cas Halep a servi de détonateur
1
nonorav4
Je pense sincèrement qu’elle a raison sur un point. La sanction est plus sévère pour les gens que l’on veut évincer. Je pense ici à Simona Halep dont la sanction a été outrageusement exagérée.
Afficher plus