13
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
20 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« Elle ne joue que sur terre battue » : Kalinskaya doute de l'avenir de Chwalinska après Roland-Garros

Battue par la surprise Maja Chwalinska en quart de finale, la Russe n'a pas caché son scepticisme concernant la capacité de la Polonaise à reproduire de telles performances sur d'autres surfaces.

« Elle ne joue que sur terre battue » : Kalinskaya doute de l'avenir de Chwalinska après Roland-Garros
© ALAIN JOCARD / AFP
Jules Hypolite
2 min de lecture

Une défaite au goût amer pour Anna Kalinskaya à Roland-Garros.

Présente en quart de finale d'un Grand Chelem pour la première fois de sa carrière,la Russe s'est inclinée contre la sensation du tableau féminin, Maja Chwalinska.

Issue des qualifications, la Polonaise, 114e mondiale avant le tournoi, a fait parler son jeu atypique, qui avait déjà énormément déstabilisé Diane Parry au tour précédent, pour battre en deux manches son adversaire (7-6, 6-3) et rejoindre le dernier carré.

« Elle ne joue que sur terre battue »

Lors de sa conférence de presse, Kalinskaya, le visage fermé, a été questionnée sur le style de jeu de Chwalinska et le potentiel de cette dernière sur les autres surfaces :

« J'ai regardé ses statistiques, et elle ne joue que sur terre battue. Elle a peut-être joué seulement trois matchs sur dur.

Je ne sais pas, nous verrons comment elle va s'en sortir maintenant, car elle aura un meilleur classement.

Elle va devoir jouer sur différentes surfaces, donc j'aimerais prendre ma revanche sur dur ou sur gazon. »

Des résultats pourtant encourageants sur dur

Si Chwalinska a effectivement privilégié la terre battue depuis le mois de février, la Polonaise n'est pas pour autant une spécialiste exclusive de l'ocre.

Avant son remarquable parcours parisien, elle avait déjà obtenu des résultats encourageants sur dur en début de saison, atteignant notamment les quarts de finale du WTA 250 de Cluj-Napoca ainsi que les demi-finales du WTA 125 d'Oeiras.

Des performances qui laissent penser que son jeu pourrait également s'exprimer sur d'autres surfaces à l'avenir.

Modifié
Sources
Kalinskaya A • 22
Chwalinska M • Q
6
3
7
6
Maja Chwalinska
#114, 693 points
Anna Kalinskaya
#24, 1792 points
Roland Garros
Roland Garros
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Amelie04
/Amelie04 • 163 abonnés
La seumarde en sueur ... tu t'es faite balader ! Point !
12
Ingrid T
Ingrid T • 2 abonnés
Je ne vois pas en ces dires une personne qui seum. Ce qu'elle dit n'est pas faux aussi.
5
XMAN4
XMAN4 • 180 abonnés
çomme Ingrid je ne vois de rien de mal dans son commentaire.elle a des doutes qu'elle puisse jouer aussi bien sur d'autres surfaces, elle a le droit de le penser, son propos n'est pas plus inutile que les posts ki la jugent içi.
2
2 réponses
regis
regis • 2 abonnés
Un peu aigrie....mais la polonaise est en demie elle....
3
jinn
/Jinn • 27 abonnés
aie aie aie ... Kalinskaya, mais c'est quoi ça comme commentaire ? Les boules hahaha, j'imagine Chwalinska qui la prend sur une autre surface 😅
3
Ingrid T
Ingrid T • 2 abonnés
Il n'y a rien en mal à son commentaire, c'est vous qui voyez le mal partout.
3
1 réponses
PrincedeBelgrade
/PrincedeBelgrade • 67 abonnés
Pourquoi elle a le seum comme ça????Ton adversaire t’a mis 2 set dans la vue fais profil bas ma grande
3
coolyadutennis
/coolyadutennis • 9 abonnés
elle ne pensait pas qu'une qualifiée de "bas niveau' pouvait la battre, donc elle sort son aigreur... Pas très sympa en tout cas
1
olthy
olthy • 229 abonnés
Ce n'est pas de l'aigreur, c'est une analyse et en plus elle donne les références de son analyse ! Il n'y a rien de sympa, ni rien de pas sympa, juste une analyse.
1
1 réponses
James King
James King • 3 abonnés
D'un coté elle n'a pas tord...Avant RG, honnêtement je la connaissais pas (juste de nom), comme pour boisson l'année dernière.
Elle fait un super tournoi, on parle d'elle, de son avenir mais ca se trouve dans six mois tout comme pour boisson, elle sera oublier et juste passager.
1
tommy123456
tommy123456 • 114 abonnés
Vous avez lu l article ou bien vous vous êtes arrêtés au titre? y a rien de rageux dans ce qu elle dit.
Afficher plus