Sinner domine Djokovic pour rejoindre sa première finale à Wimbledon
Un peu plus d’un mois après leur demi-finale disputée à Roland-Garros, Jannik Sinner et Novak Djokovic se retrouvaient sur le gazon de Wimbledon, une nouvelle fois au stade des demi-finales.
Le n°1 mondial, bien plus serein qu’à Paris, s’est imposé en trois sets (6-3, 6-3, 6-4) et moins de deux heures de jeu face au septuple vainqueur de l’épreuve.
La demi-finale entre Sinner et Djokovic était très attendue, mais le suspense n’aura jamais existé dans cette rencontre. Djokovic, 38 ans, visait une septième finale consécutive à Wimbledon, et une troisième de suite contre Carlos Alcaraz. Sinner, quant à lui, avait bien l’intention de prendre sa revanche contre le Serbe dans ce tournoi après une défaite aux portes de la finale en 2023.
Serein tout au long du match, l’Italien n’a laissé aucune chance à Djokovic. Le premier set en a été la preuve, avec 100% de points gagnés derrière son premier service et seulement deux petits points laissés à son adversaire sur ses mises en jeu. Trop fort dans le jeu et dans l’échange, Sinner a dominé de la même manière la deuxième manche.
Dos au mur, Djokovic a retrouvé de sa superbe pendant trois jeux pour mener 3-0 et obtenir une balle de double break. Mais quelques minutes plus tard, il subissait de nouveau la foudre du n°1 mondial, qui remportait six des sept derniers jeux du match pour obtenir sa première qualification en finale de Wimbledon.
Loin du niveau qu'il a pu afficher durant la quinzaine et quelque peu désabusé, Djokovic est donc stoppé pour la troisième fois de suite en demi-finale d’un Grand Chelem cette saison.
Comme à Roland-Garros, ce seront donc les n°1 et n°2 mondiaux, Sinner et Alcaraz, qui s'affronteront en finale. Après leur bataille de 5h30 sur la terre battue parisienne, le spectacle promet d’être au rendez-vous dimanche au All England Club.
Et bravissimo Jannik 😁👏🏼👏🏼
D’ailleurs je comprends pas le rapport
je trouve un peu irrrespecteux de réduire la victoire de Sinner sur Djoko au facteur âge.
voilà un joueur qui vient de battre Djokovic pour la 5e fois d'affilée sur les 3 surfaces.
si c'était juste à cause de l'âge de Djoko, pourquoi aucun autre joueur en a fait autant ?
quand Cobolli qui est plus jeune que Sinner échoue contre Djoko, quand Zverev 10 ans de moins que Djoko n'est pas capable de le battre à la régulière en GC ?
et Tsitsipas 11 ans de moins que Djoko qui n'a jamais réussi à battre Djoko au moins 1 fois en GC ?
et si c'était tout simplement une histoire de niveau ?
Sinner est bien plus fort que la "faible relève" qu'on a eu avec les nineties, parce que s'il n y avait pas Sinner/Alcaraz, je ne vois personne pour empêcher Djoko de gagner Wim2023-2024-2025 et on dirait que c'est extraordinaire ce que fait le serbe à son âge sans prendre en compte le niveau en face.
pour le Big3 c'est anormal qu'il ait fallu attendre près d'une quinzaine d'années pour voir une relève digne d'eux.
je n'ai pas une machine à remonter le temps pour ramener le prime Djoko, prime Rafa ou prime Federer sur ce circuit.
mais à ce jeu là du tennis fiction, je peux dire aussi que le prime Federer des années 2000s n'aurait pas perdu les finales WIM2019, 2014 voire 2015, et celle de l'USO2015 où il gagne quasi autant de points que Djoko alors qu'il perd 3 sets à 1. xD
@XMAN4
Parce qu'il y a un fossé important de niveau entre Alcaraz/Sinner et les autres.
Lorsque l'écart d'âge entre deux joueurs dépasse 10 ans, c'est inévitablement un facteur majeur à considérer.
Dans le passé, nous avons souvent entendu des critiques concernant une différence d'âge de 5 à 6 ans entre Roger et ses deux autres camarades du Big 3.
Alors quand on prend ce même écart et qu'on le double, c'est indéniablement un élément à prendre en compte, qui influence considérablement le rapport de force entre Djokovic et ses jeunes adversaires aujourd'hui.
15-16 ans c'est l'équivalent d'une carrière entière chez de nombreux athlètes hein.
Tu ne peux pas faire comme si c'était juste un détail...
Par contre j'ai été surpris de l'approche mentale du match du serbe, je ne l'avais jamais vu si peu confiant.
J'ajoute aussi, et je l'ai déjà dit ici, que le serbe ne joue pas avec la même intensité mentale, la même rage (et ce n'est pas une critique négative) qu'il avait dans les yeux quand il jouait Federer et surtout Nadal que quand il joue Sinner ou Alcaraz. L'époque a changé, il a moins faim sans les deux autres et c'est bien normal.
j'ai revu les images du match d'hier, la blessure explique la victoire en 3 sets secs et moins de 2h de Sinner, par contre vu le niveau de l'italien, la puissance et rapidité de ses frappes, je ne crois pas qu'un Djoko non blessé aurait gagné ce match, il aurait probablement pris 1 set à l'italien comme à l'AO2024 et c'est tout... au passage à RG Sinner l'avait battu en 3 sets.
ce que tu soulignes montre le gouffre aussi qu'il y a entre un Sinner /Alcaraz et les autres, car sur ce tournoi il n'a pas toujours bien joué et bien servi et cela a suffit contre tous les autres joueurs, ADM est 11e mondial, et ca fait 9 ans qu'il est sur le circuit donc pas un novice contrairement à Cobolli qui jouait que son 8e tournoi GC
j'ai l'impression que plus les lacunes des générations nineties sont flagrantes plus il y a du déni ! Oo
Tsitsipas AO2019/Masters 2019 , il a 17 ans de moins que Federer
Zverev Masters2017 & 2018: il a quasi 16 ans de moins que Federer
Berrettini WIM2019 il a quasi 15 ans de moins
et puis occulter le fait que lorsque Federer avait 37/38 ans, il y avait encore 2 big3 au top niveau pour l'empêcher de gagner des GC, alors Djoko n'a aucun Big3 au top pour l'empêcher de gagner des tournois majeurs depuis qu'il a 35 ans ( 2022) , sachant que le Rafa qui le bat en 2022 est très diminué et joue sous infiltrations... mais sinon dans les autres GC il n'y avait plus de Big3 valide pour lui barrer la route depuis 2019, quand il a l'âge de Federer en 2013/2014...
@ XMAN4
Tu n'as pas trouvé impressionnantes les performances de Djokovic contre Alcaraz aux JO l'année dernière ou à Melbourne en début d'année ?
Tu connais beaucoup de joueurs qui ont atteint son niveau à un âge avancé et capable de défier un talent générationnelle 16 ans plus jeune ?
Au-delà du niveau général plutôt faible de la concurrence ces dernières années, cela n'exclut pas la grande compétitivité du vétéran serbe qui, grâce à son mode de vie sain et à son relatif épargnement par les blessures, a su rester parmi les sommets de son sport.
Mais 20 GC au minimum, d’accord ?
XMAN4 confirme ainsi sans le vouloir que ces 2 là règnent en ce moment sur un champ de ruines.
CQFD