Open d’Australie 2026 : une édition critiquée comme « la plus ennuyeuse de tous les temps »
Un constat règne après l'Open d'Australie : le premier Grand Chelem de l’année a laissé les fans sur leur faim. Même les anciens joueurs Steve Johnson et Sam Querrey n’ont pas mâché leurs mots.
L'Open d'Australie 2026 s'est conclu hier avec le triomphe de Carlos Alcaraz aux dépens de Novak Djokovic. Si la journée des demi-finales messieurs a marqué les esprits, l'ensemble de la quinzaine, dans les deux tableaux, a été plutôt terne et a globalement manqué de spectacle.
« Le Grand Chelem le plus ennuyeux de tous les temps »
La semaine dernière, avant les demi-finales du tournoi, Steve Johnson et Sam Querrey, dans leur podcast Nothing Major, s'étaients plaints du déroulé du premier Grand Chelem de l'année.
Querrey : « Est-ce que ce ne serait pas le Grand Chelem le plus ennuyeux de tous les temps ? Du moins depuis que je m'en souvienne. »
Johnson : « Je suis d'accord. Il n'y a pas eu un seul match mémorable. Aucun match ne s'est démarqué. »
Querrey : « Peut-être l'épisode Sinner contre Spizzirri, mais à part ça, aucun match captivant. »
Dans ce cas je suis bien d'accord. J'ajouterai juste le Gea Stan mais c'est un truc d'Européens (de l'ouest).
Toujours est-il qu'ils ont battu leur record de bénéfices si je ne m'abuse
Querrey et Johnson ont t ils visionné toutes les éditions de l AO depuis sa création pour faire ce genre d affirmation ? ^^
Finale émouvante mais pas dingue, demi finales dingues mais pas émouvantes, le reste c’est du caca sauf mon Learner et mon Stan
Après, de là à dire "plus ennuyeux tous les temps", je ne sais pas, avec les années on a tendance à oublier beaucoup de choses aussi, je me rappelle par contre de l'édition 2018 que j'avais trouvée vraiment pas terrible, peut-être pire que celle de 2026.