Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
10 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Des tournois sans points ? « Le seul moyen de raccourcir le circuit », selon Medvedev

Le numéro 5 mondial a surpris tout le monde avec une proposition aussi simple que révolutionnaire : ne compter que les points des plus grands tournois. Une vision radicale qui pourrait bouleverser le calendrier ATP… si elle voyait le jour.

Des tournois sans points ? « Le seul moyen de raccourcir le circuit », selon Medvedev
© AFP
Clément Gehl
1 min de lecture

Dans des propos relayés par Reuters, Daniil Medvedev a émis une proposition plutôt étonnante pour raccourcir le calendrier ATP. Pour lui, seuls les points des Grands Chelems et des Masters 1000 devraient être pris en compte. Cela permettrait aux joueurs de ne pas avoir besoin de jouer les autres tournois.

Il a déclaré : « C'est le seul moyen de raccourcir le circuit. Cela n'arrivera jamais car il y a des licences, et l'ATP n'aura pas assez d'argent pour toutes les acheter.

« S'il n'y avait pas de points, la décision serait plus facile »

Les autres tournois ne diront pas : ‘OK, on ​​se retire’, car ils y perdraient de l’argent. C’est le business. Vu la situation actuelle du circuit ATP, ça ne changera jamais, du moins tant que je jouerai.

Quatre tournois du Grand Chelem… onze Masters. Pour les autres, peut-être sans points. L'an dernier, j'ai enchaîné sept tournois. Était-ce obligatoire ? Non. J'ai mal joué en début d'année, je me suis dit que je pouvais peut-être marquer 100 points par-ci, 200 par-là.

S'il n'y avait pas de points, la décision serait plus facile. »

Sources
Daniil Medvedev
#9, 3460 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jimbo3
Jimbo3 • 118 abonnés
Sympa pour les collègues qui n'ont que ces points-là pour péniblement accéder aux premiers tours des catégories de tournois qu'il évoque. Si son délire est de cultiver un entre-soi, bof...
20
Yohann B.
/YohannB • 72 abonnés
En même temps on demande à Medvedev de réfléchir ...
12
namouniman
namouniman • 16 abonnés
Une solution valable pour les 20 premiers mondiaux. Et les autres ?
10
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
Je rejoins Namounimam et Jimbo, ce serait juste valable pour une élite, mais les autres joueurs, ils comptent encore ou... ?

Et les exhibitions ne rapportent pas de point et pourtant certains se sentent "obligés" d'y participer donc non, les points ne sont pas le problème !
6
Jimbo3
Jimbo3 • 118 abonnés
Med n'est pas très au point sur la question. 😊
1
1 réponses
AP2
/AP2 • 8 abonnés
Pas une super proposition, mais un peu modifiée ça peut être plus intéressant : ne compter que les 15 tournois qui ont rapporté le plus de points par exemple (donc pour le top 20, essentiellement GC et M1000 avec éventuellement quelques petits tournois, et pour les autres ça peut aller jusqu'aux challengers)
6
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
C'est un système qui a déjà existé par le passé, pour éviter d'avantager ceux qui jouaient beaucoup et étaient mieux classés que d'autres avec des résultats moins bons. Pourquoi pas restaurer ce système en effet ?
2
junibegood
/junibegood • 2 abonnés
Il manque peut-être une sorte de prime du genre : on prend aussi ton meilleur résultat dans chaque catégorie s'il ne fait pas déjà parti des 15 tournois retenus ", histoire d'inciter les meilleurs à jouer au moins un peu en 500 ou en 250
2 réponses
Arnaud M.
Arnaud M. • 113 abonnés
Mais alors avec la méthode Medvedev, comment un jeune fait pour accéder aux tournois à points ? Un mec comme Kouame resterait à vie dans les tréfonds du classement ?
2
SuSu92
/SuSu92 • 9 abonnés
Déja que beaucoup de joueurs de tennis n'arrivent pas à vivre de leur métier , c'est une proposition horrible haha
Afficher plus