« Ce n’est pas comme ça que ça devrait marcher » : Sabalenka tacle la décision prise lors du match Medvedev–Draper
La décision prise lors du quart de finale entre Daniil Medvedev et Jack Draper à Indian Wells continue de faire réagir. Aryna Sabalenka a donné son avis sur l’application controversée de la règle de la gêne.
L’application de la règle de la gêne (hindrance, en anglais) a suscité de vives discussions depuis le quart de finale entre Daniil Medvedev et Jack Draper à Indian Wells.
Lors d'un échange dans le deuxième set à 5-5 sur son service, Draper avait levé le bras, surpris par une balle ayant frôlé la ligne de fond, un geste interprété comme une distraction.
Mécontent après avoir perdu l’échange, Medvedev avait demandé la vérification vidéo, obtenant gain de cause puisque le point lui avait été attribué. Une décision largement commentée, et évoquée par Aryna Sabalenka lors de sa conférence de presse vendredi.
« S'il avait gagné le point, il n'aurait pas demandé la vérification »
« Ce que je trouve vraiment gênant, c’est qu’on puisse terminer le point puis demander la vérification vidéo ensuite. Parce que si cela t’a vraiment dérangé, tu devrais arrêter immédiatement et demander le replay vidéo…
S’il avait gagné le point, il n’aurait probablement pas demandé la vérification, non ? Je ne pense pas vraiment que ce soit comme ça que les choses devraient fonctionner. Si ça l’a gêné, il devrait demander la vérification vidéo immédiatement. »
Sinon, faut pas attendre 'd'avoir perdu le point pour réclamer...
Tout est résumé dans l'article.
Mais effectivement je suis quand même d'accord avec elle. Pour moi, il aurait du arrêter le point direct s'il voulait contester et avoir un avis vidéo.