Qui es-tu pour juger quelqu'un de "débile" ? Comment tu fais d'ailleurs, pour juger quelqu'un qui joue au tennis de "débile" ?
regarde, j'ai une belle définition pour toi:
mauvais joueur : qui refuse la victoire, la supériorité de l'adversaire.
tu n'aimes pas un joueur, et tu l'insultes, parce qu'il risque de battre ton joueur préféré. C'est vraiment petit.
Non mais elle est très bien cette règle des 100 caractères, combien de messages avait-on avec de simples "yeah ! Break [nom du joueur], je t'aime !" (j'exagère mais c'était soulant)... Si c'est pour revoir ça, autant garder cette règle. C'était vraiment énervant les messages des fans hardcore, depuis que la règle est là, y en a beaucoup moins et c'est beaucoup plus lisible (et plus intéressant).
Zapatillas tu as forcément tord. Le classement en tennis se fait en fonction des points gagnés en tournois. S'il était bon un jour sur 4mois comme tu dis il n'aurait pas autant de points atp...
Très belle confrontation. Moi je vois une rencontre sérré dans les 2 sets (ou 3). Avec une victoire de murray. Je sais, je prend de très gros risques ^^
Aller en 2012 vous pourrez arrêté de dire " matador" car la rcorrida sera interdite en catalogne,... 😕 . Je suis espagnol mais franchement la corrida vraiment nul ! Et je suis bien content quans le matador se ramasse les cornes du torreau qui lui n'a rien demandé à personne , pour en revenir au tennis , vamos rafa . Victoire en 2sets facile 6-4 6-4( depend qui sert en 1er ) . En 1h45 de match
Eh inna sa serais plutôt revenons a nos taureaux ptdr ! Bon j'aimerais bien que murray joue comme lorsqu'il a battu nadal a toronto se serais cool pour lui !!! Mais sa va pas etre facile de battre nadal !
Trés bonne blague waluigi :d ! Bref revenon a nos " torreaux" je pense plutot une bonne victoire de nadal . Mais avec le public qui va surement huer nadal pour favorisé murray . Si murray gagne , dans les journeaux londonien il sera anglais , sinon il se concideré comme ecosais et non anglais . Vive les journalistes anglais j'ai envi de dire !
Ca doit être un sale boulot de devoir mettre chaque point qu'un joueur gagne . Sans pouvoir aller au toilette , ... Surtout si le match est long , donc je voudrais dire bravo au moderateur ! Car ça doit pas être toujours evident !
Pour info
l’association néerlandophone de tennis (vtv) a remis le trophée annuel de la meilleure “prestation de l’année” à kim clijsters, samedi à wilrijk
la limbourgeoise a été récompensée pour ses victoires à l’us open et au masters, ainsi que sa 3e place au classement de la wta
@ enyslor:
ca dépend de ce qu'on aime... Personellement, j'aime pas trop regarder le tennis féminin, mais ca ne veut pas dire que c'est de moindre qualité, c'est juste différent... Alors je dis bravo à kim en tant que belge^^
Rofl il m'en a mis un de plus parce que je demande à quoi ça correspond... Bon j'espère que le match va durer pour que le potentiel adversaire de roger soit tout de même un peu fatigué en finale.
Non mais je m'en doutais un peu mais nadal a bien faibli mentalement dans ce match quand même, faut pas le nier (même si on est archi fan de nadal). Il a eu une balle de match sur le service de murray et surtout, il a servi pour le match et il était rigide, n'arrivait pas à passer ses attaques. D'ailleurs, je crois que la surface n'avantage pas son style de jeu, non ? Il est souvent resté derrière sa ligne en balançant d'énormes coups et ça n'a pas vraiment marché aujourd'hui. Par là, je veux dire que normalement, ces matchs sont moins compliqués mais il n'a gagné les deux sets que sur deux tie-break, là où le mental est très important (là, nadal l'a eu). J'aurais dû mal à dire que nadal était plus fort aujourd'hui en voyant le score et le match. Il a eu un peu de chance quand même. Il n'empêche qu'à part sur sa mise en jeu pour terminer le match où il était tendu (ça m'a étonné venant de sa part), il a su se remobiliser malgré deux balles de mini-break lors du dernier set.
un peu déçu pour murray qui a tout donné, qui a su se booster un peu plus quand nadal était au plus mal (d'ailleurs, à ce moment-là, j'ai trouvé les placements de l'espagnol affreux, il n'y était pas du tout). Contrairement à zapatillas88, je ne trouve pas que c'est un joueur opportuniste, surtout sur ce que je viens de voir. Il a un très bon jeu offensif mais son problème, c'est le mental qui s'en va et revient.
quant à la qualité de jeu, elle était là mais, je vais pinailler (désolé ^^), ça restait du jeu en fond de court la plupart du temps alors au bout d'un moment...ça devient lourd à regarder la même chose et que le jeu ne varie pas. Heureusement que le "scénario" du match a rajouté de la tension, du suspense parce que par moment (surtout au début), je dois avouer que je lâchais.
Mille bravos à murray dont le jeu est haut tout en couleurs solide.offensif ,j ai ete epate dont , la maniere ou nadal flechissait par moment et a compris qu il n etait pas invincible
ce murray là, merite amplement la victoire ..à surveiller de pres...
beau boulot
Je supporte toujours murray... Mais là je pense que ça sera très très dur pour lui de se qualifier pour la finale ! Mais comme dit lolo29, tout peut arriver !
Top 5 jeudi 7
regarde, j'ai une belle définition pour toi:
mauvais joueur : qui refuse la victoire, la supériorité de l'adversaire.
tu n'aimes pas un joueur, et tu l'insultes, parce qu'il risque de battre ton joueur préféré. C'est vraiment petit.
l’association néerlandophone de tennis (vtv) a remis le trophée annuel de la meilleure “prestation de l’année” à kim clijsters, samedi à wilrijk
la limbourgeoise a été récompensée pour ses victoires à l’us open et au masters, ainsi que sa 3e place au classement de la wta
ca dépend de ce qu'on aime... Personellement, j'aime pas trop regarder le tennis féminin, mais ca ne veut pas dire que c'est de moindre qualité, c'est juste différent... Alors je dis bravo à kim en tant que belge^^
merci d'avance
un peu déçu pour murray qui a tout donné, qui a su se booster un peu plus quand nadal était au plus mal (d'ailleurs, à ce moment-là, j'ai trouvé les placements de l'espagnol affreux, il n'y était pas du tout). Contrairement à zapatillas88, je ne trouve pas que c'est un joueur opportuniste, surtout sur ce que je viens de voir. Il a un très bon jeu offensif mais son problème, c'est le mental qui s'en va et revient.
quant à la qualité de jeu, elle était là mais, je vais pinailler (désolé ^^), ça restait du jeu en fond de court la plupart du temps alors au bout d'un moment...ça devient lourd à regarder la même chose et que le jeu ne varie pas. Heureusement que le "scénario" du match a rajouté de la tension, du suspense parce que par moment (surtout au début), je dois avouer que je lâchais.
ce murray là, merite amplement la victoire ..à surveiller de pres...
beau boulot
félicitations pour ton courage de ton match
génial que tu es en finale